Archief - In de marge van het nieuws - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silmarunya
Legacy Member
themummy123 zei:
Eerlijk? Dat zou vooral dom zijn.
Ten eerste is het onvoldoende als de opkomende landen hun uitstoot verhogen en de rijke landen hem verlagen - dat zou in het beste geval een stabilisatie van de uitstoot op het huidige niveau kunnen voortbrengen, wat nog altijd veel te hoog is. Enkel een daling in zowel hoog- als matig ontwikkelde landen is een oplossing.
Dat we aan Bolivia of Congo geen inspanningen vragen is logsich. Dat we geen inspanningen aan Turkije of China zouden mogen vragen, is absurd. Een Chinees stoot inmiddels per capita meer uit dan een persoon uit een welvarend Scandinavisch land, zelfs als de uitstoot veroorzaakt door productie voor het westen wordt weggelaten.
Overigens zijn Canada, het VK, de VS en Rusland allemaal landen voor wie klimaatsverandering een nulimpact of zelfs een positief resultaat zullen hebben. Het zijn de landen die het hardst roepen dat ze niets moeten doen (ja China, ja India, ik kijk naar jullie) die het meest zullen lijden.
Karre
Legacy Member
themummy123 zei:
Daar is toch niets eerlijks noch logisch aan? Het gaat er om dat er nu iets aan gedaan wordt. Door de opkomende landen een vrije kaart te geven haalt het ook niets meer uit. Vooral omdat China het meest vervuilende land ter wereld is. De kaart bovenhalen met 'ja maar jullie hebben vroeger meer vervuild dus nu mogen wij dat ook doen!' is een kinderachtige denkwijze.
En je moet ook rekening houden met de technologie. Vroeger hadden we ook minder middelen om groen te werk te gaan.
Time
Legacy Member
Ik denk dat er maar 1 sukkelaar zal zijn die het niet zal gemogen hebben, onze Sas.themummy123 zei:
Net toevallig die wordt nu verweten van te braaf te zijn in zijn job.Rutten is intussen voorzitter, dit zijn trouwens de voorkeursstemmen voor het partijbestuur:
https://twitter.com/tommeulenbergs/status/277448828305682432/photo/1
Toch wel bizarre resultaten. Dat JJ De Gucht veel stemmen haalt is begrijpelijk, lege dozen die een mooi snoetje zien. Dat die intern echter scoort, dat versta ik echt niet. Mensen als Daems, Quickie en Tommelein worden allemaal afgetroefd door hem, is toch wel vernederend.
Maggie De Block als eerste vind ik niet zo verrassend.
Epyon
Legacy Member
Volgens veel auteurs in de literatuur is Kyoto ondertussen ook al zinloos. We zijn voorbij het punt dat pijnloze maatregelen nog enig effect hebben. En pijnlijke maatregelen invoeren, dat zie ik nog niet gebeurenSilmarunya zei:
.VLD zou beter het voorbeeld van Bart De Wever volgen: senator, Vlaams parlementslid, gemeenteraadslid (edit: thx Time) én partijvoorzitter cumulerenTime zei:Ik denk dat er maar 1 sukkelaar zal zijn die het niet zal gemogen hebben, onze Sas.
. En daar heeft de N-VA partijleiding geen stemming over moeten organiseren hoor .Hawk
Legacy Member
Prof. em. Lode Wils: ‘Het Vlaams-nationalisme blijft een product van de collaboratie' - De Standaard
Interessant interview vandaag in DS.
Interessant interview vandaag in DS.
Silmarunya
Legacy Member
Hawk zei:
Soms vraag ik me af waarom historici (ongeacht hun politieke kleur) het toch steeds weer moeten hebben over collaboratie. Is dat hun manier om aandacht te vragen voor hun doorgaans genegeerd vakgebied? Hoewel de maatschappelijke relevantie vandaag de dag nul is, blijft het een goedkope manier om 'in de gazet te komen'.
SithCloud
Legacy Member
Silmarunya zei:
goh ja dat het een belangrijke invloed heeft op de vlaamse beweging ga ik niet ontkennen. maar hoeverre dat de dag van vandaag relevant is. Ik ken geen leeftijdsgenoten die terugdenken aan WO2 omwille als ze een politieke mening formuleren.
De enige dat dat graag lijken te doen zijn de politici zelf.
Nahrtent
Legacy Member
cdp1193
Legacy Member
In 2006 bereikten ze een akkoord op 12/12/2006. De verkiezingen vonden toen plaats op zondag 8 oktober.
cdp1193
Legacy Member
Klopt, 14 oktober.
Lokale en provinciale verkiezingen op 14 oktober 2012 | Vlaanderen.be
Lokale en provinciale verkiezingen op 14 oktober 2012 | Vlaanderen.be
Nahrtent
Legacy Member
dacuba zei:
Het opsplitsen van de stadslijst vond ik eigenlijk heel logisch. Zeker als je de figuur Marc Van Peel een beetje kent. Waar ik mij wel vragen bij stel is die hele opera er rond, waarin hij 20x herhaalt dat de stadslijst ondeelbaar is etc, maar dat is een typische tsjevenstreek, maar gezien de houding van SP.a tijdens de onderhandelingen vind ik het maar beter zo.
Epyon
Legacy Member
De hedendaagse relevantie van de collaboratie is verre van nul. De collaboratie heeft voor een groot deel onze hedendaagse politieke situatie geschapen. Voor de wereldoorlogen was de Vlaamse beweging pro-Belgisch gezind, met slechts figuren in de marge die voor een eigen Vlaanderen of, god behelpe, een Dietsland streden. Omdat die halve garen net toehapten in het Duitse lokaas van de Flamenpolitik werd na WWII de hele Vlaamse beweging weggezet als een bende staatsgevaarlijke extremisten.Silmarunya zei:
Dit werd op termijn een self-fulfilling prophecy waardoor de gematigde flaminganten naar de marge werden verdreven en de beweging zich sterk anti-Belgisch begon te positioneren.
Moesten die activisten het vanwege de collaboratie niet voor de hele Vlaamse beweging verbrod hebben denk ik dat we ondertussen al in een veel sterker Vlaanderen zouden zitten.
Daarenboven wordt de herinnering aan de collaboratie door sommige politieke partijen zelf springlevend gehouden. Het feit dat er nog af en toe stemmen opgaan of zelfs wetsvoorstellen worden ingediend om collaborateurs een pardon te geven is een kaakslag voor iedere rechtgeaarde Vlaming.
ng
Legacy Member
Russia and China Are Pushing For More Government Control Over the Internet Because Duh
Nu ja, ze zullen wel niet de enigsten zijn die dit willen.
Nu ja, ze zullen wel niet de enigsten zijn die dit willen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.