Archief - In de marge van het nieuws - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Carrion
Legacy Member
SithCloud zei:Over minderheden gesproken:
Ik vind het elk jaar grappig dat er over "zwette piet" zoveel geluld wordt vanuit politiek correcte linkse hoek.
Maar dat er ondertussen in de boekskes van dreamland en consoorten dan keukentjes te koop staan met daarin een klein meisje in keukenschort etc... daar zegt niemand iets over.
Zo zie je maar waar de prioriteiten en het makkelijk politiek gewin liggen
En wa is daar dan zo erg aan? Ik vraag mij nu echt af wat er aan zo'n "stereotype" zo verkeerd is. Meisjes en jongens verschillen nu eenmaal, daar is helemaal niets verkeerd mee.
Dat zie je in gewone gezinnen ook hoor dat een meisje sneller haar moeder gaat na apen en de jongen sneller de vader gaat na apen.
Silmarunya
Legacy Member
Carrion zei:
Wat daar verkeerd aan is? Dat je zo kinderen die niet aan het stereotype voldoen diep ongelukkig maakt. Als een meisje vanaf haar 5 jaar te horen krijgt dat ze met poppetjes moet spelen en koekjes bakken fantastisch moet vinden terwijl ze stiekem eigenlijk liever voetbalt en met auto's speelt, zal ze nooit haar volle potentieël waarmaken.
We vragen ons af waar de vrouwelijke ingenieurs en huismannen zijn, terwijl onze kindertijd nog steeds volkomen genderstereotyp is. En dat is een enorm verlies voor onze maatschappij én voor individuele personen.
ng
Legacy Member
deredactie.be: Vlaanderen zet voorstel over wielklem Wathelet klem
Wielklemmen plaatsen. Best wel verregaand.
Dan nog de discussie of Melchior al dan niet bevoegd is. Waarom hebben we in godsnaam en een staatssecretaris en een minister van mobiliteit.
Te stom voor woorden.
Wielklemmen plaatsen. Best wel verregaand.
Dan nog de discussie of Melchior al dan niet bevoegd is. Waarom hebben we in godsnaam en een staatssecretaris en een minister van mobiliteit.
Te stom voor woorden.
zengi
Legacy Member
Hiapoe zei:
Nog zo'n zin dat ook te pas en te onpas gebruikt wordt omdat het mooi klinkt, maar door iedereen individueel zijn eigen invulling gegeven krijgt.
Lijkt wel een catch phrase van de rechtse politieke hoek om andere termen zoals racisme, neo liberalisme weg te werken....
You are wrong. De VS weet maar al te goed dat de moslimbroeders hun boekje niet zullen overschrijden. Wat er zo intern gebeurt is niet belangrijk voor uncle sam, zolang dat het internationaal maar '"stabiel" blijft volgens amerikaanse normen. Er is een reden dat het leger nog steun krijgt van de VS.
Gij vraagt dat u misschien af maar ik helemaal niet en ik weet dat er veel mensen zijn die ook niets te maken moet hebben van deze feministische onzin.
Vrouwen en mannen zijn nu eenmaal andere wezens, er is geen enkele reden om een soort uniseks te creëren. Tegenwoordig ben je pas modern als vrouw als je een echte carrièrevrouw ben, en de moderne man is er eentje met een schort aan. No thx...
Silmarunya
Legacy Member
zengi zei:
Ja, zorgen dat iedereen zijn talenten kan ontplooien zonder op zeveraars die denken dat mannen geen schort aan kunnen hebben en vrouwen niet onder een auto kunnen liggen te moeten letten is feministische zever :ironic:
Liever een compentente vrouw in de boardroom dan aan de haard, liever een zorgzame man in de keuken dan in de garage. 'Man' en 'vrouw' zijn verschillend. Waarom we daar dan ook 'mannelijke' en 'vrouwelijke' beroepen en interesses moeten aan koppelen ontgaat me volledig.
Carrion
Legacy Member
Silmarunya zei:
Komt gij überhaupt wel buiten, zowel meisjes als jongens krijgen toch alle mogelijkheid om te worden wat ze willen? Ik heb ze op school nooit een meisje zien weigeren in de richting auto mechaniek. En of zo'n meisje in haar kindertijd met poppen speelde of met brandweerwagens heeft daar bitter weinig me te maken.
Ik had vroeger ook GI Joe speelgoed, maar het is daardoor nooit in mijn hoofd gekomen om soldaat te worden hoor.
Maar het is debiel om te doen alsof mannen en vrouwen geen verschillende wezens zijn. Waarom weinig tot geen vrouwen in de bouw? Wel, mannen hebben nu eenmaal een fysiek sterker lichaam wat hun daar geschikter voor maakt. Net zoals vrouwen vaak van nature veel zorgzamer zijn voor kinderen (note: ik zeg niet dat mannen dat niet zijn) wat hen vaak geschikter maakt voor werk in bv. een crèche.
Wordt wakker, meisjes en jongens kunnen later perfect worden wat ze zelf willen, kunnen in school de richting volgen die ze willen, maar stop met te doen alsof er geen verschil bestaat tussen beiden.
denkimi
Legacy Member
het hangt allemaal af van de manier waarop je het bekijkt.Silmarunya zei:
voor mij zijn mannen en vrouwen verschillend, waardoor de clichés ontstaan zijn. voor u zijn mannen en vrouwen gelijk, maar worden ze verschillend gemaakt door die clichés. uiteindelijk is het gewoon een meningsverschil over oorzaak-gevolg.
Silmarunya
Legacy Member
Carrion zei:
Wat zou je pa gezegd hebben moest je barbie leuker vinden dan GI Joe? Elke andere reactie anders dan 'oke dan, amuseer je' is een bevestiging van een zinloos stereotype.
En wat denken we van een voetballend meisje in de richting automechanica? 'Manwijf!'. En een mannelijke schoonheidsspecialist? 'Hah, gay!'.
Het zou niet mogen zijn dat we aan een bepaald persoonlijkheidskenmerk of levenskeuze meteen een negatief vooroordeel vasthangen.
Niemand verbiedt vrouwen wat dan ook te doen. Helaas loopt mentaliteit achter op wetgeving.
Greenie
Legacy Member
Silmarunya
Legacy Member
zarathustra zei:
Zeg dat maar eens als je toevallig opgroeit in een conservatief gezin. Of als je het enige meisje in je BSO-afdeling bent en door zowel leerkrachten als klasgenoten scheef wordt bekeken. Ik spreek hier over een kennis van me. Ze heeft haar diploma automechanica, maar ze heeft er voor moeten knokken. En waar zijn we in godsnaam mee bezig als je je dubbel zo hard moet bewijzen omdat je toevallig tetten hebt?
SithCloud
Legacy Member
Carrion zei:
Excuseer ? Niemand doet hier alsof er geen verschillen tussen beiden zijn.
Ik heb ook de pest aan de vrouwvriendelijke quotas die men invoert en
Ik persoonlijk moet soms ook wel fronsen bij het glazen plafond [het bestaat wel, maar ik geloof dat het soms buiten proportie wordt overdreven en verkeerd bekeken].
Maar het is nog wel zo dat de zowat de hele maatschappij stereotiepen in leven houd en daarvan afstappen is misschien de beste stap dat men ooit kan zetten naar gelijkheid.
Kandul
Legacy Member
De meerderheid van de bevolking is dan zwak (zie Milgram en dergelijke experimenten), waardoor het dan relevant kan zijn om de vraag te stellen of je dat niet beter zou veranderen. Zo krijgen meer mensen de kans om een leven te leiden zoals ze dat eigenlijk willen.zarathustra zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.