Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Debat tussen Sarkozy en Hollande is nu bezig op France2, just saiyan
Het heeft veel weg van de laatste verkiezingen.
De socialist laat zich op kast jagen door Sarkozy die dan ongelooflijk kalm en redelijk blijft lijken.

Niet zeker of Sarkozy nu correctere dingen uitkraamt of niet dan Hollande, maar hij weet toch in ieder geval beter smoelen te trekken. (allee, obviously imho)

lantaarnpaal

Legacy Member
Genious zei:
Het heeft veel weg van de laatste verkiezingen.
De socialist laat zich op kast jagen door Sarkozy die dan ongelooflijk kalm en redelijk blijft lijken.

Niet zeker of Sarkozy nu correctere dingen uitkraamt of niet dan Hollande, maar hij weet toch in ieder geval beter smoelen te trekken. (allee, obviously imho)

Het lijkt mij dat Hollande constant probeert aan te vallen, maar Sarko weet er altijd wel iets op te zeggen. Om eerlijk te zijn word ik nerveus als ik Hollande bezig zie. Sarkozy ziet mij er een veel betere, matuurdere kandidaat uit dan zijn tegenstander op dit ogenblik :)

blacky

Legacy Member
zwerver zei:
Ik ben geen fan van Freya, maar om haar op basis hiervan nu een geit te noemen, is ook wat te ver, niet?
Wat ze zegt over Bracke en zijn geblog waarmee hij de (rechtse) mensen probeert op te vrijen, is in mijn ogen correct. Om een voorbeeld te geven van de manier waarop Bracke discussieert: Siegfried Bracke noemt Daniël Termont “pathologische leugenaar” — Michel Vuijlsteke's Weblog
Op zijn twitter zijn meer van dergelijke 'discussies' te vinden.

Mijn uitspraak had nu niet rechtstreeks te maken met haar reactie op bracke.

Genious

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Het lijkt mij dat Hollande constant probeert aan te vallen, maar Sarko weet er altijd wel iets op te zeggen. Om eerlijk te zijn word ik nerveus als ik Hollande bezig zie. Sarkozy ziet mij er een veel betere, matuurdere kandidaat uit dan zijn tegenstander op dit ogenblik :)
Waar kijkt ge btw. (mocht ge online kijken)
Zat te zien op rtl en daar staat er plots dat ze omwille van rechten moeten stoppen en dat ge moet zien op europe1.fr. Maar daar zeggen ze net hetzelfde. :sad:

lantaarnpaal

Legacy Member
Genious zei:
Waar kijkt ge btw. (mocht ge online kijken)
Zat te zien op rtl en daar staat er plots dat ze omwille van rechten moeten stoppen en dat ge moet zien op europe1.fr. Maar daar zeggen ze net hetzelfde. :sad:

france2 op tv :)

Genious

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
france2 op tv :)
Toch nog andere livestream gevonden. :applause:
Voor de geinteresseerden zonder tv: En direct à 21h - Débat Sarkozy - Hollande - Info - La1ère - La 1ère

*edit*
Sarkozy op het einde precies toch wel een opdoffer gehad. Zijn Pontius Pilatus reply was precies het enige wat ie er nog op wist te zeggen.

En wth Hollande, hoe lang heeft die niet bezig geweest met
'moi, président de la république...
moi, président de la république...
...'
:crazy:

lantaarnpaal

Legacy Member
Genious zei:
Toch nog andere livestream gevonden. :applause:
Voor de geinteresseerden zonder tv: En direct à 21h - Débat Sarkozy - Hollande - Info - La1ère - La 1ère

*edit*
Sarkozy op het einde precies toch wel een opdoffer gehad. Zijn Pontius Pilatus reply was precies het enige wat ie er nog op wist te zeggen.

En wth Hollande, hoe lang heeft die niet bezig geweest met
'moi, président de la république...
moi, président de la république...
...'
:crazy:

Sarko was in het deel over economie toch wel de baas, daarna begon het saai te worden en meer een 'puberaal' debatje imo

:lol: @
B38Ue.gif

DoLde.jpg

tumblr_m3f18fS3i31rvna2po1_400.jpg






Le Debat

zarathustra

Legacy Member
Ik denk dat dit een mooie analyse is --> Wilders is een linkse hond - De Standaard

Het stukje over GroenLinks is eigenlijk wel hemeltergend, vol tegen hun eigen principes dingen goedkeuren zolang dat er maar voor zorgt dat degene die hun eigen persoonlijke carriere een stok in de wielen steekt maar een hak kan gezet worden. Heel verantwoordelijk.

Bongobong

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik denk dat dit een mooie analyse is --> Wilders is een linkse hond - De Standaard

Het stukje over GroenLinks is eigenlijk wel hemeltergend, vol tegen hun eigen principes dingen goedkeuren zolang dat er maar voor zorgt dat degene die hun eigen persoonlijke carriere een stok in de wielen steekt maar een hak kan gezet worden. Heel verantwoordelijk.

Het is natuurlijk niets nieuws wat Van Istendael vertelt. Extreem rechts is altijd al economisch 'links' geweest, waar ook in Europa. Wat we dus vooral geleerd hebben is dat de PVV niet hypocriet is, in tegenstelling tot GroenLinks.

Hwer

Legacy Member
Bongobong zei:
Wat we dus vooral geleerd hebben is dat de PVV niet hypocriet is, in tegenstelling tot GroenLinks.

Wilders was één van de eersten om Griekenland te bekritiseren omwille van hun gigantische begrotingstekort en hoge staatsschuld. Hij was ook één van de eersten om hen dramatische besparingen op te leggen die de economische groei compleet fnuikt.

Wanneer het aan Nederland is om te besparen stapt hij gewoon weg en weigert hij uit principe. :wtf: Niet echt consequent me dunkt en vooral hypocriet.

ng

Legacy Member
deredactie.be: "Dure energie is schuld van Vlaamse regering"

Nu is het aan de Vlaamse overheid om ook iets te doen, zegt Wathelet. Volgens hem kan dat de prijsstijging van stroom vooral het gevolg is van de fors duurder geworden distributiekosten, eerder dan van de productie, en daarvoor zijn de gewesten verantwoordelijk, aldus Wathelet.

Die distributiekosten zijn in Vlaanderen sinds 2009 met 48,44% gestegen. Wathelet wijst vooral de "erg genereuze subsidiëring voor hernieuwbare energie in Vlaanderen" met de vinger. Het gaat dan onder meer om de groenestroomcertificaten voor zonnepanelen.

De bevoegdheid over de distributiekosten worden pas in 2014 overgedragen aan de gewesten. Nu kan ik daar niets aan doen, want die kosten zijn de bevoegdheid van de CREG, de federale regulator voor energie en dat is een onafhankelijke instelling, zegt Wathelet nog.

Dus 't ligt aan de distributiekosten dat de prijs zo fel stijgt en daarvoor is Vlaanderen verantwoordelijk ook hebben we de bevoegheid nog niet.

Genious

Legacy Member
ng zei:
deredactie.be: "Dure energie is schuld van Vlaamse regering"



Dus 't ligt aan de distributiekosten dat de prijs zo fel stijgt en daarvoor is Vlaanderen verantwoordelijk ook hebben we de bevoegheid nog niet.
Het is dan ook wat complexer dan dat als ik me niet vergis.
De subsidiëring is (deels) Vlaamse materie. Maar het heeft een indirecte impact op de netverdelers. (aanpassingen op het netwerk, zij draaien misschien op voor het betalen van deze groene stroom die op het net geleverd wordt)

Verder ook niet vergeten dat nogal wat zaken in handen zijn van intercommunales zoals Infrax. Er is misschien wel op federaal niveau maar controle van de prijzen, maar degene die ze echt zetten zijn in handen van lokalere niveaus. (meestal met een raad van bestuur die mensen als Steve Stunt omvat)

ClayDavis

Legacy Member
Hwer zei:
Wilders was één van de eersten om Griekenland te bekritiseren omwille van hun gigantische begrotingstekort en hoge staatsschuld. Hij was ook één van de eersten om hen dramatische besparingen op te leggen die de economische groei compleet fnuikt.

Wanneer het aan Nederland is om te besparen stapt hij gewoon weg en weigert hij uit principe. :wtf: Niet echt consequent me dunkt en vooral hypocriet.

1) Griekenland zit niet in dezelfde situatie als Nederland.
2) Naar wat ik heb gelezen wou wilders op een andere manier besparen.
Dat is niet hetzelfde als niet willen besparen

nite

Legacy Member
Bongobong zei:
Het is natuurlijk niets nieuws wat Van Istendael vertelt. Extreem rechts is altijd al economisch 'links' geweest, waar ook in Europa. Wat we dus vooral geleerd hebben is dat de PVV niet hypocriet is, in tegenstelling tot GroenLinks.

Toont maar aan hoe ver een ééndimensionaal concept zoals links-rechts van de realiteit verwijderd staat.

Normale betekenis rechts: economisch vrij, maar ethisch onvrij. (bvb de VS Republikeinen)
Normale betekenis links: economisch onvrij, maar ethisch vrij. (bvb SPa)

Maar dan heb je ook nog mensen die geloven in economisch onvrij en ethisch onvrij (vlaams belang). Of mensen die geloven in economisch vrij en ethisch vrij (liberalen).

Bluto

Legacy Member
Bart De Wever haalt uit naar de media - De Standaard
Journalistenbond over kritiek Bart De Wever: 'Geen zin in ... - De Standaard
Van der Kelen: 'Dit heb ik nog nooit gezien' - De Standaard

De Wever heeft geen ongelijk, maar ik vind de aanval wel een beetje vreemd. Ten eerste is dit toch helemaal niets nieuws. Er was toch geen mens die geloofde dat de media zuiver neutraal harde feiten de wereld insturen zonder enige drang naar sensatie. Als De Wever dat zelf geloofde was hij wel heel naïef.
Daarnaast heeft hij zelf niet echt recht van spreken imo. Hij heeft zelf jaren dankbaar gebruik gemaakt van de media en zal dat in de toekomst zeker niet laten. Zelfs voor deze boodschap richt hij zich tot hen.
Wie gelooft De Wever nog als moraalridder? Enkele jaren geleden was hij een felle tegenstander van de deelname van politici in amusementsprogramma's op tv. Dat duurde echter maar tot het moment dat hij zelf eens uitgenodigd werd en er zelf voordeel uit kon halen.

Kandul

Legacy Member
memorexxx zei:
Je kan KhanAcademy, Coursera en Udacity aan dat lijstje toevoegen. Coursera en Udacity zijn wel bedrijven, terwijl KhanAcademy en edx eerder vzw's zijn.

Een topic hierover in werk en studie zou niet misstaan.

For all moet je wel met een korrel zout nemen, mensen zonder internetverbinding hebben hier nog altijd niks aan. Terwijl het net zij zijn die dit soort initiatieven het meest nodig hebben.

ng

Legacy Member
't Is tenminste een stap in de goede richting. Niet iedereen kan het zich permitteren om aan Harvard of MIT te gaan studeren.
En alhoewel dat je voor het echte diploma nog altijd naar daar moet gaan is het certificaat dat ze geven toch ook al iets waard.

We kunnen er enkel maar slimmer van worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan