Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

w00tw00t · 12 dec 2011

Bluto zei:
maar voor de joden is dat geen geschikt onderwerp voor een amusementsprogramma (een groot deel van hun volk is "nog maar" 70 jaar geleden vermoord). De beleving van zo'n zaken is heel relatief.

Een groot deel van elk volk is ooit eens vermoord. En wat met de miljoenen slaven die werden uitgeroeid door Nazi-Duitsland. In dat opzicht is het verlies binnen de Joodse gemeenschap een scheet. De Joodse gemeenschap heeft gewoon lange tenen en maakt daar gretig misbruik van.
Censuur is de pest van deze samenleving. Omdat iemand ooit iets in het verleden heeft gedaan, is het nog steeds geen geldige reden om alles wat ermee te maken heeft te verbannen en tegelijkertijd de dingen die enkel het eigenbelang dienen te benadrukken.

'De Holocaust is overal aanwezig in de Israëlische samenleving en wordt te vaak als excuus voor angst en geweld gebruikt.' Dat zegt Avraham Burg, oud-voorzitter van het Israëlisch parlement. Hij krijgt veel kritiek.

Silmarunya · 12 dec 2011

Bluto zei:
Die uitspraak over geld is idd echt wel racistisch. Dat vooroordeel bestaat al enorm lang. Er zijn in België trouwens veel arme joden.

Ik zie niet waarom Joods Actueel haar mening niet mag zeggen over die 'kleinigheden'. Al gehoord van vrije meningsuiting? De pers kan het natuurlijk nooit laten om die zaken enorm uit te vergroten, zodat het misschien een overdreven reactie zal lijken.

Voor de joden liggen bepaalde zaken ook gewoon veel gevoeliger dan voor u en ik. Ik begrijp echt niet waarom sommige dat blijkbaar niet kunnen begrijpen. Een kookprogramma over het favoriete gerecht van Hitler dat gefilmd wordt op de Obersalzberg zal voor u geen probleem zijn (die oorlog is toch al zo lang geleden), maar voor de joden is dat geen geschikt onderwerp voor een amusementsprogramma (een groot deel van hun volk is "nog maar" 70 jaar geleden vermoord). De beleving van zo'n zaken is heel relatief.

Die arme joden zijn meestal de orthodoxe joden, niet de liberale joden. Je kent niet tegelijk volgens achterhaalde (en verwerpelijke) waarden leven en toch de welvaart van de moderne samenleving verwachten.

Hitler heeft ook andere bevolkingsgroepen aangepakt, sommige procentueel gezien zelfs harder dan de joden. Maar wanneer heb je voor het laatste de homobewegingen over Jeroen Meus zijn forelleke horen klagen? Idem voor de roma en de KP trouwens.

Pariah · 12 dec 2011

kay-gell zei:
"Weer met allochtonen afkomt", sorry m8 dat is uw probleem dat ge u daar zo op focust.
Voor mij is iedereen gelijk en moet ik ook dus geen scrupules hebben om vast te stellen dat de gevangenissen vol zitten met geïmporteerden. Dat jij het moeilijk hebt met mensen die feiten aanhalen is een andere zaak.

Alleen jammer dat mensen als u dat als racisme beschouwen en dan maar een beetje op de man moeten liggen spelen.
Ik vind het dan ook een zeer zwakke verwijzing, maar als jij je er beter door voelt...

²nd

en wat een zwak artikel. ik heb ook al gestolen want ik heb illegaal muziek gedownload :help:

Pariah · 12 dec 2011

JPV zei:
de professionaliteit van die beweging is idd bewezen.

dus daarmee zijn ze niet gevaarlijk en kunnen ze zeker geen aanslagen plegen?

smitske · 12 dec 2011

Hawk zei:
Bijna de helft van de Vlamingen heeft ooit iets gestolen - De Standaard

@ Smitske, Darkseid, Kay-gell & co: er staat Vlamingen, voor ge weer met uw allochtonen afkomt.

1)Vlamingen, tja nieuwe belgen worden ook als vlaming gezien als ze hier lang genoeg zijn en in vlaanderen wonen (tenzij anders vermeld)

2) Ik wil ze het wel is bij allochtonen zien doen, maar dan sta je hier weer met je dat is racistisch.

3) Ik heb nog nooit iets gestolen.

Bluto · 12 dec 2011

Silmarunya zei:
Die arme joden zijn meestal de orthodoxe joden, niet de liberale joden. Je kent niet tegelijk volgens achterhaalde (en verwerpelijke) waarden leven en toch de welvaart van de moderne samenleving verwachten.

Uw vooroordeel klopt dus al niet. Bovendien is het wel erg ongeloofwaardig om te denken dat alle liberale joden enorm kapitaalkrachtig zijn.
Hitler heeft ook andere bevolkingsgroepen aangepakt, sommige procentueel gezien zelfs harder dan de joden. Maar wanneer heb je voor het laatste de homobewegingen over Jeroen Meus zijn forelleke horen klagen? Idem voor de roma en de KP trouwens.

Homo's zijn geen volk. Welke homo herinnert nog zijn homoseksuele ouders of grootouders die in het concentratiekamp stierven?
Roma zijn helemaal niet zo georganiseerd als joden.
KP = communisten? Weeral geen volk, dus idem hierboven.

Wie zegt trouwens dat die andere groepen hun ongenoegen niet geuit hebben? Wanneer de joden iets zeggen wordt het gewoon enorm opgeblazen door de media.

w00tw00t zei:
Een groot deel van elk volk is ooit eens vermoord. En wat met de miljoenen slaven die werden uitgeroeid door Nazi-Duitsland. In dat opzicht is het verlies binnen de Joodse gemeenschap een scheet. De Joodse gemeenschap heeft gewoon lange tenen en maakt daar gretig misbruik van.
Censuur is de pest van deze samenleving. Omdat iemand ooit iets in het verleden heeft gedaan, is het nog steeds geen geldige reden om alles wat ermee te maken heeft te verbannen en tegelijkertijd de dingen die enkel het eigenbelang dienen te benadrukken.

"Een groot deel van elk volk is ooit eens vermoord?" Wat een absurd argument. Geef daar eens wat voorbeelden van? Bovendien lijkt het me niet relevant als het al erg lang geleden is. Er zijn echter nog mensen in leven die zelf in concentratiekampen gezeten heben en nog veel meer mensen wiens ouders of grootouders vermoord zijn. 70 jaar geleden is echt nog maar enkele generaties terug.
En het verlies binnen de joodse gemeenschap een scheet?! Vijf tot zes miljoen doden een scheet??? Hoeveel vlamingen zijn er vandaag?

Censuur is trouwens een veel te groot woord. Het gaat hier om een amusementsprogramma. Als het interessant was dat Hitler graag forel at, kan je dat ook gewoon zeggen. Ik vind het belangrijker dat de joodse gemeenschap haar mening over dat rogramma mag uiten.

stormtrooper · 12 dec 2011

Mij irriteren vooral die knee-jerk reacties als er ook maar een beetje kritiek op de joodse gemeenschap komt. Gaat ge niet akkoord met ons, dan moet ge wel een jodenhater zijn!

Vanaf het moment dat men over joden en het jodendom bezig is, moet men precies op de toppen van zijn tenen lopen omwille van gebeurtenissen die 40 jaar eerder zijn gebeurd.

Silmarunya · 12 dec 2011

Bluto zei:
Homo's zijn geen volk. Welke homo herinnert nog zijn homoseksuele ouders of grootouders die in het concentratiekamp stierven?
Roma zijn helemaal niet zo georganiseerd als joden.
KP = communisten? Weeral geen volk, dus idem hierboven.

Wie zegt trouwens dat die andere groepen hun ongenoegen niet geuit hebben? Wanneer de joden iets zeggen wordt het gewoon enorm opgeblazen door de media

Censuur is trouwens een veel te groot woord. Het gaat hier om een amusementsprogramma. Als het interessant was dat Hitler graag forel at, kan je dat ook gewoon zeggen. Ik vind het belangrijker dat de joodse gemeenschap haar mening over dat rogramma mag uiten.

1) Ik zeg nergens dat liberale joden wél rijk zijn. Ze doen het socio-economisch goed, maar niet buitensporig goed. Maar je kan niet ontkennen dat armoede in de joodse gemeenschap quasi uitsluitend bij de orthodoxe joden voorkomt.

2) Duizenden mensen bleven na de oorlog achter zonder ouders omdat die toevallig communist of homo of 'ontaard' waren. Die mensen hadden evenveel recht op mededogen als de joden, maar kregen dit niet. Integendeel zelfs, anti-homowetten bleven in Duitsland bestaan en communisten waren in het westen ook niet graag gezien. De Roma moeten vandaag nog altijd vechten om te overleven.

Die groepen hebben hun ongenoegen niet kunnen uiten. Geen eigen staat, geen schadevergoeding, zelfs geen eerherstel. Erger nog, de vervolging ging (minder wreed uiteraard) verder.

En wat doet het ertoe dat je een volk bent? Een groep mensen kunnen zich om meer redenen verwant voelen dan alleen een gemeenschappelijke afstamming (en zelfs dat klopt niet, want een joods ras bestaat niet echt).

Begrijp me niet verkeerd, de Holocaust was een van de grootste tragedies uit de menselijke geschiedenis. Maar ze mag niet worden misbruikt om de wandaden van Israël of de lange tenen van publicaties als Joods Actueel te rechtvaardigen.

Pariah · 12 dec 2011

stormtrooper zei:
Mij irriteren vooral die knee-jerk reacties als er ook maar een beetje kritiek op de joodse gemeenschap komt. Gaat ge niet akkoord met ons, dan moet ge wel een jodenhater zijn!

Vanaf het moment dat men over joden en het jodendom bezig is, moet men precies op de toppen van zijn tenen lopen omwille van gebeurtenissen die 40 jaar eerder zijn gebeurd.

toch het zelfde verhaal met allochtonen (moslims)? geef er kritiek op en je bent ook een racist ;-)

Cranberry · 12 dec 2011

w00tw00t zei:
Een groot deel van elk volk is ooit eens vermoord. En wat met de miljoenen slaven die werden uitgeroeid door Nazi-Duitsland. In dat opzicht is het verlies binnen de Joodse gemeenschap een scheet. De Joodse gemeenschap heeft gewoon lange tenen en maakt daar gretig misbruik van.
Censuur is de pest van deze samenleving. Omdat iemand ooit iets in het verleden heeft gedaan, is het nog steeds geen geldige reden om alles wat ermee te maken heeft te verbannen en tegelijkertijd de dingen die enkel het eigenbelang dienen te benadrukken.

Voila

w00tw00t · 12 dec 2011

Wie zegt trouwens dat die andere groepen hun ongenoegen niet geuit hebben? Wanneer de joden iets zeggen wordt het gewoon enorm opgeblazen door de media.

Zij schreeuwen dan ook het luidst.

"Een groot deel van elk volk is ooit eens vermoord?" Wat een absurd argument. Geef daar eens wat voorbeelden van?

Genocide - Wikipedia

aub. En dat zijn dan nog de "erkende" gevallen of gevallen waarvoor men voldoende historische data heeft.

Bovendien lijkt het me niet relevant als het al erg lang geleden is. Er zijn echter nog mensen in leven die zelf in concentratiekampen gezeten heben en nog veel meer mensen wiens ouders of grootouders vermoord zijn. 70 jaar geleden is echt nog maar enkele generaties terug.
En het verlies binnen de joodse gemeenschap een scheet?! Vijf tot zes miljoen doden een scheet??? Hoeveel vlamingen zijn er vandaag?

Het is altijd relevant. Of het nu 50 of 200 jaar geleden was, maakt de feiten niet minder erg.

Als je natuurlijk niet wilt lezen wat ik heb geschreven.... In vergelijking met de genocide op de slaven (excl. de Slavische Joden) is het inderdaad een scheet. Daarbij waren de Roma's bijna volledig uitgeroeid. Maar de Roma's zijn de pest van de samenleving dus who gives a fuck. Toch?

Censuur is trouwens een veel te groot woord. Het gaat hier om een amusementsprogramma. Als het interessant was dat Hitler graag forel at, kan je dat ook gewoon zeggen. Ik vind het belangrijker dat de joodse gemeenschap haar mening over dat rogramma mag uiten

Mening uiten is een ding maar druk uitoefenen is een ander. Je moet maar iets verkeerd zeggen en heel de Joodse lobby zit op u.

Bluto · 12 dec 2011

Silmarunya zei:
...

Dus omdat die andere groepen niet genoeg erkenning krijgen, moet je de joden ineens ook zo maar gaan behandelen?

Silmarunya · 12 dec 2011

Bluto zei:
Dus omdat die andere groepen niet genoeg erkenning krijgen, moet je de joden ineens ook zo maar gaan behandelen?

Neen. Hoe behandelen trouwens? Je doet nu precies alsof Joden slecht behandeld worden. Wel integendeel zou ik zeggen: het westen toont engelengeduld met Bibi en co, de Antwerpse joden voelen zich voor het minste en geringste op de tenen getrapt en ook elders doen de joden het prima.

RB26DETT · 12 dec 2011

Interessante site met de beslissingen van de Vlaamse Regering:
Nieuwsberichten

Bluto · 12 dec 2011

Silmarunya zei:
Neen. Hoe behandelen trouwens? Je doet nu precies alsof Joden slecht behandeld worden. Wel integendeel zou ik zeggen: het westen toont engelengeduld met Bibi en co, de Antwerpse joden voelen zich voor het minste en geringste op de tenen getrapt en ook elders doen de joden het prima.

Nu niet overdrijven. Ik kan me eigenlijk niet meer herinneren wanneer ik ze nog eens gehoord heb.

Darkseid · 12 dec 2011

Bluto zei:
Nu niet overdrijven. Ik kan me eigenlijk niet meer herinneren wanneer ik ze nog eens gehoord heb.

Agnew, Geubels,... ? Als het over voor het minst op tenen getrapt zijn gaat.

Bluto · 12 dec 2011

Darkseid zei:
Agnew, Geubels,... ? Als het over voor het minst op tenen getrapt zijn gaat.

Dat is allemaal al enige tijd geleden. Net wat ik bedoelde: het wordt allemaal erg opgeblazen.

rscaboy · 12 dec 2011

Darkseid zei:
Agnew, Geubels,... ? Als het over voor het minst op tenen getrapt zijn gaat.

Nu ook niet overdrijven. Het is niet omdat er een mediageile zelfverklaarde vertegenwoordiger van het joodse volk(Joods Actueel) komt klagen dat alle joden geschoffeerd zijn.

Time · 13 dec 2011

Vlaanderen weinig bekend in buitenland - De Standaard

Elke regio heeft zijn eigen troeven die het kan uitspelen, aldus de studie. Voor Vlaanderen zijn dat de moderne, avant-gardementaliteit en het historisch patrimonium. Wallonië mag trots zijn op zijn toegankelijkheid, de ligging in het hart van Europa, de technologische kennis en de kwaliteit van het hoger onderwijs.

Da's ook de eerste keer dat ik het onderwijs in Wallonië zie bejubeld worden. :wtf:

Je zou die laatste twee troeven eerder bij Vlaanderen verwachten.

zarathustra · 13 dec 2011

Nuja ls de ligging in het hart van europa een troef is voor wallonie zal het dat voor vlaanderen 50 km verder ook wel zijn zeker

Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

w00tw00t

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Pariah

Legacy Member

Pariah

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Pariah

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

RB26DETT

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

rscaboy

Legacy Member

Time

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member