Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hawk
Legacy Member
Hoezo beschimpen? Het artikel spreekt voor zich. De aangehaalde mensen sleuren er graag overal de allochtonen bij, t is eens ludiek dat het omgekeerd is.Mini zei:
en
Centrum voor Gelijke Kansen aangeklaagd wegens racisme - De Standaard = Hoe raar is dit zeg.
Silmarunya
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Weinig lobby's hebben zo veel invloed in verhouding tot de grootte van hun achterban.
Bovendien zijn ze ongeveer de enige lobby zonder tegenlobby. De industrie heeft de vakbonden en milieubeweging als antilobby, farma heeft consumentengroepen enz. Maar de Joodse lobby heeft vrij baan: er is geen grote Palestijnse lobby, hoogstens wat linkse activisten en liberale joden die af en toe een flyertje uitdelen.
Silmarunya
Legacy Member
Genious zei:
De Democratische lobbygroepen zijn meestal van minder bedenkelijk allooi dan de Republikeinse.
De National Organisation for Marriage, de groepen van de broertjes van Koch,... zijn halve maffia's.
Groepen als het Southern Poverty Law Center, de vakbonden, milieugroeperingen, Marriage Equality,... zijn daarentegen veeleer gematigd en zonder de ongure financiers.
Hawk
Legacy Member
Ge moet een koe een koe noemen, als ge daar niet tegen kunt moet ge er maar geen constant-extremistische en ongenuanceerde mening op nahouden en verkondigen.Mini zei:
En "Sent from my iphone!" Sig mag niet van Kandul de mod. Ofwel heeft hij iet tegen android daar ik mijn phonesig moest verwijderen.
En @usakandidaten : veel oneliners, weinig inhoud..
Belgianbonzai
Legacy Member
Hawk zei:
Wat is er omgekeerd?
Staat er een vergelijking autochtoon - allochtoon?
Staat er een percentage belg vs nieuw belg ivm ondervraagden?
Staat er een vergelijking zware vs kleine misdrijven?
Nope.
Dus uw comment slaat echt totaal nergens op.
Hawk zei:
Dat centrum is gewoon belachelijk. De achterliggende idee is goed, de hoeveelheid dat het in de media komt niet, want dat zijn 9 van de 10 idiotigheden die compleet van de pot gerukt zijn. 't Is tijd dat ze eens zoiets tegenkomen imo.
EternalSilence
Legacy Member
Darkseid zei:Kalasjnikov-gevonden-bij-lid-Sharia4Belgium
Hoe dom kunt ge zijn.. een Kalasjnikov online willen verkopen
altijd al geweten dat zo'n organisaties, uiteindelijk als bedoeling hebben een jihad uit te voeren/terreur organisaties financieel te steunen.
Het is kwestie van tijd voor er ook hier bomaanslagen gebeuren.
Er zijn voldoende aanwijzingen, maar toch klagen ze dat ze nog niet genoeg bewijsmateriaal hebben. Tot het te laat zal zijn.
f*cking kut politiek en de belachelijk zwakke politie eenheid hier in belgië.
Deus ex Machina
Legacy Member
Conradus zei:Akkoord, maar dan toch niet over joden, want wat die daarover zei klopt toch gewoon?
right, tuurlijk, want elke jood buit de holocaust uit en elke jood heeft geld. net zoals elke arabier eremoorden begaat en messen trekt als je iets over zijn geloof zegt.
Mini
Legacy Member
Hawk zei:
1) ah, dus omdat ze een mening hebben (deze constant extremistisch en ongenuanceerd noemen is er over) mag jij hen beschimpen?
Is jouw mening meer waard dan die van hun?
Lijkt mij vrij extreem
2) ik heb die discussie gehad met een mod, en zolang er geen reclame bijstaat van de app die je gebruikt, is het niet tegen de regels.
3) your average joe is nu eenmaal enkel te bereiken met oneliners. Vanaf het een substantieel debat wordt, haakt ie af.
Conradus
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Nee, niet zo, maar wel dat joodse organisaties zoals joods actueel bv hier verdomd vaak van hun oren maken over kleinigheden en dat zij door de holocaust heel veel krediet hebben.
Dat van dat geld is gemiddeld gesproken misschien waar, maar onzinnig natuurlijk.
Deus ex Machina
Legacy Member
Silmarunya zei:
Er is wel zoiets als de ganse EU die bijna tot op het ridicule toe pro palestijns is. en nogmaals, het gaat hem niet om het joods zijn, het gaat om hun centen en macht. Moesten de palestijnen de mogelijkheden hebben die de joden hebben zouden we al vlug de republikeinen zien keren.
Deus ex Machina
Legacy Member
Conradus zei:
ja net zoals sommige moslims ook bij de minste scheet die klinkt als een krijsend speenvarkentje de boel in rep en roer zetten.
of flaminganten die constant klagen over de 'verengelsing' van radio en televisie.
of dierenrechtenorganisatie's organisaties die super mario als monster zien dat dieren vilt (sic)
kan nog wel even doorgaan.
punt is, elke groep mensen heeft wel een organisatie die overdrijft, maar als joden dat doen is het 'weer eens typerend'. Enigste dak ik typerend vind is dat antisemitisme nog steeds bestaat, zij het onder verdoken vorm.
kay-gell
Legacy Member
Hawk zei:
"Weer met allochtonen afkomt", sorry m8 dat is uw probleem dat ge u daar zo op focust.
Voor mij is iedereen gelijk en moet ik ook dus geen scrupules hebben om vast te stellen dat de gevangenissen vol zitten met geïmporteerden. Dat jij het moeilijk hebt met mensen die feiten aanhalen is een andere zaak.
Alleen jammer dat mensen als u dat als racisme beschouwen en dan maar een beetje op de man moeten liggen spelen.
Ik vind het dan ook een zeer zwakke verwijzing, maar als jij je er beter door voelt...
Bluto
Legacy Member
Conradus zei:
Die uitspraak over geld is idd echt wel racistisch. Dat vooroordeel bestaat al enorm lang. Er zijn in België trouwens veel arme joden.
Ik zie niet waarom Joods Actueel haar mening niet mag zeggen over die 'kleinigheden'. Al gehoord van vrije meningsuiting? De pers kan het natuurlijk nooit laten om die zaken enorm uit te vergroten, zodat het misschien een overdreven reactie zal lijken.
Voor de joden liggen bepaalde zaken ook gewoon veel gevoeliger dan voor u en ik. Ik begrijp echt niet waarom sommige dat blijkbaar niet kunnen begrijpen. Een kookprogramma over het favoriete gerecht van Hitler dat gefilmd wordt op de Obersalzberg zal voor u geen probleem zijn (die oorlog is toch al zo lang geleden), maar voor de joden is dat geen geschikt onderwerp voor een amusementsprogramma (een groot deel van hun volk is "nog maar" 70 jaar geleden vermoord). De beleving van zo'n zaken is heel relatief.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.