Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stormtrooper
Legacy Member
Duitse fiscus eist geld van Belgische dwangarbeiders - Belga Algemeen - Knack.be - Knack.be
Zijn die mannen nu serieus?
Zijn die mannen nu serieus?
dJeez
Legacy Member
Wat mij enorm opvalt is het laatste zinnetje :stormtrooper zei:
Waarvoor betalen Belgische burgers eigenlijk nog belastingen aan de Belgische staat? (Ja, ik weet dat het in dit geval gaat over Duitse belastingen, bear with me) Want blijkbaar kan die staat hen toch niet beschermen tegen dergelijke onzin (en is dat niet net 1 van de redenen waarom deze in het leven is geroepen?). Hen doorverwijzen naar FOD Buitenlandse Zaken (want die zou toch wel moeten kunnen helpen zou ik zo denken - en anders gaan we Vanackere eens een bezoekje moeten brengen) is OOK helpen, zelfs dat doen ze dus blijkbaar niet.
Wat niet belet dat vind ik het meer dan goor vind van den Duits, de schaamte voorbij.
zikje
Legacy Member
Blijven gaan: Ook Ethias vraagt steun aan overheid - De Standaard
Conradus
Legacy Member
dJeez zei:
Hoe kan België nu iets doen tegen wat het Duitse Parlement beslist? Als iemand in Duitsland werkt moet hij daar belastingen betalen. Als iemand een pensioen krijgt omdat hij in Duitsland gewerkt heeft moeten op dat pensioen Duitse belastingen betaald worden.
Natuurlijk is het wel compleet -moreel- verwerpelijk dat het Duitse Parlement dit vraagt van mensen die nooit de keuze hadden om in Duitsland te werken. Dit zal nog wel ergens een staartje krijgen.
dJeez
Legacy Member
Door - naast wat hierboven al vermeld is - dit aan te klagen bij de Duitse overheid en hogerop (EU, EH RVM) te gaan bijvoorbeeld? Dit is gewoon immoreel. Het gaat hier ook niet over gewoon gaan werken hé, maar over dwangarbeid, dwangarbeid die voor velen onder hen resulteerde in dit : http://t.co/PWrL6dZ7.Conradus zei:
Oldskooler
Legacy Member
Avondland zei:
Vermoedelijk zijn dit ook uiterst royale vergoedingen, waar men altijd spijt van gehad heeft ze zo royaal te maken en generatie x nog steeds mag voor opdraaien voor deze boetedoening.
Bij enige recuperatie krijgt men natuurlijk onmiddellijk de vinger.
Niet dat ik het goedkeur, men had toen maar moeten nadenken, eens je zoiets in het leven roept, zit je ermee.
(En niet dat ze het niet verdienden, voor ik het vingertje krijg.)
Oldskooler
Legacy Member
Conradus
Legacy Member
stormtrooper zei:
Er gaat geen uitlevering zijn voor belastingsproblemen. Die gaan veroordeeld worden in Duitsland en dan moet dat hier uitgevoerd worden of anders bega je zelf fouten tegen het EU-recht.
dJeez zei:
Ja, ze kunnen klagen bij Duitsland. De EU is gewoon niet bevoegd voor belastingen. Het EVRM kan nog wel iets opleveren, maar dat zijn stappen die in de eerste plaats openliggen voor de belastingplichtigen zelf.
Al die zaken zijn wel geen dingen die de FOD Financiën kan doen, die bevoegdheid ligt elders.
Laat het nu wel duidelijk zijn dat ik dit ook niet vind kunnen, maar er wel nog de 'logica' achter zie.
dJeez
Legacy Member
To assume is to make an ass out of u and me, in dit geval vooral jezelf.Oldskooler zei:
Als je het artikel zou lezen zie je daar dat het gaat over "enkele honderden" EUR, aan een tarief van 17%. Aangezien ze daarbovenop teruggaan tot 2005 kan je direct concluderen dat het niet over "royale vergoedingen" gaat. En nogmaals : het ging niet over gewoon ff in een buitenlands fabriekje werken hé... Velen zijn er totaal gebroken (of helemaal niet) van teruggekomen.
@Conradus: Vandaar dat ik ook uitdrukkelijk zeg dat hen doorverwijzen naar FOD BuiZa ook helpen is (is die niet bevoegd misschien?).
dJeez
Legacy Member
Maar daar gaat het toch ook helemaal niet over - ttz ik stel dat ook niet in vraag. Het gaat er mij om dat die gepensioneerden met dat probleem zitten, bellen naar de FOD Financieën en daar gewoon aan hun lot over gelaten worden ipv hen door te verwijzen naar de wel bevoegde dienst. Da's toch gewoon te belachelijk voor woorden. In een deftig werkende administratie zou FOD Fin direct contact opnemen met FOD BuiZa en op z'n minst afspraken maken over wat er al gecommuniceerd kan/mag worden (of ze steeds laten doorverwijzen). Ergens vergeten de minist.. euh FODs dat elke burger van dit land een klant is van hun diensten.Conradus zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.