Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rider

Legacy Member
nite zei:
Sabam is eigenlijk de perfecte vereniging. Al artiesten die daar lid van zijn kunnen anoniem zoveel mogelijk geld uit hun consumenten halen. Al de negatieve publiciteit over het gedrag van Sabam gaat enkel uit naar Sabam, en de artiesten dat Sabam vertegenwoordigt ontsnappen daar mooi van en lijken nog steeds dezelfde sympathieke mensen als vroeger.

Om Sabam aan te pakken moet ge de leden van Sabam aanpakken en hen verantwoordelijk houden voor het gedrag van Sabam. Eens zien of ze dan nog zo lang lid willen blijven.


Tja feit is wel dat als ge in België zelfs maar een muzikaal klinkende scheet wilt laten; sabam bij u langs de kassa passeert...

nite

Legacy Member
spliffrider zei:
Tja feit is wel dat als ge in België zelfs maar een muzikaal klinkende scheet wilt laten; sabam bij u langs de kassa passeert...

Dan zegt ge vriendelijk: Suck on my chocolate salty balls en ge plaats u liedjes op youtube. Vermits ge toch een muzikale artiest zijt, kunt ge Chef's boodschap mooi overbrengen.

SithCloud

Legacy Member
nite zei:
Sabam is eigenlijk de perfecte vereniging. Al artiesten die daar lid van zijn kunnen anoniem zoveel mogelijk geld uit hun consumenten halen. Al de negatieve publiciteit over het gedrag van Sabam gaat enkel uit naar Sabam, en de artiesten dat Sabam vertegenwoordigt ontsnappen daar mooi van en lijken nog steeds dezelfde sympathieke mensen als vroeger.

Om Sabam aan te pakken moet ge de leden van Sabam aanpakken en hen verantwoordelijk houden voor het gedrag van Sabam. Eens zien of ze dan nog zo lang lid willen blijven.

ik zag spijtig genoeg niet meteen een lijst van hun leden... hmm moet dat niet ergens openbaar zijn? Stel nu dat ge een fuif wilt organisern met enkel artiesten die hun muziek onder creative commons verspreiden of zo ?

EternalSilence

Legacy Member
SithCloud zei:
ik zag spijtig genoeg niet meteen een lijst van hun leden... hmm moet dat niet ergens openbaar zijn? Stel nu dat ge een fuif wilt organisern met enkel artiesten die hun muziek onder creative commons verspreiden of zo ?

Dat is nu net wat ze getest hebben in dat programma (enkele maanden geleden).

Een fuif organiseren met artiesten die niet eens bestaand, daar zal je ook meteen sabam op je dak krijgen.
Dat is echt frustrerend en zelf volledig corrupt.

+ sabam verzamelt dan al dat geld op 1 rek, en leeft van de intrest.
Na enkele jaren (!) betalen ze dan de prijs, die ze gevraagd hebben aan de organisatoren, aan de artiesten

stormtrooper

Legacy Member
Ik blijf sceptisch, 't zou niet den eerste keer zijn dat ze weer een uitspraak uit zijn context trekken.

Niettemin zie ik Romney wel in staat om zoiets te zeggen.

Time

Legacy Member
Het is een opiniestuk van hem.

I want peace. And if I am president, I will begin by imposing a new round of far tougher economic sanctions on Iran. I will do this together with the world if we can, unilaterally if we must. I will speak out forcefully on behalf of Iranian dissidents. I will back up American diplomacy with a very real and very credible military option. I will restore the regular presence of aircraft carrier groups in the Mediterranean and the Persian Gulf region simultaneously. I will increase military assistance to Israel and coordination with all of our allies in the region. These actions will send an unequivocal signal to Iran that the United States, acting in concert with allies, will never permit Iran to obtain nuclear weapons.

Hij belooft dus vooral directe militaire dreiging.

ng

Legacy Member

Time

Legacy Member
Swagger zei:
Eigenlijk is dat toch te onnozel voor woorden die boetes?

Ze brengen die landen met die boetes nog meer in de problemen, en bijgevolg ook de rest van de unie. En twee, een kei kan je niet strippen.
Weet je een betere manier dan om landen in het gareel te doen lopen?

Drew

Legacy Member
De 'shame' methode om een ranglijst publiek te maken van landen op bepaalde vlakken, waardoor landen die slecht scoren zogezegd beschaamd zouden zijn en dus overgaan tot een oplossing, heeft maar weinig vruchten afgeworpen. Vandaar de invoering van die boetes, wie niet luisteren wil moet dan maar voelen.

Ohm

Legacy Member
Staat er hier iemand al eens bij stil wat de gevolgen daarvan zullen zijn?

WO3 is al een beetje bezig sinds Irak, maar als ze in Iran gaan binnenvallen gaat ie pas echt van start gaan. China en Rusland weten al goed genoeg hoe het gaat uitdraaien.
Gelukkig is die man geen president en dat zal die ook niet worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan