Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mini

Legacy Member
Belastingbetaler draait nog zeker 60 jaar op voor Dexia fiasco

Hoppa!


Sent from an undisclosed smarthphone with random spellingcorrector

Bluto

Legacy Member
Benjamin zei:

Wat maakt het eigenlijk uit? Als je tegen het koningshuis bent, zal het je niet uitmaken of we nu Albert of Filip als koning hebben.
Albert is momenteel wel een geschikte koning door zijn imago als vaderfiguur (vgl met Beatrix in Nederland). Anderzijds begint hij echt wel oud te worden en wordt het steeds duidelijker dat hij nood heeft aan een rustige oude dag. Filip heeft er zin in en ik denk niet dat hij zo stom is als hij meestal voorgesteld wordt. Ik wil wel eens zien hoe hij het zou doen als koning.

De troonsopvolging is mss ineens een goede gelegenheid om het koningschap om te vormen tot een louter protocollaire functie en de monarchie wat af te bouwen zoals in Scandinavië. Het hele institituut volledig afschaffen hoeft voor mij niet.

themummy123

Legacy Member
Neoken zei:
De Bijbel staat zodanig vol met tegenstellingen, moest men het echt helemaal opvolgen, men zou niet weten wat gedaan. :D

Daarom is er de Koran, opvolger van de Bijbel...

Karre

Legacy Member
themummy123 zei:
Daarom is er de Koran, opvolger van de Bijbel...

En die is zodanig duidelijk dat iedereen die het Islamitisch geloof heeft dezelfde interpretatie heeft. Oh wacht, nee toch niet.

Iemand

Legacy Member
themummy123 zei:
Daarom is er de Koran, opvolger van de Bijbel...
Gelukkig biedt de koran met de sharia(h?) de meest menselijke straffen en interpretaties aan!

Joepie :woohoo:

Straddle

Legacy Member
themummy123 zei:
Daarom is er de Koran, opvolger van de Bijbel...

Dat document loopt al achter op het oude testament, laat staan dat het een vervolg zou kunnen zijn op het nieuwe testament.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zou een opmerking kunnen maken over wie er in binnen Katholieke instellingen beter gecastreerd had kunnen worden teneinde échte "zonde" te voorkomen, maar dat voelt als een bal voor open doel.

dee

Legacy Member
Bluto zei:
Wat maakt het eigenlijk uit? Als je tegen het koningshuis bent, zal het je niet uitmaken of we nu Albert of Filip als koning hebben.
Albert is momenteel wel een geschikte koning door zijn imago als vaderfiguur (vgl met Beatrix in Nederland). Anderzijds begint hij echt wel oud te worden en wordt het steeds duidelijker dat hij nood heeft aan een rustige oude dag. Filip heeft er zin in en ik denk niet dat hij zo stom is als hij meestal voorgesteld wordt. Ik wil wel eens zien hoe hij het zou doen als koning.

De troonsopvolging is mss ineens een goede gelegenheid om het koningschap om te vormen tot een louter protocollaire functie en de monarchie wat af te bouwen zoals in Scandinavië. Het hele institituut volledig afschaffen hoeft voor mij niet.

Vaderfiguur :rofl: Vraag dat maar eens aan Delphin.
Hij is al lang over de penisoenleeftijd. Als hij nood heeft aan zijn oude dag zou hij zich beter niet zo hard vastklampen aan de troon.

Silmarunya

Legacy Member
themummy123 zei:
Daarom is er de Koran, opvolger van de Bijbel...

Inderdaad, weg met al die tegenstrijdigheden. Waarom ethische afwegingen over pakweg homoseksualiteit maken als je ook gewoon kan stenigen zoals de Shariah voorschrijft? :applause:

De Koran is extreem duidelijk en logisch opgebouwd. Een probleem als protestanten vs katholieken zul je in de islam nooit hebben, er is immers maar één versie van de islam. Wanneer is er voor het laatst een geweldddadig conflict geweest tussen aanhangers van verschillende interpretaties van de islam geweest?

Mini

Legacy Member
Silmarunya zei:
Inderdaad, weg met al die tegenstrijdigheden. Waarom ethische afwegingen over pakweg homoseksualiteit maken als je ook gewoon kan stenigen zoals de Shariah voorschrijft? :applause:

De Koran is extreem duidelijk en logisch opgebouwd. Een probleem als protestanten vs katholieken zul je in de islam nooit hebben, er is immers maar één versie van de islam. Wanneer is er voor het laatst een geweldddadig conflict geweest tussen aanhangers van verschillende interpretaties van de islam geweest?

Vandeweek toen ne salafist een sijitische moskee in brand stak oa


Sent from an undisclosed smarthphone with random spellingcorrector

Anoniem0

Legacy Member
Mini zei:
Vandeweek toen ne salafist een sijitische moskee in brand stak oa


Sent from an undisclosed smarthphone with random spellingcorrector

dikken burn dees wel :)


(see what is did there :p)

nu ja ge hebt wel in elk geloof extremen. zowel christenen als islam.
en godweet welke nog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan