Silmarunya zei:
Elk jaar worden honderden vrouwen en meisjes ongewenst zwanger. Als deze kinderen geboren worden, beginnen ze aan een leven dat eigenlijk geen leven is: een moeder die de nodige zorgen niet kan of wil geven, een leven zonder aanwezige tweede ouder (of erger nog, met elke week een andere), gebrek aan de meeste essentiële materiële noden, een gezin zonder cultuur of normen en waarden,...
- zo zullen er zeker zijn, maar er zijn er ook zeker andere.
- waarom zou iemand anders eigenlijk moetne gaan oordelen of een kind een leven zal hebben of 'een leven dat eigenlijk geen leven is'? daar valt nu niet echt standaard op te plakken. overigens lijkt toch quasi iedereen leven boven dood te kiezen.
Silmarunya zei:
Dan hebben we het natuurlijk ook nog niet over de gevolgen voor de moeder: een ongelukkige misstap die alle hoop op een mooie carrière en een gelukkige studententijd al bij voorbaat de grond inboort.
Dank u om meteen na mijn post een voorbeeld er van te geven.
Als ge onveilig vrijt, dan moet ge daar maar de gevolgen van dragen.
Als ik morgen de E40 oversprint en wordt overreden, dan zou er quasi unanimiteit zijn dat ik een dommekloot ben en dat ik het moet weten. Gaat het over onveilig vrijen, dan begint plots de helft over 'een ongelukkige misstap'. Beide situaties zijn nochtans conceptueel gelijk. (buiten het feit dat er meer onveilig gevreën wordt dan over autostrades gelopen)
Dan is er nog het punt van mooie carriere dat ik persoonlijk vrij hilarisch/cynisch (ik ben er nog niet uit) vind gezien het eerste deel van uw post. Ge schildert jonge alleenstaande moeders af alsof ze nog niet aan het intellect en de normen komen van een varken (kleine overdrijving om punt duidelijk te maken). Als ge zo zijt, dan gaat ge nooit een carrière hebben.
gedoe van studententijd en blablabla:
1. zoals ik dus zei: de gevolgen dragen van uw eigen acties.
2. ge beseft toch dat er een groot deel van de bevolking op hun 18e gewoon begint met werken en ook niet een schone studententijd heeft he?
Maar eigenlijk abstraheert ge met uw ganse post volledig van de concrete situatie:
- een meerderjarige
- die regelmatig seks had met vreemden (zo vreemd dat ze de naam niet weet)
- die wist dat ze zwanger was
- geen poging heeft genomen om hulp te zoeken daarvoor, nog opportuniteiten aangegrepen om er over te communiceren
- die geen abortus heeft ondernomen (niet dat ik daar fan van ben, maar het is een bestaande optie)
- die naar bedrog en leugens greep om het te maskeren
- die het direct na de geboorte, met voorbedachte rade heeft verstikt
- wat haar leven blijkbaar opluchtte
Zelfs zonder die ganse context blijft het moord. Maar met zo'n context wordt het alleen maar smeriger.
Overigens, er zijn genoeg ongewenste zwangerschappen, een deel daarvan leidt naar een abortus, een deel naar geboorte. Uit het feit dat we niet elke 2 weken zo'n assisenzaak meemaken ga ik er van uit dat er niet nog een serieus deel is dat leidt tot moord.
Silmarunya zei:
Ik kan alle begrip opbrengen voor het feit dat die moeder haar kind kwijt wilde. Daarom wil ik nog maar eens pleiten voor recht op volledige anonieme abortus in alle stadia van zwangerschap. Voor wie jonger is dan 18 en/of door materiële, geestelijke of relationale gebreken niet in staat is om een kind op te voeden (Kind en Gezin zou dit bv kunnen beoordelen) en geen abortus wenst, moet het mogelijk zijn om een kind met of tegen de wil van de moeder in kwestie weg te halen.
Dieper ingaan op deze zou nogal gaan afwijken van het topic, maar toch dit: als we in zo'n situatie komen, dan wordt het echt creepy.