Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cranberry
Legacy Member
kay-gell zei:Ze wordt thans verkozen door 'de gewone mens' heet democratie. Maar Noreee heeft gelijk. Een groepje superrijken bestuurt eigenlijk heel Amerika en moordt mensen uit in de Arabische wereld om rijker te worden.
Het ligt er thans vingerdik op. Hoe goed gaat het ook alweer met de middenklasse in de VS? Right...
Gentille
Legacy Member
kay-gell zei:
Zoek maar eens op google wie aandelen had van oliemaatschappijen en wapenindustrie ten tijde dat de oorlog werd gestart en op dat moment een mooi postje had in de politiek.
Men kon natuurlijk niet voorzien dat de oorlog in Irak een complete flop ging worden ( zo lang zou duren) en de huidige crisis de kop zou opsteken.
De eerste fase van het plan ( de elite - aandeelhouders ) hebben hun centjes kunnen veilig stellen. De tweede fase ( de gewone man ) kan niet meevieren vanwege de crisis en uitzichtloosheid van de oorlog in Irak.
kay-gell
Legacy Member
Cranberry zei:
Allez man, jij gelooft dat dus echt? Daar kan ik nu niet bij. Bush is inderdaad niet de beste president die de VS heeft gezien, by far. Maar om te zeggen dat hij en een groepje superrijken Irak zijn binnengevallen voor persoonlijk profijt?
En waarom steunde er dan tientallen landen buiten de VS de inval van Irak? Om allemaal Bush helpen rijker te worden?
Gentille zei:
Ik denk dat je de crisis en oorlog in Irak wel een beetje door elkaar haalt. De crisis in Amerika is begonnen als een vastgoedcrisis omdat de banken te hoge leningen toekende aan zijn klanten die ze onmogelijk konden afbetalen.
kay-gell
Legacy Member
stormtrooper zei:
Irak was gewoon een verderzetting van Afghanistan. Olie zal er voor (een deel) wel iets mee te maken hebben. Maar voor persoonlijke verrijking van de superelite? Vind ik toch wel een brug te ver.
Maar nogmaals, waarom hebben 10-tallen andere landen geholpen om Irak binnen te vallen? Thailand,Albanië, Kazachstan, Singapore, El Salvador allemaal landen die geholpen hebben om de elite in Amerika rijk te maken?
KnightOfCydonia
Legacy Member
We vergeten hier nog een belangrijke reden waarom George W. Bush graag Irak voor een tweede keer wou binnenvallen: daddy-issues. 
Irak was hoe dan ook geen logische voortzetting van Afghanistan, sterker nog, door er binnen te vallen hebben de Amerikanen net de aanzet gegeven tot de Iraakse tak van al-Qaeda. En aangezien er al helemaal geen WMD's meer bleken te zijn, is elke rechtvaardiging dieze gegeven hebben buiten het onttronen van Saddam hol gebleken.
Irak was hoe dan ook geen logische voortzetting van Afghanistan, sterker nog, door er binnen te vallen hebben de Amerikanen net de aanzet gegeven tot de Iraakse tak van al-Qaeda. En aangezien er al helemaal geen WMD's meer bleken te zijn, is elke rechtvaardiging dieze gegeven hebben buiten het onttronen van Saddam hol gebleken.
Maar daar wordt uiteraard niet naar geluisterd.Cerberuser
Legacy Member
kay-gell zei:
Jij doet precies of ze het goed voor hebben met de mens. Als machthebbers (zij het nu financieel of politiek) het goed zouden voorhebben met de medemens was er geen oorlog, crisis, hongersnood, ...
Waarom er landen de VS steunden? Kan van zoveel afhangen. Economie is een web waarvan alles aan elkaar hangt, het is niet omdat superrijken ervan profiteren, dat enkel "minder rijk maar toch nog zeer rijk"e er niet mee van profiteren (of het nu via aandelen, of omkoperij is). Ook is de VS zeer machtig, vergeet Bush zijn uitspraak "If you're not with us, you're against us". Ik vind het eigenlijk raar dat er nog mensen zijn die dit proberen te ontkennen enkel en alleen met het argument van "komaan dat gaan ze toch niet doen, iets verschrikkelijk zoals oorlog voor geldbejag."
KnightOfCydonia zei:
Wat trouwens ook hypocriet is. Ze zijn enkel maar tegen slechte dictatoren wanneer zij het spelletje van de VS niet willen meespelen (zie bv.: Confessions of an economic hitman).
Neoken
Legacy Member
kay-gell zei:
In welke zin was het een verderzetting? Er waren geen banden met Al Qaida, er waren geen massavernietigingswapens, en er was sinds lang geen enkele reële dreiging komende van Irak tegenover de VS. (als dat er eigenlijk ooit wel was...)
Alleen hebben ze uitgebreid gelogen tegen hun volk en de rest van de wereld om het zo te doen lijken, en om dus een inval te rechtvaardigen. Maar dat had niets te maken met het verschaffen van democratie aan die mensen, en evenmin te maken met het oprollen van terroristische netwerken.
Maar er zijn wel altijd mensen die profijt halen uit oorlog, en dan heb ik het niet over de average american (die betaalt ervoor), maar eerder de hoge pieten die met voldoende smeergeld een corrupte regering en de media kunnen manipuleren naar hun wil.
Een brug te ver zou ik het alleszins niet noemen. Als je dat denkt, dan weet je niet genoeg, no offense. Er zijn genoeg docu's en teksten beschikbaar over bijvoorbeeld CIA acties sinds de jaren '50. Dat ziet er niet zo nobel uit hoor.
Neoken
Legacy Member
Welke cirkel? Ik dacht dat we ergens naartoe gingen.
And now for something completely different... http://www.sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupiler_Pro_League/111023_schaam_van_belgie Allé, hun werkwoordsvervoeging is tenminste nog in orde.
And now for something completely different... http://www.sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupiler_Pro_League/111023_schaam_van_belgie Allé, hun werkwoordsvervoeging is tenminste nog in orde.
Gentille
Legacy Member
Neoken zei:Welke cirkel? Ik dacht dat we ergens naartoe gingen.
And now for something completely different... sporza: Racing Genk is "de schaam" van België Allé, hun werkwoordsvervoeging is tenminste nog in orde.
Google translate?
Belgianbonzai
Legacy Member
deredactie.be: Bewoner steekt inbreker neer in Borgerhout
Applausje voor het slachtoffer.
Nu hopen dat hij niet veroordeeld wordt omdat hij zijn eigendommen beschermt.
Applausje voor het slachtoffer.
Nu hopen dat hij niet veroordeeld wordt omdat hij zijn eigendommen beschermt.
sparks
Legacy Member
Bewoner die 16-jarige inbreker doodstak voorlopig niet aan... - De Standaard
Hopelijk wordt die bejaarde man niet vervolgd.
Gewoon walgelijk om (blijkbaar toch niet zo) weerloze bejaarden te overvallen.
*edit: iets te laat blijkbaar!
Hopelijk wordt die bejaarde man niet vervolgd.
Gewoon walgelijk om (blijkbaar toch niet zo) weerloze bejaarden te overvallen.
*edit: iets te laat blijkbaar!
wireke
Legacy Member
"De bejaarde is voorlopig ondergebracht in een andere woning om vergeldingsacties van familie en buurtbewoners te vermijden."
Fantastische buurt is borgerhout toch. De familie van dat krapuul beweert ook dat hun o zo onschuldige neef/zoon/whatever zeker niets verkeerd deed :')
Applaus voor de bejaarde indeed.
Fantastische buurt is borgerhout toch. De familie van dat krapuul beweert ook dat hun o zo onschuldige neef/zoon/whatever zeker niets verkeerd deed :')
Applaus voor de bejaarde indeed.
Hopen dat de man ongestraft blijft, want het wordt wel héél erg anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.