Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dJeez
Legacy Member
De grondwet is niet iets waarvan je de spelregels verandert naar gelang het je uitkomt. Er is een reden waarom de lijst met artikels die voor herziening vatbaar zijn op voorhand wordt vastgelegd. Nu omzeilen ze dat dus door dit kunst-en-vliegwerk en ik vind dat een gevaarlijk precedent.Hawk zei:
De relevantie hiervan ontgaat mij eerlijk gezegd.Hawk zei:
zeekoe123
Legacy Member
De Croo: "Andere maatregelen mogelijk dan indexsprong" - Wetstraat - De Morgen
Oh die groenen altijd met hun naïve voorstellen
squalleke123
Legacy Member
we betalen al 21% BTW (meer dan omringende landen). T enige effect is dat een ritje naar het buitenland voor meer mensen rendabel zal worden (BTW uitgespaard - kosten brandstof) en dat zeker in de grensstreken de handel zeer moeizaam zal verlopen.
Edit: met de huidige tarieven is het voor mensen uit mijn stadje reeds voordelig om voor één auto wijn naar Auchan in rijsel te trekken. Een verkoop waar de belgische staat dus geen inkomsten op krijgt (of weinig, aangezien ze wel de taksen op de brandstof krijgen). Lagere BTW zou tot gevolg hebben dat dit niet meer rendabel is, zodat de wijnverkoop in Tielt zelf zou stijgen. Hogere BTW maakt het rendabel voor steden die dieper in belgie liggen om naar Auchan te trekken voor één auto wijn.
Edit: met de huidige tarieven is het voor mensen uit mijn stadje reeds voordelig om voor één auto wijn naar Auchan in rijsel te trekken. Een verkoop waar de belgische staat dus geen inkomsten op krijgt (of weinig, aangezien ze wel de taksen op de brandstof krijgen). Lagere BTW zou tot gevolg hebben dat dit niet meer rendabel is, zodat de wijnverkoop in Tielt zelf zou stijgen. Hogere BTW maakt het rendabel voor steden die dieper in belgie liggen om naar Auchan te trekken voor één auto wijn.
Hawk
Legacy Member
KnightOfCydonia
Legacy Member
Hawk zei:
Het concept van lidmaatschap zou thans iets zijn wat ze hier ook mogen invoeren: lidgeld aanrekenen voor de kerk, en de miljoenen euro's wat we aan overheidssubsidies geven aan de katholieke kerk - en in mindere mate andere religies - zouden een mooie besparing kunnen zijn die niemand pijn doet behalve degenen die per se nog van hun "diensten" willen blijven gebruik maken.
Laat voor mijn part degenen die het willen betalen het maar van hun belastingen aftrekken, eens benieuwd hoeveel er nog zouden zijn die dit willen doen.
spray-bunny
Legacy Member
Heeft daar vrij weinig mee te maken imo.flyingdutchman zei:Op Italië na allemaal onder socialistisch regime. Ik ben benieuwd wat ons staat te wachten.
De exportlanden hebben kunnen profiteren van een zwakkere munt dan ze normaal hadden. Meer ge-exporteerd, en de opbrengsten in de pigs geinvesteerd/uitgeleend.
De importlanden lijdden onder een sterkere munt dan goed is voor hen, export daalde, maar hebben even kunnen genieten van goedkope leningen en nu is de zeepbel ontploft.
Hoe je het ook draait, het zwaard snijdt langs twee kanten. Je kan Griekenland niet beschuldigen zonder ook iets over pakweg Duitsland te zeggen. De ene kon niet in de problemen raken zonder toedoen van de andere... Dit is een Europees probleem.
Drew
Legacy Member
Beperkingen op in de invoer van alcohol zijn zo goed als weg gevallen sinds de eenheidsmarkt, hetgene de EU nu doet is de accijnzen op alcohol harmoniseren (oa. minimumtarieven). En als men toch grenscontroles wil doorvoeren dan zal het niet voor een paar kratten wijn zijn.Kandul zei:
Conradus
Legacy Member
Kandul zei:
Zoek het arrest over de Circle Des Amis Du Vin eens op. Alcohol mag je echt wel vrij transporteren tussen de lidstaten. Dat zijn geen wapens ofzo hé.
Het Hof van Justitie zegt zelfs letterlijk dat je alcohol zelf moet vervoeren eer het vrij verkeer erop van toepassing is.
Kandul
Legacy Member
Arrest als iemand geïnteresseerd is.Conradus zei:
Daar kreeg de man wel geen gelijk doordat hij een transportfirma gebruikte om de wijn naar Nederland te krijgen, maar blijkbaar wil de Europese commissie dat veranderen.
Ik wil gerust geloven dat een auto wijn nog niet onder smokkel valt, maar ik kan niet vinden hoeveel wijn je juist mag importeren. Ik vind wel de cijfers voor Nederland, maar die voor België vind ik niet. Tenzij die dezelfde zijn natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.