Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Karre

Legacy Member
Legatus zei:
Hahaha, ok...
Dan zullen we de Islam ook moeten verbieden zeker?
Als men kijkt naar wat IN DE NAAM van de Islam wordt gedaan in en buiten Europa...

Ik zou u dat wel is willen zien verkopen in de politiek en op straat, een partij zoals de NVA verbieden omdat één van haar doelen een onafhankelijk Vlaanderen is.
Verkoop het is eerst hier, probeer is.
Klik om te vergroten...

Vergeet de socialistische partijen ook niet. Als je ziet wat USSR allemaal heeft uitgestoken indertijd dan verdienen zij net zo goed verboden te worden :ironic:.


Rufusthedog zei:
Maar wie zijn alle anderen? Misschien willen ze u ook wel weg? Hebt ge zwart haar? Wanneer er geen buitenlanders meer zijn gaan die hard opvallen hoor en zijn er wederom verschillen.

Groen viseert rijken niet omdat ze anders zijn maar omdat ze rijk worden op de kap van anderen. Rijk worden door anderen arm te houden is gewoon crimineel.
Klik om te vergroten...

Mensen worden rijk omdat zij iets verwezenlijken die anderen niet zouden doen door bijvoorbeeld een risicovolle investering, meer capaciteiten hebben, iets kunnen wat een ander niet kan etc. Of vaak gewoon door geluk (Euromillions), nu mag jij mij zeggen wat daar dan crimineel aan is. Mij lijkt het eerder crimineel om de vrijheden weg te nemen en geforceerd iedereen gelijk te willen maken.
S

Swagger

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Maar ook daar blijft de essentie dat als jij geen belastingen betaald je anderen schade berokkent omdat zij zullen opdraaien voor jouw onwil om belastingen te betalen.

Hoeveel schade berokken jij door een boerka te dragen?
Klik om te vergroten...

Pasternak zei:
Rondlopen in een boerka is niet onherkenbaar, juist heel herkenbaar. Als iemand over straat wil gaan met een doek over zich, en daarmee de curiositeit van de straat wordt, dan vind ik niet dat we dat moeten verbieden. Karnaval is gewoon onnozel doen, niets mis mee.

Undercover gaan doe je niet door op te vallen. Iedereen is in uniform toch ook heel onherkenbaar. Als nu die onbekende vrouw beslist geen boerka meer te dragen, en in C&A tenue op straat voortaan komt, herken je ze dan?
Klik om te vergroten...

Jullie betrekken in deze discussie een pak elementen die in de essentie niets met de zaak te maken hebben.

Je moet het in een groter plaatje bekijken; een boerka is een teken van onderdrukking, iets wat in onze maatschappij niet wordt getolereerd. Bovendien is het opnieuw hetzelfde verhaal: ze willen zich niet aanpassen aan de Westerse mentaliteit.

noreeeee zei:
Waarom moeten zij zich aanpassen, tis toch een vrij land?
Klik om te vergroten...

Dit vind ik nog de meest grappige post: is er een groter symbool van onderdrukking dan een boerka? :scream:
Het merendeel van die vrouwen wordt verplicht van een boerka te dragen, en dan kom jij af met vrijheid; sterk bezig.
s

stormtrooper

Legacy Member
Swagger zei:
Jullie betrekken in deze discussie een pak elementen die in de essentie niets met de zaak te maken hebben.

Je moet het in een groter plaatje bekijken; een boerka is een teken van onderdrukking, iets wat in onze maatschappij niet wordt getolereerd. Bovendien is het opnieuw hetzelfde verhaal: ze willen zich niet aanpassen aan de Westerse mentaliteit.



Dit vind ik nog de meest grappige post: is er een groter symbool van onderdrukking dan een boerka? :scream:
Het merendeel van die vrouwen wordt verplicht van een boerka te dragen, en dan kom jij af met vrijheid; sterk bezig.
Klik om te vergroten...

Maar wie zijt gij om te zeggen dat een boerka een symbool van onderdrukking is? Hebt ge er zelf al één gedragen? Hebt ge contact met mensen die hem dragen? Of denkt ge dat omdat de media en een "expert" dat zegt?

Wie zijt gij om te zeggen wat wel en wat niet getolereerd wordt in onze Westerse maatschappij? Uw opmerking over de Westerse mentaliteit is wel redleijk belachelijk, alsof Westerlingen hetzelfde doen als ze in het Midden Oosten zijn.
s

stinky

Legacy Member
stormtrooper zei:
Maar wie zijt gij om te zeggen dat een boerka een symbool van onderdrukking is? Hebt ge er zelf al één gedragen? Hebt ge contact met mensen die hem dragen? Of denkt ge dat omdat de media en een "expert" dat zegt?

Wie zijt gij om te zeggen wat wel en wat niet getolereerd wordt in onze Westerse maatschappij? Uw opmerking over de Westerse mentaliteit is wel redleijk belachelijk, alsof Westerlingen hetzelfde doen als ze in het Midden Oosten zijn.
Klik om te vergroten...

², Ik snap niet wat het probleem met boerka's is. Als het een symbool van onderdrukking is, dan is het aan de vrouwen die er 1 dragen om daar op te reageren tegen hun man. Wie zijn wij om hen regels hieromtrent op te leggen.
Hetzelfde met hoofddoeken. 200 jaar geleden liep de gemiddelde Europese arbeidster ook met een "hoofddoek" rond en nu niet meer, tijden veranderen.

Laat de Islam gewoon de tijd om hun verlichting mee te maken, zoals dat indertijd ook met het christendom is gebeurd.

Het enige probleem dat boerka's kunnen veroorzaken, is dat het ervoor zorgt dat iemand makkelijk onherkenbaar dingen kan uitsteken.
d

dJeez

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Hoeveel doden gaan er vallen als gij besluit door het rood te rijden? Er gaat echt niemand dood gaan (misschien wel van het lachen) als jij morgen besluit een boerka aan te trekken.
Klik om te vergroten...
Dat hangt van de aanwezigheid van een bomgordel onder die boerka af hé :crazy:.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
stinky zei:
², Ik snap niet wat het probleem met boerka's is. Als het een symbool van onderdrukking is, dan is het aan de vrouwen die er 1 dragen om daar op te reageren tegen hun man. Wie zijn wij om hen regels hieromtrent op te leggen.
Hetzelfde met hoofddoeken. 200 jaar geleden liep de gemiddelde Europese arbeidster ook met een "hoofddoek" rond en nu niet meer, tijden veranderen.

Laat de Islam gewoon de tijd om hun verlichting mee te maken, zoals dat indertijd ook met het christendom is gebeurd.

Het enige probleem dat boerka's kunnen veroorzaken, is dat het ervoor zorgt dat iemand makkelijk onherkenbaar dingen kan uitsteken.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, tijden veranderen. Dat wil dus zeggen dat het hier niet meer de norm is en dat 'Europese' moslima's die een boerka aandoen of een hoofddoek opzetten daarvan maar de gevolgen moeten dragen.
k

kay-gell

Legacy Member
Van mij mogen ze dragen wat ze willen. Maar als de wet zegt dat je ten allen tijde herkenbaar moet zijn zullen ze hem toch moeten afdoen.
1

1CEZ

Legacy Member
het enigste waar ik probs mee heb is in een publiek zwembad dat ze daar met hun tent afkomen in het water. thats a no no, hygiene boven alles. zou nie de eerste keer zijn dat ze het zwembad moeten verlaten. Op straat mogen ze van mij part zoveel tenten dragen da ze willen
G

GaMe®

Legacy Member
Dit vind ik nu eens 'echt' nieuws.

Superoceaan van 140 biljoen keer alle water op aarde

Een internationaal team van astronomen heeft in een quasar - dat is de kern van een sterrenstelsel - een onvoorstelbare massa water ontdekt. Het gaat om 140 biljoen keer (of 140.000 miljard keer) alle water op aarde. Het is de grootste en tot dusver ook verst verwijderde watermassa die ooit in de ruimte is ontdekt.

Quasar APM08279+5255 is 12 miljard lichtjaar van ons verwijderd. Het beeld dat met de telescopen is gemaakt, komt dus uit het jonge, zich nog volop ontwikkelende heelal. Het is in theorie zelfs niet uitgesloten dat een beetje van dat water hier - de aarde telt maar 4,6 miljard jaar - is terechtgekomen.

De quasar straalt evenveel energie uit als 1.000 biljoen zonnen. Het water is aanwezig in de vorm van waterdamp en weegt 34 miljard keer zoveel als de aarde.

De eer voor deze vondst gaat naar astronomen van de Universiteit van Californië en van het California Institute of Technology. Zij gebruikten een 10-meter-telescoop op Hawai en een speciale radiotelescoop.

Eerder is al aangetoond dat er water in de ruimte aanwezig is. In 2004 zijn sporen van water op Mars gevonden en twee jaar geleden toonden NASA-experts aan dat er water is op de maan.

De volgende stap is aantonen dat het buitenaards water elementen van leven, zoals bacteriën, bevat.​

superoceaan-van-140-biljoen-keer-alle-water-op-aarde-id1904705-460x0.jpg


Superoceaan van 140 biljoen keer alle water op aarde - Hbvl.be
D

DTE

Legacy Member
kay-gell zei:
Van mij mogen ze dragen wat ze willen. Maar als de wet zegt dat je ten allen tijde herkenbaar moet zijn zullen ze hem toch moeten afdoen.
Klik om te vergroten...

Idd, Ik zal ook is over straat lopen volledig in het zwart met bivakmuts op. Denk ni dak ver zal geraken.
J

JPV

Legacy Member
kay-gell zei:
Zijn reactie was gericht op ik die zei dat het over een moslimorganisatie ging. Dit omdat een moslimorganisatie net de aanslag had opgeëist.
Dus waar was er ergens iets onterecht?
Klik om te vergroten...
dat er geen moslimorganisatie de aanslag had opgeëist?
E

EternalSilence

Legacy Member
In het nieuws van Stubru, kreeg ik daarnet te horen dat de cipiers in Sint-Gillis opnieuw staken, omdat de vele nieuwe cipiers te onervaren zijn.

WTF?!
Eerst staken ze omdat er een te hoge werkdruk is en eisen ze meer mensen/cipiers
Nu staken ze omdat die nieuwe cipiers te onervaren zijn ..
:doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan