Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UnFinished
Legacy Member
Zijn motief lijkt me toch niet zo moeilijk: Enerzijds viseerde hij links omdat het migratiebeleid nu eenmaal ervoor gezorgd heeft dat er meer allochtonen naar Europa gekomen zijn. Giet de ideeën van Hitler ivm het "pure, Arische ras" er bij en je krijgt een extreem rechts motief. En jongeren, tja, zij zijn misschien de toekomst van de politiek. En op die manier wilde hij de groei van links beperken ofzo. Ik gok maar wat, we zullen zien wat hijzelf hierover te zeggen heeft 
In ieder geval, dit is een vreselijk drama voor de Noren. Hopelijk is die 21 jaar gevangenisstraf ook effectief, en niet zoals in ons land.
In ieder geval, dit is een vreselijk drama voor de Noren. Hopelijk is die 21 jaar gevangenisstraf ook effectief, en niet zoals in ons land.
Handsome Hermit
Legacy Member
"Man met mes aan hotel overlevenden Utoya en Vanackere pleit voor strengere regels voor wapenbezit".
Laat de heksenjacht op wapens en de wapenwetgeving weer maar beginnen. Jongens toch.
Laat de heksenjacht op wapens en de wapenwetgeving weer maar beginnen. Jongens toch.
BraveHeart
Legacy Member
Scipio zei:
Dat de wereld strontrot is rechtvaardigt niet dat je het lot in eigen handen neemt.
Ik ben niet content met stelling X of Y, alleez pak maar een mes of een geweer en begin te moorden. :ironic:
Real life is geen Videogame, over video games gesproken, de gamer wordt met dit soort daden weer geviseerd.
(volgens de belgische tv het nieuws )
Een profiel van een moordenaar, "hij speelde gewelddadige videogames"
alleez daar gaan we weer
Silmarunya
Legacy Member
Karre zei:
Wie echt wil, kan aan alles geraken. Maar de meeste drama's gebeuren door mensen die droevig, angstig of gewoon geestesziek zijn en in een opwelling naar een wapen grijpen. Met een strenge wapenwet maak je zo'n impulsieve daden onmogelijk: je gaat niet in een staat van totale verwarring even de locale zwarte markt gaan uitpluizen en rationaal handel drijven.
Een echt gedreven man zoals onze Noorse vriend kan je nooit tegenhouden. Familiedrama's en hallucinerende geesteszieken daarentegen...
Handsome Hermit
Legacy Member
Carrion zei:
- Jacht, bijvoorbeeld. In België minder het geval misschien, maar in de VS, Noorwegen,... een valide argument.
- Sport
Totaal geen geldige argumentatie dat ge daar aanhaalt trouwens. Het is niet omdat iets systematisch misbruikt wordt, dat ge het moet verbieden. De wet in bepaalde staten de US verbiedt bijvoorbeeld cannabismisbruik, maar gebruik voor medische doeleinden mag wel. Misbruik moet bestraft en verboden worden, maar de onschuldige gebruiker mag daar niet de dupe van zijn, hoewel zwaar in de minderheid.
Bovendien kan in mijn opinie "geen goede reden hebben" (iets dat overigens steeds persoonlijke perceptie is) een argument zijn om iets te verbieden. Het individu moet steeds zo vrij mogelijk zijn in zijn persoonlijke levenssfeer. Dat wapendracht verboden wordt in openbare ruimtes is helemaal geen probleem.
Tot slot, in mijn ogen is deze aanslag trouwens net het voorbeeld dat ge zo'n gekken met wat morrelen aan de wetgeving niet gaat tegenhouden. Jazeker op dat eiland heeft hij vuurwapens misbruikt, maar een man met een plan houdt ge niet tegen. Die aanslag in Oslo zelf had ge bijvoorbeeld niet kunnen tegenhouden.
BraveHeart
Legacy Member
Carrion zei:
De vraag moet je stellen, zijn wapens het enige middel tot communicatie ?
Ik heb mijn plan altijd kunnen trekken zonder messen of wapentuig om tot een akkoord te komen, ook al waren we niet over alles eens, goedschiks of kwaadschiks, geweld is bij een teken van onmacht.
Straddle
Legacy Member
Rufusthedog zei:
Criminelen en inbrekers zullen wel aan wapens geraken hoor, die gaan niet ineens ongewapend te werk gaan als er een wapenverbod komt. De gewone burger daarentegen die komt dan wel zonder wapens te zitten. Veel verdedingsmogelijkheden schieten er dan niet meer over he?
Rider
Legacy Member
Straddle zei:
Die criminelen hebben wellicht ook meer kennis & kunde in het omgaan met die wapens dan de standaard particulier die ze in huis haalt om een fake veiligheidsgevoel te creëren.
Ik vind dat vuurwapens verboden moeten worden.
Met een luchtdrukpistool / geweer kunt ge u ook amuseren op een schietstand.
De crimineel die een wapen nodig heeft voor zijn volgend feit zal imo veel meer nut hebben aan zo'n recht op wapenbezit dan de particulier die een wapen wenst te kopen om er zich mee te verdedigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.