Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Messias.
Legacy Member
Als percentage van zijn inkomen betaalt een rijke minder belastingen op consumptie. Inkomen is natuurlijk een arbitraire maatstaf om de belastingvoet te meten, maar het is nu eenmaal de courante maatstaf. In absolute cijfers betalen de rijken inderdaad proportioneel meer omdat ze meer en duurdere goederen consumeren.
Starrk
Legacy Member
deredactie.be: NSV-betoging en tegenbetoging in Gent
'In Gent, hield de nationalistische studentenvereniging SS...'
. Ze kunnen het toch niet laten bij de VRT om hun kleuren te tonen.
'In Gent, hield de nationalistische studentenvereniging SS...'
. Ze kunnen het toch niet laten bij de VRT om hun kleuren te tonen.LSDsmurf
Legacy Member
Starrk zei:deredactie.be: NSV-betoging en tegenbetoging in Gent
'In Gent, hield de nationalistische studentenvereniging SS...'
Lol, straffe misspreking
a206100
Legacy Member
Devil man, volledig mee akkoord dat men de belasting op werk moet afschaffen. De rijken werken immers toch allemaal als zelfstandige in BVBA, om zo minder belastingen te hoeven betalen. Ze zetten alles op de zaak, en betalen zichzelf een minimumloon uit. Een winstbelasting lijkt me anders wel een goed initiatief. En dit zowel voor particulieren als voor bedrijven. Mensen die zo amper toekomen, betalen geen belastingen, terwijl zij die geld over hebben wel. Natuurlijk moeten we dan wel een hogere btw instellen op luxegoederen, om te vermijden dat mensen hun geld zouden opsoeperen om toch maar geen belastingen te betalen.
@Stark: Hilarisch
Maar VRT is uiteindelijk zo links niet. Denk maar aan Bracke of diegene dat naar de tsjeeven is gegaan. En als je rechtse info wil, vraag aan canvas of ze nog wat hitler docu's hebben liggen.
@Stark: Hilarisch
Maar VRT is uiteindelijk zo links niet. Denk maar aan Bracke of diegene dat naar de tsjeeven is gegaan. En als je rechtse info wil, vraag aan canvas of ze nog wat hitler docu's hebben liggen.
nite
Legacy Member
nite zei:
Dan toch niet alleen meer transparantie, maar ook prijsplafonds opleggen:
De Tijd: Rode prijzen
Fides
Legacy Member
boostah zei:
Over de regulering heb ik me niet echt uitgesproken, ik heb daar niet veel kennis over.
Mijn kritiek is vooral gericht op de slechte doorgevoerde liberalisering, en het ontbreken van een coherent en doordacht energiebeleid.
zikje zei:
Vrije markt werkt als algemeen principe, maar onder bepaalde voorwaarden.
Ik heb een hekel aan politici die de vrije markt afschieten en zeggen dat het niet werkt, terwijl ze zelf verantwoordelijk zijn voor de voorwaarden waarin de vrije markt opereert. Het feit dat de liberalisering niet gewerkt heeft, ligt aan het slechte kader dat de politieke klasse heeft uitgewerkt.
En als Di Rupo daarboven nog eens pleit voor maximumprijzen, dan wordt het al helemaal een knoeiboel. In plaats van het probleem bij de wortel aan te pakken, nl. door de voorwaarden en dus het kader waarin de vrije markt opereert, aan te passen, pleit men voor extra marktverstorende initiatieven.
Nog een geluk dat de gemiddelde Belg een economische analfabeet is, anders zou de politieke klasse moeten overgaan tot het zoeken van goede oplossingen die op lange termijn onze energiezekerheid garanderen.
soulreaper
Legacy Member
Wat ik me eigenlijk afvraag is hoe het komt dat de Belg niet luidkeels staat BOE te roepen naar aanleiding van de schandalig hoge benzine prijzen?De laatste x dat het zo hoog was,stond het hele land in rep en roer:Betogingen,transportfirma's die staakten,en nu doodse stilte?Gelatenheid of wat?
Genious
Legacy Member
Als ge de jaren '70 bedoelt met de laatste maal:soulreaper zei:
Alles is extreem veel efficiënter geworden qua verbruik, dus de impact is kleiner.
Als ge bedoelt ergens voor de huizenmarkt instortte in de VS,enkele jaren terug: het nieuws zit te vol gepakt met communautair gerief.
Genious
Legacy Member
Ik herinner me geen zo'n album. shame on me! Hoe heette het?Blanco zei:Tja, den Belg is gewoon een tam beest.
Onlangs las ik nog een oude strip van Piet Pienter en Bert Bibber (stripreeks uit de jaren 60-70). Een bepaald album speelt zich af in de verre toekomst waar de benzine 50 Bef per liter staat!
L0k1-
Legacy Member
Starrk zei:deredactie.be: NSV-betoging en tegenbetoging in Gent
'In Gent, hield de nationalistische studentenvereniging SS...'
NSV mag wel eens dringend naar de 21ste eeuw komen qua kledij, met hun oubollige kepie
grey-turtle
Legacy Member
a206100 zei:Devil man, volledig mee akkoord dat men de belasting op werk moet afschaffen. De rijken werken immers toch allemaal als zelfstandige in BVBA, om zo minder belastingen te hoeven betalen. Ze zetten alles op de zaak, en betalen zichzelf een minimumloon uit. Een winstbelasting lijkt me anders wel een goed initiatief. En dit zowel voor particulieren als voor bedrijven. Mensen die zo amper toekomen, betalen geen belastingen, terwijl zij die geld over hebben wel. Natuurlijk moeten we dan wel een hogere btw instellen op luxegoederen, om te vermijden dat mensen hun geld zouden opsoeperen om toch maar geen belastingen te betalen.
@Stark: Hilarisch
Maar VRT is uiteindelijk zo links niet. Denk maar aan Bracke of diegene dat naar de tsjeeven is gegaan. En als je rechtse info wil, vraag aan canvas of ze nog wat hitler docu's hebben liggen.
De vennootschapsbelasting is een winstbelasting waarbij er nog 8 'bewerkingen worden uitgevoerd, waarvan de verworpen uitgaven de 2e bewerking is, de octrooi-aftrek de 5e en de notionele interestaftrekken de 6e.
De verworpen uitgaven zorgen voor een stijging van de te belasten winst door een aantal kosten (zoals niet specifieke beroepskledij, bedrijfswagen via CO2-uitstoot,...) gedeeltelijk of volledig op te nemen.
De notionele interestaftrek (NIA) is een aftrekpost waarvan het bedrag gebaseerd is op het eigen vermogen (EV). Het eigen vermogen bestaat uit het kapitaal, maar ook uit de reserves aangelegd door winsten en overgedragen winsten. Het eigen vermogen wordt aanzien als een soort buffer tegen schulden. Hoe hoger het EV, hoe meer NIA er is en hoe minder vennootschapsbelasting er betaald moet worden. Daarnaast zijn er ook aftrekposten aan de NIA (of aftrek voor risicokapitaal), waardoor de NIA vermindert. Eenmaal het bedrag bekend is wordt het vermenigvuldigd met een rente bepaald door de Belgische staat. Maw de impact van de NIA is afhankelijk van het rendement (winst/EV) van het bedrijf.
Ik vermoed dat een deel van de VRT-journalisten links is, maar ze kunnen niet voor hun politieke overtuiging uitkomen om de neutraliteit niet in gevaar te brengen.
Siegfried Bracke behoort volgens mij tot de linkse vleugel van de NVA. Ik heb hem horen praten en vind hem gematigd voor NVA-normen en durft zelfs kritiek te geven op de Vlaamse overheid die te bureaucratisch is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.