Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Georges zei:Germany boy is belachelijk maken op grond van afkomst? Zit gij me een complex ofzo?

night ghost 128 zei:'t Was toch vrij duidelijk te zien dat die flik ineens drastisch van houding veranderde toen hij hoorde dat het Duitsers waren.
Bart Religion zei:Ik zie hier geen racisme in. Ook moeilijk om echt iets zinnig over te zeggen omdat je enkel de agent ziet en niet de andere. Je kan dus de lichaamstaal van de Duitser niet lezen.
w00tw00t zei:Ik denk eerder dat je blind bent![]()

Het is niet een politieagent zijn taak om iemand belachelijk te maken op grond van afkomst.
Georges zei:Dat gebeurt helemaal niet.
w00tw00t zei:Belachelijk is mss verkeerd uitgedrukt maar eerder denigrerend zoals Bart Religion al eerder aanhaalde
"Waarom rij je in mijn land?"
"Dit is niet de Autobahn"
"...German Boy"
En nog eens zijn verandering in attitude als hij verneemt dat het om een (Duitse) toerist gaat. Voeg daar nog eens bij de onwaarheden ivm de mogelijke straf; Voor snelheidsoverdredingen mogen er volgens de wetgeving (voor zover ik het kon vinden) geen gevangenisstraffen worden toegekend tenzij deze gevolg zijn van rijden onder invloed (en soortgelijke gevallen) of snelheidsovertredingen in extreme zones zoals schoolgebieden.
Maar bon. Blijkbaar ben ik een van de weinigen die vind dat die politieagent buiten de lijn ging met zijn opmerkingen. Zij het nu tegen een toerist of tegen een inwoner van zijn eigen land/staat
John1307 zei:Omfg zijt ge nu echt zo naïef om te denken dat het allemaal de schuld is van de PS? Het gaat helemaal niet om de centen, eerder om de redenering dat 'die vuile Walen zijn aan het profiteren van onze centen'. Het spijt me te zeggen dat België nog steeds een federaal land is en daar horen nu éénmaal transfers bij. Wat als de Fransen opeens zouden zeggen dat ze nord-pas de calais laten vallen (dat een vergelijkbare economische situatie heeft met Wallonië) omdat ze er niet meer voor willen opdraaien?
Ik blijf er trouwens bij dat het merendeel van de bevolking is gehersenspoeld door de media (onder andere de vrt) en politici ten voordele van het Vlaams-nationalisme. Vergeet niet dat de N-VA tien jaar geleden nauwelijks de kiesdrempel kon halen.
En daar wringt het schoentje dus hé, ze weten goed genoeg dat ze dat zonder het zakgeld dat Vlaanderen hen toestopt niet langer kunnen aanhouden, vandaar hun "geen enkele regio mag armer worden" mantra. Ik vraag mij wel af waar dit op gaat uitdraaien. Op Vlaamse onafhankelijkheid zit ik niet te wachten, maar met gesleutel in de marge moeten ze ook niet afkomen. Waar EDR het overigens vandaan haalt dat Wallonië Brussel kan aanslagen is mij ook een raadsel, Brussel ligt tot nader order nog steeds IN Vlaanderen, en voorzover ik had begrepen is er in Brussel zelf ook geen draagvlak voor WalloBrux (de politici uitgezonderd misschien). Dergelijke gespierde taal (blufpoker) is nogal doorzichtig, maar bevordert de verstandhouding niet...elDuderino zei:Vlaanderen heeft nu eerder economisch rechts gestemd en Wallonië zoals steeds eerder socialistisch. Het is dan de logica zelve dat er ofwel bevoegdheden gesplitst worden om ieder zijn ding te laten doen, ofwel moet er iemand zijn programma opgeven wat dus niet gaat gebeuren. Nu beschouwen de Waalse partijen het feit dat er bevoegdheden moeten gesplitst worden op zich al als een toegeving en daar zit volgens mij het probleem. Als de Waalse partijen er werkelijk van overtuigd zijn dat Wallonië gaat bloeien onder hun socialistisch programma zouden ze er net alle baat bij hebben om meer zelf te kunnen beslissen en de gevolgen daarvan te dragen.
dJeez zei:En daar wringt het schoentje dus hé, ze weten goed genoeg dat ze dat zonder het zakgeld dat Vlaanderen hen toestopt niet langer kunnen aanhouden, vandaar hun "geen enkele regio mag armer worden" mantra. Ik vraag mij wel af waar dit op gaat uitdraaien. Op Vlaamse onafhankelijkheid zit ik niet te wachten, maar met gesleutel in de marge moeten ze ook niet afkomen. Waar EDR het overigens vandaan haalt dat Wallonië Brussel kan aanslagen is mij ook een raadsel, Brussel ligt tot nader order nog steeds IN Vlaanderen, en voorzover ik had begrepen is er in Brussel zelf ook geen draagvlak voor WalloBrux (de politici uitgezonderd misschien). Dergelijke gespierde taal (blufpoker) is nogal doorzichtig, maar bevordert de verstandhouding niet...
dadash zei:Bij een eventuele scheiding van Belgie zou er een referendum komen waarbij dan bv in Brussel (en de randgemeenten) zou kunnen gestemd of ze bij Vlaanderen of Wallonie willen horen. En wat denk je waar zouden al die Franstaligen het liefst bij horen? Brussel is 90% Franstalig of zo, zoiets wordt dus een makkie voor de Walen om Brussel bij hen te krijgen.
dee zei:"Kan" een referendum komen, niet gaat een referendum komen.
elDuderino zei:Even om duidelijk te maken: ik ben absoluut geen nationalist en al zeker geen Vlaams-nationalist. Ik ben heel pacifistisch ingesteld en over de meeste ethische onderwerpen denk ik eerder zoals de linkse partijen. En ik denk ook dat veruit de meeste NVA-stemmers dat eerder doen uit rationele overwegingen dan om sentimentele gevoelens voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Maar ik denk toch echt dat de oorzaak van de huidige crisis vooral ligt bij PS-CDH-Ecolo. De kieskringen zijn gesplitst volgens taal en heel het politieke stelsel van dit land is er in feite rond gebouwd om de Waalse minderheid te beschermen tegen Vlaanderen dat gewoonweg meer inwoners heeft, en daar is op zich niets mis mee.
Vlaanderen heeft nu eerder economisch rechts gestemd en Wallonië zoals steeds eerder socialistisch. Het is dan de logica zelve dat er ofwel bevoegdheden gesplitst worden om ieder zijn ding te laten doen, ofwel moet er iemand zijn programma opgeven wat dus niet gaat gebeuren. Nu beschouwen de Waalse partijen het feit dat er bevoegdheden moeten gesplitst worden op zich al als een toegeving en daar zit volgens mij het probleem. Als de Waalse partijen er werkelijk van overtuigd zijn dat Wallonië gaat bloeien onder hun socialistisch programma zouden ze er net alle baat bij hebben om meer zelf te kunnen beslissen en de gevolgen daarvan te dragen.
dadash zei:Ze kunnen BHV nog niet onderhandeld splitsen dat ze dus ooit Belgie onderhandeld gaan splitsen is dus ook een sprookje. Als er niet onderhandeld kan worden over een splitsing dat is een referendum zowat de enige mogelijkd.
dee zei:Dan moeten ze eerst nog overeen komen over het referendum. Als splitsen al een probleem is zal dat er ook wel 1 worden. Die logica kan dus alle kanten op.
L0k1- zei:De EU die eigenlijk niets van de situatie snapt? We hebben allemaal gezien hoe het afliep met de burgemeesters uit de rand toen de EU zich ermee kwam bemoeien. Ze hebben de taalwetten overtreden, maar toch vond de EU dat ze benoemd moesten worden....
L0k1- zei:De EU die eigenlijk niets van de situatie snapt? We hebben allemaal gezien hoe het afliep met de burgemeesters uit de rand toen de EU zich ermee kwam bemoeien. Ze hebben de taalwetten overtreden, maar toch vond de EU dat ze benoemd moesten worden....

L0k1- zei:Blijft een EU instantie![]()