Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dadash

Legacy Member
Het WK is anders een goed excuus om wat te doen aan onze povere voetbal infrastructuur. Geen enkele van al onze stadions voldoet momenteel aan de UEFA/FIFA criteria. Ik dacht dat er van de 16 eerste klasser een stuk of 12 zijn/waren met bouwplannen.

Voetbal is de populairste sport in Belgie. Een middelgroot stadion in Brugge, Gent, Antwerpen, Genk, Chareloi en Luik met een groot in Brussel moet toch wel kunnen dan. Niet? Is niet alsof die na het WK onbruikbaar zouden zijn. Het is geen OS we gaan niet achter blijven met een kajakveld die niemand ooit nog gaat gebruiken of zo.
J

Jonathan

Legacy Member
dadash zei:
Het WK is anders een goed excuus om wat te doen aan onze povere voetbal infrastructuur. Geen enkele van al onze stadions voldoet momenteel aan de UEFA/FIFA criteria. Ik dacht dat er van de 16 eerste klasser een stuk of 12 zijn/waren met bouwplannen.

Voetbal is de populairste sport in Belgie. Een middelgroot stadion in Brugge, Gent, Antwerpen, Genk, Chareloi en Luik met een groot in Brussel moet toch wel kunnen dan. Niet? Is niet alsof die na het WK onbruikbaar zouden zijn. Het is geen OS we gaan niet achter blijven met een kajakveld die niemand ooit nog gaat gebruiken of zo.
Klik om te vergroten...

Om te voetballen hebt ge mijn inziens nog altijd gewoon een grasveld en een tribune nodig en die staan er in elke gemeente, dus afaik moeten ze de volgende 100 jaar niet meer investeren in voetbal.
d

dadash

Legacy Member
Jonathan zei:
Om te voetballen hebt ge mijn inziens nog altijd gewoon een grasveld en een tribune nodig en die staan er in elke gemeente, dus afaik moeten ze de volgende 100 jaar niet meer investeren in voetbal.
Klik om te vergroten...

Wie heeft er nu een grasveld nodig? Gewoon op straat zoals vroeger!
T

Time

Legacy Member
Jonathan zei:
Om te voetballen hebt ge mijn inziens nog altijd gewoon een grasveld en een tribune nodig en die staan er in elke gemeente, dus afaik moeten ze de volgende 100 jaar niet meer investeren in voetbal.
Klik om te vergroten...
Wtf kom jij doen in een voetbalthread?
G

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
en da om ons ploeg in de eerste poule afgemaakt te zien worden, afvoeren die handel.

Voetbal = meest overroepen sport in belgië.
Klik om te vergroten...

Ze gaan dan toch nog eens op een WK gestaan hebben :p
B

Benjamin

Legacy Member
Jonathan zei:
sporza: "WK in 2018 zal elke Belg 33 euro kosten"

allez tof :)
Klik om te vergroten...
Ach, dat is niets in vergelijking met het geld wat de overheid maandelijks over de balk smijt:
- immigratie uit kansarme regio's
- overbodige en soms zelfs onwenselijke subsidies
- te hoge salarissen voor politici, met name op gewestelijk niveau
- privatisering van de spoorwegen en de energiesector
- wegen die onnodig veel geld kosten omdat ze niet in 1 keer fatsoenlijk worden aangelegd
- verkeersborden die voor niets worden gedrukt (al die borden 70 Km/uur in Vlaanderen)

Ik kan zo nog lang doorgaan. Volg eens een paar maanden GeenStijl en je zal een aardig beeld hebben hoeveel geld er jaarlijks wordt verspild. Dat voetbal maakt het verschil niet.


Dat gezegd hebbende, ik ben er op tegen dat wij het WK organiseren omdat:
- wij hiervoor onze wetten gaan moeten aanpassen wat op zichzelf al onaanvaardbaar is
- we op een onaanvaardbare wijze onze wetten moeten aanpassen
- het ons geld kost
- de FIFA er met de opbrengsten vandoor gaat
- Blatter een zeer corrupte man is
- er veel te veel kaartjes gaan naar bedrijven die sponsoren en er veel te weinig kaartjes gaan naar de eigen supporters (die horen toch minstens 1/3de van alle kaartjes te krijgen, het resterende 3de deel zou voor de internationale supporters moeten worden gereserveerd)

Ik houd van voetbal, ik heb een hekel aan al die politiek eromheen.
B

Benjamin

Legacy Member
Jonathan zei:
sporza: "WK in 2018 zal elke Belg 33 euro kosten"

allez tof :)
Klik om te vergroten...
Ach, dat is niets in vergelijking met het geld wat de overheid maandelijks over de balk smijt:
- immigratie uit kansarme regio's
- overbodige en soms zelfs onwenselijke subsidies
- te hoge salarissen voor politici, met name op gewestelijk niveau
- privatisering van de spoorwegen en de energiesector
- wegen die onnodig veel geld kosten omdat ze niet in 1 keer fatsoenlijk worden aangelegd
- verkeersborden die voor niets worden gedrukt (al die borden 70 Km/uur in Vlaanderen)

Ik kan zo nog lang doorgaan. Volg eens een paar maanden GeenStijl en je zal een aardig beeld hebben hoeveel geld er jaarlijks wordt verspild. Dat voetbal maakt het verschil niet.
T

Time

Legacy Member
Opmerkelijk was dat SP.A-voorzitster Caroline Gennez gisteren het stilzwijgen nadrukkelijk doorbrak om alle onderhandelaars te vragen 'te gaan naar compromissen die werkbaar zijn'. 'Het heeft weinig zin om blind te regionaliseren. De regio's moeten sterk genoeg zijn om al die extra bevoegdheden te dragen'. Een niet mis te verstane vingerwijzing naar De Wever en het duo Beke-Peeters. SP.A heeft, net als Groen! overigens, bedenkingen bij de regionalisering van de gezondheidszorg. Daarvoor heeft CD&V een verregaand voorstel bezorgd aan Di Rupo, gesteund door N-VA.

SP.A vindt ook dat het Vlaamse pessimisme, omdat de Franstaligen zogezegd nooit ver genoeg gaan, fel overtrokken is. 'De Franstaligen hebben wél al hun best gedaan', zegt een Vlaamse socialist. 'Ze willen praten over de regionalisering van de kinderbijslag bijvoorbeeld. Ze willen de regio's volledige bevoegdheid geven over het arbeidsmarktbeleid. Dat is toch niet niks?'

Onrust bij vakbonden

'Het zal alleszins niet aan preformateur Di Rupo liggen, mocht er deze week geen doorbraak komen', klinkt het nog bij SP.A. Gennez krijgt ondertussen van haar kant af te rekenen met groeiend ongenoegen bij de vakbonden. 'De onrust in onze rangen is zéér groot', luidt het in vakbondskringen. 'Het communautaire spook blijft maar die onderhandelingen domineren. Sociaal-economisch zien we nog niets. Ze willen netto 2.500 euro per hoofd structureel besparen. Hoe gaat de regering dat doen?'

Hoe is dat nu toch mogelijk dat die kutpartij die electoraal amper nog iets voorstelt en geleid wordt door zowat de meest irritante politica van haar generatie, voor scheuren in het Vlaams Front zorgt?? Gennez toont zich meer PS'er dan Vlaming.

Ik begin te hopen op nieuwe verkiezingen eind dit jaar. Het signaal was overduidelijk nog lang niet sterk genoeg, zelfs niet voor sommige Vlaamse partijen.
s

smitske

Legacy Member
tja de groen en de sossne zijn 1 pot nat, slijmen bij de walen in de hoop wat meete pikken van de goeie resultaten van hun tegenpolen daar.
Overigens 'er is de wil' die was er vorige ker ook, zogezegd want als puntje bij paaltje kwam was er wel een brussels duo dat niet zo welwillend was...
S

Silmarunya

Legacy Member
s

smitske

Legacy Member
Silmarunya zei:
Zo'n vaart loopt het niet. Hij waarschuwt voor de steeds toenemende druk op onze planeet en de daarmee gepaard gaande uitputting van onze hulpbronnen, maar mits enige inspanning en bereidheid om grote investeringen te doen in wetenschap en technologie is een veel duurzamere levensstijl perfect mogelijk.
Klik om te vergroten...

vroeg of laat zal het toch niet anders kunnen, overigens je zegt het goed mits de bereidheid, velen zijn dit niet, en de grootste vervuilers op kop.
S

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
tja de groen en de sossne zijn 1 pot nat, slijmen bij de walen in de hoop wat meete pikken van de goeie resultaten van hun tegenpolen daar.
Overigens 'er is de wil' die was er vorige ker ook, zogezegd want als puntje bij paaltje kwam was er wel een brussels duo dat niet zo welwillend was...
Klik om te vergroten...

Groen zit tenminste niet vast aan het anachronisme bij uitstek: een vakbond. Het is gewoon angstaanjagend hoeveel invloed de vakbonden nog hebben bij CD&V, SPA en hun Waalse zusterpartijen. Ze houden elke modernisering tegen en verzetten zich met hand en tand tegen de levensnoodzakelijke besparingen. En een staatshervorming? Nergens voor nodig blijkbaar.

Maar kom, je kunt de SPA niet alle schuld in de schoenen schuiven. Als de flaminganten nu eens wat flexibeler zouden zijn in zake (veeleer symbolische) taalkwesties zouden we dat als hefboom kunnen gebruiken voor zaken die wél nut hebben: regionalisering van bepaalde bevoegdheden en een herziening van de financieringswet.
S

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
vroeg of laat zal het toch niet anders kunnen, overigens je zegt het goed mits de bereidheid, velen zijn dit niet, en de grootste vervuilers op kop.
Klik om te vergroten...

Europa zou kunnen beginnen met het goede voorbeeld te geven, met of zonder de VS. Naast de bescheiden verbetering van de problemen i.v.m. vervuiling, afvalverwerking en dergelijke meer, zou dit ook Europa jaren voorsprong geven in een aantal nieuwe sectoren: recyclage, ontwerp en productie van o.a. windturbines (neem bv. het nieuwe 10MW-model van het Noorse Sway eens in beschouwing) en dergelijke meer.

Naast het helpen van het milieu kan Europa ook een blijvende economische voorsprong nemen als we eerder dan alle anderen zwaar durven investeren in 'groene' technologie, informaticatechnologie en andere sectoren die zowel milieuvriendelijk als winstgevend kunnen zijn.
S

Silmarunya

Legacy Member
L0k1- zei:
HLN Lange Wapper - Oosterweel werpt schaduw over preformatie (1142658)

Zo zie je maar dat ze met 2 maten en 2 gewichten werken. Toen de Franstalige partijen eisten dat de burgemeesters in de rand benoemd werden, dan kregen ze te horen dat dit een vlaamse kwestie was.

Maar nu gaat toch wel één van de Vlaamse kwesties plots Federaal worden en dan nog door de Vlaamse partijen zelf?
Klik om te vergroten...

Het lijkt me niet onlogisch dat SPA, CD&V en NVA eerst eens de Oosterweelverbinding uitklaren. Als er op latere datum tussen die partijen ruzie ontstaat over de definitieve oplossing van het probleem, zal dat hoogstwaarschijnlijk ook de Vlaamse kant van de federale regering in een lastig parket brengen.

Trouwens, er moet hoe dan ook een oplossing komen. Het tunneltraject lijkt met de minuut minder haalbaar en een brug heeft een slecht imago. Als de Vlaamse partijen niet de moed hebben een oplossing te kiezen en die door te drukken (walk and don't look back zou hier wel op zijn plaats zijn...), hoe kunnen ze dan een federale regering op poten zetten?
L

L0k1-

Legacy Member
Silmarunya zei:
Het lijkt me niet onlogisch dat SPA, CD&V en NVA eerst eens de Oosterweelverbinding uitklaren. Als er op latere datum tussen die partijen ruzie ontstaat over de definitieve oplossing van het probleem, zal dat hoogstwaarschijnlijk ook de Vlaamse kant van de federale regering in een lastig parket brengen.

Trouwens, er moet hoe dan ook een oplossing komen. Het tunneltraject lijkt met de minuut minder haalbaar en een brug heeft een slecht imago. Als de Vlaamse partijen niet de moed hebben een oplossing te kiezen en die door te drukken (walk and don't look back zou hier wel op zijn plaats zijn...), hoe kunnen ze dan een federale regering op poten zetten?
Klik om te vergroten...

Wel daarom heb je 2 verschillende regeringen simpel, anders kan je evengoed terug naar een unitair belgïe gaan.....
S

Silmarunya

Legacy Member
L0k1- zei:
Wel daarom heb je 2 verschillende regeringen simpel, anders kan je evengoed terug naar een unitair belgïe gaan.....
Klik om te vergroten...

Dus jij gelooft dat conflicten in de Vlaamse of Waalse regering geen invloed hebben op de federale?

Trouwens, het feit blijft dat er dringend een oplossing moet worden gezocht voor het mobiliteitsvraagstuk en dat de Vlaamse partijen er blijkbaar niet alleen uitraken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan