Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DreaDNoughT

Legacy Member
Time zei:
De Standaard Online - Het onpeilbare vermogen om te incasseren

Stating the obvious. :)
Enige wat ik niet begrijp is dat ze denken het met Tobback beter te gaan doen. Die kerel heeft het charisma van een baksteen, komt arrogant over, heeft imo óók een irritante stem en is ook inhoudelijk geen hoogvlieger.

Niet erg. Buiten met de linkse ratten.
Laat in Vlaanderen eens een echte socialistische partij doorbreken.
Een partij die het echte socialisme wilt laten kennen.
Het enige wat die van de Spa kunnen is de PS volgen en de internationale zingen.

dJeez

Legacy Member
Time zei:
Enige wat ik niet begrijp is dat ze denken het met Tobback beter te gaan doen. Die kerel heeft het charisma van een baksteen, komt arrogant over, heeft imo óók een irritante stem en is ook inhoudelijk geen hoogvlieger.
Tjah, ze zullen er een beetje zijn vader in zien zeker? En alles ten spijt, Tobback Sr. is imho toch nog een socialist, iets wat je van de huidige generatie salonsocialisten niet echt kan zeggen (en van Claes ook niet overigens). Geef mij dan nog liever de PvdA, dat zijn tenminste nog echte idealisten (ik deel hun mening dan wel niet, ik kan hun idealisme wel appreciëren en ken er wat Brusselse ook persoonlijk).

Cuth

Legacy Member
Ik ga toch ook geen katastroof of dj adolf - ss sa mix aanvragen. Ok, da laatste is misschien wat overdreven, maar you get the point.

smitske

Legacy Member
mooi wie gaat dan les geven tijdens de christelijke feestdagen? of moeten ze dan ook niet komen?
als ze zo gaan beginnen dan is het helemaal omzeep ohja die komlen dan die komen op een andere datum seriously, iedereen gelijk voor de wet mja socialisten beginnen meer en meer op de groenen te lijken.

night ghost 128 zei:
De rechter kan in het uiterste geval celstraffen tot vijf jaar en boetes tot bijna 700.000 euro opleggen en een verdachte meteen ook voor 24 uur opsluiten.


Wat je vrijwel geen straf noemt.

dan moet het eerst nog wel gebeure, en aangezien de meeste van die messentrkkers buitenlanders zijn zal dit niet al te veel gebeuren.

ng

Legacy Member
Iedereen is ook gelijk voor de wet, want het staat zo in de wet dat het mag. Je kan natuurlijk moeilijk naar school gaan als de leerkrachten niet daar zijn vanwege de christelijke feestdag.

En uw opmerking over de messendiscussie is belachelijk.

Anoniem15

Legacy Member
night ghost 128 zei:
De rechter kan in het uiterste geval celstraffen tot vijf jaar en boetes tot bijna 700.000 euro opleggen en een verdachte meteen ook voor 24 uur opsluiten.


Wat je vrijwel geen straf noemt.

Dat is als je effectief iemand bedreigt of verwondt zeker. Trouwens in hoeveel gevallen komt het effectief tot zo een straf? Waarom moet iemand trouwens uitgaan met een mes op zak, dat is al evenveel als de intentie hebben om iemand lek te prikken.

stormtrooper

Legacy Member
blehhhhh zei:
Ik ga toch ook geen katastroof of dj adolf - ss sa mix aanvragen. Ok, da laatste is misschien wat overdreven, maar you get the point.


Die vergelijking gaat niet op hoor :wtf: Berberse muziek is ook gewoon muziek hoor, zelfde principe als je een liedje van Editors ofzo zou aanvragen. De enige manier dat uw redenering opgaat is als ge Berberse muziek gelijk stelt aan Dj Adolf. :x

ng

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Dat is als je effectief iemand bedreigt of verwondt zeker. Trouwens in hoeveel gevallen komt het effectief tot zo een straf? Waarom moet iemand trouwens uitgaan met een mes op zak, dat is al evenveel als de intentie hebben om iemand lek te prikken.

Ze lijken er toch duidelijk over te zijn dat als ze je betrappen met een mes op zak, en je kan er geen deftige uitleg voor geven, dat er je zware straffen boven het hoofd hangen.

En het tweede deel doet er weinig toe.
Is het nodig dat je een mes op zak hebt? Nee, uiteraard is dat niet nodig.

^MystiQ

Legacy Member
night ghost 128 zei:
De rechter kan in het uiterste geval celstraffen tot vijf jaar en boetes tot bijna 700.000 euro opleggen en een verdachte meteen ook voor 24 uur opsluiten.


Wat je vrijwel geen straf noemt.

Je mag nu al 2 keer ongestraft een diefstal plegen want pas bij de derde diefstal zal je bestraft worden. Ze moeten vooral kleine criminaliteit nog meer de pap in de mond geven. Als dat de manier van straffen is moeten we ons als burger misschien ook wat meer gaan bewapenen. ;)

night ghost 128 zei:
Ze lijken er toch duidelijk over te zijn dat als ze je betrappen met een mes op zak, en je kan er geen deftige uitleg voor geven, dat er je zware straffen boven het hoofd hangen.

Bij jonge oost-blok mannen zal het waarschijnlijk wat meer gedoogd worden want het maakt deel uit van 'hun cultuur'.

stormtrooper

Legacy Member
^MystiQ zei:
Je mag nu al 2 keer ongestraft een diefstal plegen want pas bij de derde diefstal zal je bestraft worden. Ze moeten vooral kleine criminaliteit nog meer de pap in de mond geven. Als dat de manier van straffen is moeten we ons als burger misschien ook wat meer gaan bewapenen. ;)

Ja, want dat is vooral de oplossing:ironic:

ng

Legacy Member
^MystiQ zei:
Je mag nu al 2 keer ongestraft een diefstal plegen want pas bij de derde diefstal zal je bestraft worden. Ze moeten vooral kleine criminaliteit nog meer de pap in de mond geven. Als dat de manier van straffen is moeten we ons als burger misschien ook wat meer gaan bewapenen. ;)

Wat voor straffen stel jij dan voor? Twintig jaar in de cel omdat je een mes op zak hebt.

Anoniem15

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ja, want dat is vooral de oplossing:ironic:

Braafkes blijven en vooral zien dat ge niemand schoffeert is de enige jammerlijke oplossing voor de Vlamingen, we hebben gewoon zodanig veel te verliezen dat we het ons niet kunnen permitteren om die smeerlappen ook met een mes te lijf te gaan.


night ghost 128 zei:
Wat voor straffen stel jij dan voor? Twintig jaar in de cel omdat je een mes op zak hebt.

Wat zijn de wettelijke straffen voor illegale wapendracht?

stormtrooper

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Braafkes blijven en vooral zien dat ge niemand schoffeert is de enige jammerlijke oplossing voor de Vlamingen, we hebben gewoon zodanig veel te verliezen dat we het ons niet kunnen permitteren om die smeerlappen ook met een mes te lijf te gaan.

Waar haalt gij toch altijd uwen doomsday-praat toch? Als ge u soms bezig hoort, lijkt het alsof we ons hier moeten verdedigen tegen horden barbaren. Wees blij dat ge in België woont, ge kon het slechter hebben ;)

aba81

Legacy Member
Gevolgen van uithalen mes op fuif:

verhoor in camionette
verzoek/suggestie om naar huis te gaan
fuif elders verdergezet

Fijne avond was dat.

EternalSilence

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Ja. Gebeuren rare zaken ginder :wtf:

Ze zeggen dat het komt door vuurwerk maar dat geloof ik niet.

Van die vogels geloof ik dat net wel.
Vlieg jij maar eens midden de nacht als om 0.00u alles oplicht en er ontploffingen met luchtverplaatsing plaatsvinden.
F*cking hell .. je zou voor minder een trauma opdoen of doodgaan door zo'n schok als je een kleine vogel bent.

+ De dampen die vrijkomen na ontploffing van vuurwerk zijn wel degelijk schadelijk, zeker voor zo'n kleine beesten.
Daar moet je geen wetenschapper voor zijn om zoiets te weten.

Als zelf mensen sterven door het te dicht ontploffen van vuurwerk, waarom dan geen kleine vogel (die dan nog hinder ondervind van die luchtverplaatsing door de ontploffing).
+ Die flitsen zullen ook wel niet gezond zijn.

Dat sommige maar pas nu doodvallen, is wss te verklaren dat ze volledig te kluts kwijt zijn, trauma oplopen, niet meer durven landen/geen route meer kunnen volgen en dan uitgeput te pletter storten op de grond.

Bontus

Legacy Member
EternalSilence zei:
Van die vogels geloof ik dat net wel.
Vlieg jij maar eens midden de nacht als om 0.00u alles oplicht en er ontploffingen met luchtverplaatsing plaatsvinden.
F*cking hell .. je zou voor minder een trauma opdoen of doodgaan door zo'n schok als je een kleine vogel bent.

+ De dampen die vrijkomen na ontploffing van vuurwerk zijn wel degelijk schadelijk, zeker voor zo'n kleine beesten.
Daar moet je geen wetenschapper voor zijn om zoiets te weten.

Als zelf mensen sterven door het te dicht ontploffen van vuurwerk, waarom dan geen kleine vogel (die dan nog hinder ondervind van die luchtverplaatsing door de ontploffing).
+ Die flitsen zullen ook wel niet gezond zijn.

Dat sommige maar pas nu doodvallen, is wss te verklaren dat ze volledig te kluts kwijt zijn, trauma oplopen, niet meer durven landen/geen route meer kunnen volgen en dan uitgeput te pletter storten op de grond.
Welke regio zou er volgens u het dichtst be-vuurwerkt zijn?
Die staat in Amerika of BeNe?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan