Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Drew
Legacy Member
Phoo
Legacy Member
En over België zegden de Amerikaanse diplomaten dat het opnemen van meer gevangenen een ‘goedkope manier is om een meer vooraanstaande rol te krijgen in Europa’.
De Standaard Online - New York Times kondigt nog lekken aan
De Standaard Online - New York Times kondigt nog lekken aan
den crack
Legacy Member
Time zei:
Veel amerikanen hebben zelf nog niet van wikileaks gehoord, maar deze release zal toch wel wat hoofden doen draaien.
en om de zoveel minuten DDOS atack op de wikileaks sites, rarara wie zit hier achter
edit: t zitten echt zotte dingen tussen...
-The cables names Saudi donors as the biggest financiers of terror groups, and provide an extraordinarily detailed account of an agreement between Washington and Yemen to cover up the use of US planes to bomb al-Qaida targets. One cable records that during a meeting in January with General David Petraeus, then US commander in the Middle East, Yemeni president Abdullah Saleh said: "We'll continue saying they are our bombs, not yours."
-Suspicions of corruption in the Afghan government, with one cable alleging that vice president Zia Massoud was carrying $52m in cash when he was stopped during a visit to the United Arab Emirates. Massoud denies taking money out of Afghanistan.
- Allegations that Russia and its intelligence agencies are using mafia bosses to carry out criminal operations, with one cable reporting that the relationship is so close that the country has become a "virtual mafia state".
-Other revelations include a description of a near "environmental disaster" last year over a rogue shipment of enriched uranium, technical details of secret US-Russian nuclear missile negotiations in Geneva, and a profile of Libya's Muammar Gaddafi, who they say is accompanied everywhere by a "voluptuous blonde" Ukrainian nurse.
-At the start of a series of daily extracts from the US embassy cables – many designated "secret" – the Guardian can disclose that Arab leaders are privately urging an air strike on Iran and that US officials have been instructed to spy on the UN leadership. These two revelations alone would be likely to reverberate around the world. But the secret dispatches which were obtained by WikiLeaks, the whistleblowers' website, also reveal Washington's evaluation of many other highly sensitive international issues.
bij veel van die zaken waren er al vermoedens, maar nu zijn er ook concrete bewijzen dat het echt zo is.
Gentille
Legacy Member
Dewinter: "Vlaams Belang moet Vlaamse Tea Party worden" - België - HLN
Indien je als partij jezelf wil vergelijken met de Tea-party dan gaat het helemaal de verkeerde kant uit
. Straks komt er ook een Vlaamse wet tegen masturbatie 
Indien je als partij jezelf wil vergelijken met de Tea-party dan gaat het helemaal de verkeerde kant uit
. Straks komt er ook een Vlaamse wet tegen masturbatie Genious
Legacy Member
Alvast geen overheidsinstantie, heeft geheel geen nut. Toch niet wat betreft deze leaks.den crack zei:en om de zoveel minuten DDOS atack op de wikileaks sites, rarara wie zit hier achter
Hij is er in ieder geval niet veiliger mee geworden. Er zit onder die leaks eigenlijk niet echt iets schokkends voor zo ver ik weet. Van het meeste vermoedde men het toch al lang.themummy123 zei:
Probleem is dat nu veel zwart op wit staat, wat heel wat diplomatieke problemen met zich meebrengt tov de situatie waar men tenminste kon ontkennen.
mac-bc
Legacy Member
dee zei:
Inderdaad.
Het is moedwillig de diplomatieke betrekkingen en geheel het beleid van één specifieke natie in verlegenheid brengen. Er is inderdaad niets schokkends aan, want iedereen doet het maar omdat het alleen maar van één iemand op papier staat zit die nu wel in een lastig parket. Jullian Assange is een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS en bij uitbreiding van de wereldvrede.
Hij heeft nu waarschijnlijk al honderden doden op zijn naam door de namen van democratische Afghanen op het internet te gooien, als het zo doorgaat wordt dat alleen maar erger.
Hij brengt de Amerikaanse veiligheid in gevaar onder het mom van "ik ben de klokkenluider", "ik ben jullie held dus zwijg over mijn verkrachtingen". Top Secret is Top Secret en daar heeft elk individu en elke natie recht op. Ook de VS. Er valt waarschijnlijk 10 keer meer te rapen in corrupte landen als Rusland of autoritaire regimes als China en Iran. Dat hij de VS eruit pikt getuigt ofwel van extreme lafheid ofwel van een opgekropte frustratie in dit anti-Amerika tijdperk. Dat hij zoveel steun krijgt op dit forum verbaast me dan ook niet.
Deze jongen moet opgepakt en berecht worden. Ten eerste voor die verkrachtingszaak en ten tweede voor de bedreiging van de nationale veiligheid.
w00tw00t
Legacy Member
mac-bc zei:
Het getuigt niet van lafheid maar in feite van zeer veel lef om zoiets te doen. Een perfect voorbeeld van David vs Goliath. Waarom VS als primair slachtoffer word uitgekozen: omdat de VS een van de meest hypocriete/ achterbakse kloten is van de Westerse wereld. Als je graag als boegbeeld wilt staan in de wereld moet je ook de minst prettige aspecten kunnen verdragen.
Welke verkrachtingszaak? Die plots opdook nadat hij de eerste batch van de documenten ging publiceren? En dat de vrouwen maanden na de feiten en net op dat tijdstip besloten om hem hiervan te beschuldigen? Is zeker geen toeval?
En over welke wereldvrede praat je? Over eentje waar naties met dubbele gezichten zitten? Zo werken relaties jammer genoeg niet en zal zoiets nooit tot wereldvrede kunnen leiden...in nog geen honderde jaren.
Avondland
Legacy Member
Het buitenlandse beleid van een democratie wordt nu wel heel transparant gemaakt. Ik begrijp wel dat sommige mensen er niet blij mee gaan zijn, maar sommige zaken die nu 'bekend geraken' waren toch al wel publiek geheim. De toevoer van Noord-Koreaanse raketten aan Iran of de nadrukkelijke aanmaningen van Arabische landen in de Golf om Iran aan te vallen.
dee
Legacy Member
themummy123 zei:
:ironic:
TheFuckingDutchman zei:
Democratie is een bestuursvorm. Er is nooit gesteld dat een democratie 100% transparant moet zijn. Ik zou zelfs durven stellen dat zonder geheimen een land niet kan meespelen in deze wereld.
Ofwel leef je dan in een wereld waar iedereen elkaars vriend is en er geen achterklap en leugens bestaan. Never going to happen.
Ofwel leef je in een wereld vol met de Guchts die tegen iedereen, open bloot, zeggen dat ze incompetent zijn. Welkom anarchie.
Time zei:
Deze informatie is geheim. Dit kan geheim zijn om allerlei redenen. Het naar buiten brengen van dit is minstens diefstal en spionage. Als dit tot onvrede leidt tussen landen zou ik zelfs zeggen dat het terrorisme is. Ongeacht wat de bevolking pikt of niet pikt. De bevolking heeft geen recht op deze informatie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.