Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L0k1-

Legacy Member
Dit staat me wel niet aan:

Dat de bewoners van de faciliteitsgemeentes op Brusselse politici kunnen stemmen.... Sorry maar dit is geen splitsing hé!

Dus volgende verkiezingen kunnen we hier misschien nog eens over beginnen zeveren juij!

DreaDNoughT

Legacy Member
De tekst ziet er goed uit en mag van mij morgen al gestemd worden . Als de Franstaligen hier nee op zeggen mogen ze branden in de hel !

BHV is prima opgelost . Een verticale splitsing . Het is een aanvaardbaar compromis . Natuurlijk is de onverwijlde splitsing beter maarja...

Cin

Legacy Member
Ik ben benieuwd of de franstaligen hiermee akkoord gaan gaan.

Eigenlijk is het schitterend gespeeld van de NVA. Wat het Paleis wilde bereiken (nl. de verbranding van BDW) is allesbehalve gelukt en de rollen zijn gewoon omgedraaid. De voorbije dagen horen we niets anders dan 'compromis', 'toegevingen' 'pijn doen' etc. Als de franstaligen hier neen op zeggen komt NVA als "winnaar" uit de bus, want het zijn immers de franstaligen die wéér neen zeggen.

In ieder geval, een 'Ja' van de PS zal pijn doen. Want BDW heeft bereikt wat Elio niet kon. En dat doet pijn !

Gentille

Legacy Member
Wat is de inhoud van dergelijke tekst waard? Dat is toch een tekst die op enkele dagen is samengesteld? Er kunnen toch nog over talloze zaken gevallen worden?

den crack

Legacy Member
puni zei:
De comments op die nieuwspost van La Libre zijn echt wel geld waard. :')

"Wij zijn op weg naar een open oorlog." :lol:
of deze is nog de beste "De Franstalige politici die dit accepteren zijn verraders en collaborateurs!"

hoge hln kwaliteit!

Time

Legacy Member
gentille zei:
Wat is de inhoud van dergelijke tekst waard? Dat is toch een tekst die op enkele dagen is samengesteld? Er kunnen toch nog over talloze zaken gevallen worden?
Het is nu JA of NEE. Bij nee zijn het nieuwe verkiezingen midden december. Bij ja wordt een regeerakkoord onderhandeld op basis van deze tekst, en als de Walen in die onderhandelingen terugkrabbelen trekt de NVA er de stekker uit en zijn het nieuwe verkiezingen rond kerstmis. :woohoo:

themummy123

Legacy Member
Time zei:
Het is nu JA of NEE. Bij nee zijn het nieuwe verkiezingen midden december. Bij ja wordt een regeerakkoord onderhandeld op basis van deze tekst, en als de Walen in die onderhandelingen terugkrabbelen trekt de NVA er de stekker uit en zijn het nieuwe verkiezingen rond kerstmis. :woohoo:
En spijtig dat we niet op Di Rupo kunnen stemmen he.

Gentille

Legacy Member
Time zei:
Het is nu JA of NEE. Bij nee zijn het nieuwe verkiezingen midden december. Bij ja wordt een regeerakkoord onderhandeld op basis van deze tekst, en als de Walen in die onderhandelingen terugkrabbelen trekt de NVA er de stekker uit en zijn het nieuwe verkiezingen rond kerstmis. :woohoo:

Dus met een "Ja" hebben we met andere woorden nog niet bereikt :unsure: en kan men gewoon weer rond de onderhandelingstafel gaan zitten lullen :crazy:

L0k1-

Legacy Member
Goh het voordeel is dat men nu wel een basis OP PAPIER heeft. Bij Di Rupo bleven het mondelinge afspraken, nu kan men er niet om heen als men ja zegt op dit akkoord.

Time

Legacy Member
Als er een ja komt, veronderstel ik dat er rond de tafel enkel nog over het effectieve beleid en besparingen kan worden geluld.

De tekst ziet er goed uit imo. Qua overdracht is het lijstje best indrukwekkend. Enkel op het vlak van morele responsabilisering blijf ik op m'n honger zitten. Senaat blijft bestaan, cumulverbod wordt enkel onderzocht.

Gentille

Legacy Member
L0k1- zei:
Goh het voordeel is dat men nu wel een basis OP PAPIER heeft. Bij Di Rupo bleven het mondelinge afspraken, nu kan men er niet om heen als men ja zegt op dit akkoord.

Ze moeten maar op één klein punt blijven steken en de hele boel valt weer in het water en daar vrees ik dan voor.

Ben dan wel benieuwd welke nieuwe functie de koning dan weer gaat in het leven roepen :lol:

L0k1-

Legacy Member
gentille zei:
Ze moeten maar op één klein punt blijven steken en de hele boel valt weer in het water en daar vrees ik dan voor.

Ben dan wel benieuwd welke nieuwe functie de koning dan weer gaat in het leven roepen :lol:

Tjah, feit is wel dat BDW in zijn opdracht geslaagd is. Hij heeft zich boven alle partijen kunnen zetten en een compromis neergepend waar iedereen moet geven, maar ook kan nemen.

Nu ben wel benieuwd naar de reacties van niet alleen de Franstaligen, maar ook N-VA. SPA/GROEN/CD&V zijn niet echt partijen die achter hun idealen blijven staan en al snel toegevingen doen voor hun postjes...

Bluto

Legacy Member
Ik ben eens benieuwd. Binnen korte tijd gaan we weten waar we ons de komende tijd aan kunnen verwachten. Ofwel hebben we eindelijk een basis voor een compromis ofwel zitten we in een totale crisis, zit alles vaster dan ooit en steenen we op verkiezingen af (die het ook niet gaan oplossen).
Spannend :)

dJeez

Legacy Member
L0k1- zei:
Dat de bewoners van de faciliteitsgemeentes op Brusselse politici kunnen stemmen.... Sorry maar dit is geen splitsing hé!
Liever een beperking tot de 6 faciliteitengemeenten dan dat de hele kieskring dat kan doen, als compromis vind ik dat verdedigbaar (ik had het ook liever anders gezien, daar niet van). En ook de verduidelijking mbt de niet benoemde burgemeesters zint mij wel, geen gerechtelijke stappen zetten = het ambt verzaken en de carrousel van steeds opnieuw dezelfde kandidaat naar voren te schuiven wordt ook onmogelijk gemaakt.

De enige vrees is nu dat de Franstaligen dit document als start zien om verder op te beknibbelen (gesteld dat ze er al akkoord mee zouden gaan).

LeSec zei:
Ik dacht démineur te zeggen maar ik realiseer me net dat we die reeds gehad hebben :/ ge moet niet vragen.
De "regeringsfluisteraar" hebben we ook nog niet gehad hé, die steekt wellicht nog in Berre zijn mouw :p.

L@TrO

Legacy Member
Ik kan wel met de tekst leven, maar als ge de franstalige fora leest, dan zie ik dit niet goed komen.

tgc_9012

Legacy Member
Als men op basis van deze tekst doorgaat, vind ik wel dat Di Rupo geen recht meer heeft op het premierschap :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan