Archief - In de marge van het nieuws deel 14

sandervdw · 9 mei 2017

Creeping Death zei:
Een groot verschil tussen Belgisch en blank hé. Ik denk dat je het eerste perfect kan organiseren zonder dat er te veel protest rond zou zijn, in het basketbal bestaat die bv al.

Dat tweede ligt wat moeilijker (en imo terecht). De ebbenhouten schoen is ook niet op huidskleur gebaseerd; wat cru gezegd: een Pakistani die even bruin ziet als een Malinees kan die trofee niet winnen.
Meen ook eens gelezen te hebben dat de afkomst vrij direct moet zijn en dat bv. een zwarte Amerikaan geen kans zou maken.

En nogmaals: ik vraag me ook af of die verontwaardiging er zou zijn mocht het niet gaan over een ebbenhouten schoen maar over een trofee voor beste Italiaan of Venezolaan.

Nee, maar wel moest er pakweg in de NBA een aparte trofee bestaan voor zwarte en blanke spelers. Om een voorbeeld te geven wat voor effect dat soort dingen heeft:
De Ballon d'Or was vroeger de prijs voor "beste Europese voetballer in een Europese competitie". In 1995 omgevormd naar" beste speler in een Europese competitie" en in 2007 omgevormd naar "Beste voetballer ter wereld"

Regenneger · 9 mei 2017

M°°nblade zei:
Je zou beter je cijfers eens dubbelchecken want in 2016 en 2017 waren er respectievelijk 50.000 en 40.000 vluchtelingen, andere migranten niet meegerekend. Dat is de helft van de bevolkingstoename.
Vluchtelingen goed voor helft van bevolkingsgroei in 2016 en 2017 - BelgiÃ« - Knack.be

In totaal is ruim twee derde van de Belgische aangroei weldegelijk te wijten aan migratie.
Bevolking groeit sterk dankzij migratie - HLN.be

Ik gebruik cijfers voor Vlaanderen.

balgium · 9 mei 2017

Het grootste probleem is dat mensen teveel zagen over non-issues.

Wie boeit het of er een schoen is voor Angolese poolstokspringers met blonde krullen? Ik lig daar niet van wakker, ik voel mij niet uitgesloten of benadeeld.

Het zal niet lang meer duren of miss België titel gaat naar een baardige transsexueel, kwestie van niet te discrimineren.

Creeping Death · 9 mei 2017

sandervdw zei:
Nee, maar wel moest er pakweg in de NBA een aparte trofee bestaan voor zwarte en blanke spelers. Om een voorbeeld te geven wat voor effect dat soort dingen heeft:
De Ballon d'Or was vroeger de prijs voor "beste Europese voetballer in een Europese competitie". In 1995 omgevormd naar" beste speler in een Europese competitie" en in 2007 omgevormd naar "Beste voetballer ter wereld"

Wederom: er is een verschil tussen u baseren op kleur en u baseren op afkomst.
Geen idee waarom die hervorming in 1995 was maar de laatste in 2007 was puur een commerciële aanpassing.

balgium zei:
Het grootste probleem is dat mensen teveel zagen over non-issues.

Wie boeit het of er een schoen is voor Angolese poolstokspringers met blonde krullen? Ik lig daar niet van wakker, ik voel mij niet uitgesloten of benadeeld.

Het zal niet lang meer duren of miss België titel gaat naar een baardige transsexueel, kwestie van niet te discrimineren.

Dit dus.. "oh nee, ne prijs voor zwarten, nu zullen wij eens gaan klagen over discriminatie", kwestie van even alle perspectief te verliezen.

Anoniem0 · 9 mei 2017

Creeping Death zei:
Een groot verschil tussen Belgisch en blank hé. Ik denk dat je het eerste perfect kan organiseren zonder dat er te veel protest rond zou zijn, in het basketbal bestaat die bv al.

Dat tweede ligt wat moeilijker (en imo terecht). De ebbenhouten schoen is ook niet op huidskleur gebaseerd; wat cru gezegd: een Pakistani die even bruin ziet als een Malinees kan die trofee niet winnen.
Meen ook eens gelezen te hebben dat de afkomst vrij direct moet zijn en dat bv. een zwarte Amerikaan geen kans zou maken.

En nogmaals: ik vraag me ook af of die verontwaardiging er zou zijn mocht het niet gaan over een ebbenhouten schoen maar over een trofee voor beste Italiaan of Venezolaan.

Youri Tielemans (Ukkel, 7 mei 1997) is een Belgische voetballer die als middenvelder speelt. Hij stroomde in 2013 door vanuit de jeugd van RSC Anderlecht, waar hij in mei 2015 zijn contract verlengde tot medio 2020.[2]

Your argument is invalid.
Youri is Belg geboren in Ukkel. Heeft niets met Afrika te maken.

Tis gewoon een prijs voor de beste Belgische voetballer met kroeshaar.
Dus nu wil ik een ivoren schoen met als criteria blond, blauwe ogen.
En dan gewoon genieten van de shitstorm komende van alle sjw...

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

sandervdw · 9 mei 2017

Creeping Death zei:
Wederom: er is een verschil tussen u baseren op kleur en u baseren op afkomst.
Geen idee waarom die hervorming in 1995 was maar de laatste in 2007 was puur een commerciële aanpassing.

Die hervorming in 1995 is er gekomen omdat George Weah moest winnen. "Europese speler" is toch op dezelfde manier definiërend als "speler met Afrikaanse roots"?
Stel u bvb eens voor dat Messi die prijs niet mocht winnen omdat hij geen Europeaan is? Het kot zou ook te klein zijn.

sandervdw · 9 mei 2017

witten zei:
Your argument is invalid.
Youri is Belg geboren in Ukkel. Heeft niets met Afrika te maken.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Congolese moeder...

Creeping Death · 9 mei 2017

witten zei:
Your argument is invalid.
Youri is Belg geboren in Ukkel. Heeft niets met Afrika te maken.

De Ebbenhouten Schoen (Frans: Soulier d'ébène) is een voetbaltrofee die in België jaarlijks door RTBF en de vzw African Culture Promotion uitgereikt wordt aan de beste speler uit Afrika of van Afrikaanse afkomst in de Jupiler Pro League.

Youri Tielemans RSC Anderlecht (moeder komt uit Congo-Kinshasa)

Allez, ik zal u dit geven: hij is maar deels van Afrikaanse afkomst.

mac-bc · 9 mei 2017

Gray zei:
Als er problemen zijn met overbevolking of teveel beton, waarom laat men dan nog zoveel mensen binnen?

Ik ga mijn "alleenstaande" woning op het platteland niet opgeven, terwijl de grenzen wijd open staan, bepaalde geloofsgroepen zoveel mogelijk kinderen moeten maken van hun profeet en groene paljaskes zich opeens gaan zorgen maken over de impact op het milieu daarvan. Eigen schuld, dikke bult!!!

Nog in geen 1000 jaar dat ik daarvoor ga opdraaien en mijn alleenstaande villa met tuin ga opgeven!

Achterlijke figuren als die "Leo Van Broeck" maken mij absoluut razend!:ironic::doh:

Aah, de oerconservatieve Vlaeming komt uit zijn schuilplaats gekropen. Leg even rustig uw drietand aan de kant en luister eens goed.

1) Overbevolking is één probleem, het feit dat we al die mensen gewoon laten bouwen waar ze willen is een tweede. Dat laatste is vooral een oer-Vlaams probleem. Kijk bijvoorbeeld naar uzelf.
2) Niemand moet zijn woning opgeven, alleen al een verkavelingsstop zou al fanatisch zijn.
3) In tegenstelling tot wat het VB u wijsmaakt, staan onze grenzen NIET open.
4) Eigen schuld, dikke bult? Het zal de dikke bult worden van iedereen, en vooral van al onze volgende generaties. Ook die van uw kinderen, die misschien geen "groene paljaskes" zijn.

Dat een post van een dergelijk laag niveau met een duidelijke racistische ondertoon hier het meeste upvotes krijgt, toont het werkelijke probleem: navelstaarderij en puur egoïsme, om het vervolgens op “de ander” te steken.

Toen ik enkele jaren geleden hier discussies voerde over het optrekken van de pensioenleeftijd, en ik de aanhang steeds groter zag worden kreeg ik een sprankeltje hoop dat er een generatie was opgestaan die niet zo egoïstisch was als de babyboom-generatie.
Maar jullie zijn verdomme krak hetzelfde. Allemaal op de barricade voor de hoogsteigen (onhoudbare) verworven rechtjes en compleet lak hebben aan alle gevolgen. Blijf jij maar verder woedend zijn op alles en iedereen die er niets mee te maken heeft. Zolang je de fout maar niet bij jezelf moet gaan zoeken, dat zou al te confronterend zijn en u teveel uit uw comfortzone halen. Zo ignorant moet je wel zijn natuurlijk.

Creeping Death · 9 mei 2017

sandervdw zei:
Die hervorming in 1995 is er gekomen omdat George Weah moest winnen. "Europese speler" is toch op dezelfde manier definiërend als "speler met Afrikaanse roots"?
Stel u bvb eens voor dat Messi die prijs niet mocht winnen omdat hij geen Europeaan is? Het kot zou ook te klein zijn.

Zoek je daar niet meer achter dan er aan de hand is? Het is commercieel toch gewoon veel interessanter om meer spelers in die pool te krijgen?
Je hebt naast de Ballon d'Or toch ook een Europees voetballer van het jaar: een soort gouden schoen over alle competities heen (ongeacht nationaliteit).

Mocht je alleen een award hebben voor Europese (of Afrikaanse, ...) spelers, zou ik dat zelf wat bizar vinden mocht er geen "algemene" award naast staan.

Om uw voorbeeld er bij te nemen: ik zou het bizar vinden mocht er alleen een award voor Europese spelers zijn en daarnaast een voor Afrikaanse, etc.
Eén grote, algemene award is dan toch gewoon veel interessanter? Niet alleen qua prestige maar ook gezien vanuit een commercieel standpunt.

Nu heb je dus die algemene award; mocht er daarnaast nog een award zijn voor beste Europeaan, so be it.
Maar da wordt sowieso een prijs met minder uitstraling en prestige gewoon omdat ge uw pool van mogelijke winnaars verkleind en zo de prijs minder aantrekkelijk maakt.

Idem met die ebbenhouten schoen imo. Die verbleekt in principe toch naast de gouden schoen? Leuk om te hebben, vijf minuten aandacht en da is't?

Anoniem0 · 9 mei 2017

Creeping Death zei:
Allez, ik zal u dit geven: hij is maar deels van Afrikaanse afkomst.

De ivoren schoen is een voetbaltrofee die jaarlijks uitgereikt wordt door (insert tv zender) en (insert vzw) aan de beste speler uit Europa of van Arische afkomst van de Belgische competitie

Raar dat een blanke zuid Afrikaan die schoen nooit gewonnen heeft

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Creeping Death · 9 mei 2017

witten zei:
De ivoren schoen is een voetbaltrofee die jaarlijks uitgereikt wordt door (insert tv zender) en (insert vzw) aan de beste speler uit Europa of van Arische afkomst van de Belgische competitie

Raar dat een blanke zuid Afrikaan die schoen nooit gewonnen heeft

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Voor de zoveelste keer: afkomst != ras. Een blanke Afrikaan maakt wel kans op die ebbenhouten schoen. De naam is dan wel wat kut maar die maakt evenveel kans. Alleen zijn er nu eenmaal heel weinig blanke - Afrikaanse topvoetballers. Nog eens: een Pakistaan of Indiër die even bruin ziet als een Malinees of Nigeriaan maakt ook geen kans.

En over uw ivoren schoen: zo belachelijk is dat idee niet. Zie naar het basketbal waar je een al zo'n prijs hebt (voor Belgische spelers).
Oké, het Arisch moet je dan laten vallen (alhoewel, dat hangt er vanaf wat je met Arisch bedoelt, je kan dat op verschillende manier interpreteren).

sandervdw · 9 mei 2017

Creeping Death zei:
Zoek je daar niet meer achter dan er aan de hand is? Het is commercieel toch gewoon veel interessanter om meer spelers in die pool te krijgen?
Je hebt naast de Ballon d'Or toch ook een Europees voetballer van het jaar: een soort gouden schoen over alle competities heen (ongeacht nationaliteit).

Mocht je alleen een award hebben voor Europese (of Afrikaanse, ...) spelers, zou ik dat zelf wat bizar vinden mocht er geen "algemene" award naast staan.

Om uw voorbeeld er bij te nemen: ik zou het bizar vinden mocht er alleen een award voor Europese spelers zijn en daarnaast een voor Afrikaanse, etc.
Eén grote, algemene award is dan toch gewoon veel interessanter? Niet alleen qua prestige maar ook gezien vanuit een commercieel standpunt.

Nu heb je dus die algemene award; mocht er daarnaast nog een award zijn voor beste Europeaan, so be it.
Maar da wordt sowieso een prijs met minder uitstraling en prestige gewoon omdat ge uw pool van mogelijke winnaars verkleind en zo de prijs minder aantrekkelijk maakt.

Idem met die ebbenhouten schoen imo. Die verbleekt in principe toch naast de gouden schoen? Leuk om te hebben, vijf minuten aandacht en da is't?

Dat is eigenlijk min of meer wat ik wil zeggen. Die Ebbenhouten schoen verbleekt tov gouden schoen. En die europese speler van het jaar tov de ballon d'or.
Ik zie gewoon geen enkele reden om dan specifiek per afkomst een aparte prijs te gaan maken. Ik vermoed dat die er is gekomen omdat "iemand" het racistisch vond dat de gouden schoen nog nooit aan een Afrikaan was gegeven (en tot nu toe nog altijd maar 4x trouwens). Hiermee steun je eigenlijk de segregatie en je zou die organisatie serieus in vraag mogen stellen.

denkimi · 9 mei 2017

Regenneger zei:
Maar een post waarin basically staat dat het de schuld is van de ******** is wel ok? Is dat het niveau dat hier beoogd wordt?

Als hij denkt dat de schuld van de overbetonnering in Vlaanderen bij 20.000 nieuwkomers ligt dan moet ik daar echt niet geargumenteerd op ingaan. Om nog maar van het feit te zwijgen dat deze bevolkingsgroep een pak kleiner leeft, vaak geen of 1 auto bezitten etc...
Open grenzen? Onze grenzen zijn niet open.
Hij melkt nog wat over de Groenen maar die hebben hier echt geen fluit mee te maken. NVA, VLD en CD&V zitten in de Vlaamse regering. Misschien leuk om weten is dat de SPA daar aanvankelijk niet mee akkoord was. Misschien dat hij daar dan maar op moet stemmen.

Als deze vorm van verdoken racisme hier de nieuwe norm wordt wens ik jullie alvast heel veel plezier hier. Ik wens jullie yevens ook een grote lekstok zodat je niet meer hoeft te huilen wanneer je eens je deur uitkomt en ziet dat het niet meer 1910 is en jullie archaïsch wereldbeeld door een steeds kleiner wordend groepje mensen wordt gedeeld.

door wat racisme te komen roepen ga je de realiteit niet aanpassen.

zonder de massale migratie van de laatste decenia kromp de bevolking, was er geen nood aan bijbouwen en zouden de huizenprijzen een heel stuk lager liggen. maar als er door die migratie elk jaar 40.000 belgen bijkomen dan zal er niets anders opzitten dan te blijven bijbouwen. je kan dan je kop in het zand steken en de mensen vertellen dat ze maar wat dichter bij elkaar moeten gaan wonen, maar daarmee stel je het probleem enkel wat uit.
binnen 20 jaar zijn er 1 miljoen belgen meer die ook ergens moeten wonen, en binnen 40 waarschijnlijk nog eens 1 tot anderhalf miljoen extra. allemaal mensen die er niet waren geweest als niet iedereen die hier geraakt ook mocht blijven.

dus ja, het is de schuld van de knip als je er bij gebrek aan andere argumenten perse racisme wil bijsleuren.

mac-bc zei:
Aah, de oerconservatieve Vlaeming komt uit zijn schuilplaats gekropen. Leg even rustig uw drietand aan de kant en luister eens goed.

1) Overbevolking is één probleem, het feit dat we al die mensen gewoon laten bouwen waar ze willen is een tweede. Dat laatste is vooral een oer-Vlaams probleem. Kijk bijvoorbeeld naar uzelf.
2) Niemand moet zijn woning opgeven, alleen al een verkavelingsstop zou al fanatisch zijn.
3) In tegenstelling tot wat het VB u wijsmaakt, staan onze grenzen NIET open.
4) Eigen schuld, dikke bult? Het zal de dikke bult worden van iedereen, en vooral van al onze volgende generaties. Ook die van uw kinderen, die misschien geen "groene paljaskes" zijn.

Dat een post van een dergelijk laag niveau met een duidelijke racistische ondertoon hier het meeste upvotes krijgt, toont het werkelijke probleem: navelstaarderij en puur egoïsme, om het vervolgens op “de ander” te steken.

Toen ik enkele jaren geleden hier discussies voerde over het optrekken van de pensioenleeftijd, en ik de aanhang steeds groter zag worden kreeg ik een sprankeltje hoop dat er een generatie was opgestaan die niet zo egoïstisch was als de babyboom-generatie.
Maar jullie zijn verdomme krak hetzelfde. Allemaal op de barricade voor de hoogsteigen (onhoudbare) verworven rechtjes en compleet lak hebben aan alle gevolgen. Blijf jij maar verder woedend zijn op alles en iedereen die er niets mee te maken heeft. Zolang je de fout maar niet bij jezelf moet gaan zoeken, dat zou al te confronterend zijn en u teveel uit uw comfortzone halen. Zo ignorant moet je wel zijn natuurlijk.

een klein beetje minder de arrogante linkse betweterige boomknuffelaar uithangen zou de credibiliteit van uw posts al een heel stuk verhogen.
in uw geval is alles altijd de schuld van een ander en ben jij de enige die de waarheid in pacht heeft en altijd het correcte doet. of dat lijk je toch te denken van jezelf.

mensen zijn egoistisch, en daar horen jij en ik even goed bij. hier en daar is er een wereldverbeteraar, maar algemeen kan je stellen dat niemand iets geeft om iemand waar ze geen persoonlijk contact mee hebben. het enige wat telt is jezelf en je naaste vrienden en familieleden.

en het is beter om u kinderen een mooie woning na te laten dan hen enkel te kunnen vertellen dat jij hebt gestreden om hen dat te ontzeggen voor het grote goed. dat besef je nu duidelijk nog niet, maar ik durf er geld op leggen dat dat nog wel zal komen.

sui785 · 9 mei 2017

denkimi zei:
door wat racisme te komen roepen ga je de realiteit niet aanpassen.

zonder de massale migratie van de laatste decenia kromp de bevolking, was er geen nood aan bijbouwen en zouden de huizenprijzen een heel stuk lager liggen. maar als er door die migratie elk jaar 40.000 belgen bijkomen dan zal er niets anders opzitten dan te blijven bijbouwen. je kan dan je kop in het zand steken en de mensen vertellen dat ze maar wat dichter bij elkaar moeten gaan wonen, maar daarmee stel je het probleem enkel wat uit.
binnen 20 jaar zijn er 1 miljoen belgen meer die ook ergens moeten wonen, en binnen 40 waarschijnlijk nog eens 1 tot anderhalf miljoen extra. allemaal mensen die er niet waren geweest als niet iedereen die hier geraakt ook mocht blijven.

dus ja, het is de schuld van de ******** als je er bij gebrek aan andere argumenten perse racisme wil bijsleuren.

een klein beetje minder de arrogante linkse betweterige boomknuffelaar uithangen zou de credibiliteit van uw posts al een heel stuk verhogen.
in uw geval is alles altijd de schuld van een ander en ben jij de enige die de waarheid in pacht heeft en altijd het correcte doet. of dat lijk je toch te denken van jezelf.

mensen zijn egoistisch, en daar horen jij en ik even goed bij. hier en daar is er een wereldverbeteraar, maar algemeen kan je stellen dat niemand iets geeft om iemand waar ze geen persoonlijk contact mee hebben. het enige wat telt is jezelf en je naaste vrienden en familieleden.

en het is beter om u kinderen een mooie woning na te laten dan hen enkel te kunnen vertellen dat jij hebt gestreden om hen dat te ontzeggen voor het grote goed. dat besef je nu duidelijk nog niet, maar ik durf er geld op leggen dat dat nog wel zal komen.

Waarom is hij een linkse boomknuffelaar? Uit zijn post kan ik dat iig niet afleiden.

Gebrek aan sterke argumentatie?

balgium · 9 mei 2017

denkimi zei:
dus ja, het is de schuld van de ******** als je er bij gebrek aan andere argumenten perse racisme wil bijsleuren.

We negeren ondertussen dat onze maatschappij die mensen al decennia uitnodigt, "om de pensioenen betaalbaar te houden".

Die extreem-rechtse stemmers toch, klein en vooral dom volkje

Ik zou u reporten omwille van uw taalgebruik, maar ik gun de racisten hun plat taalgebruik, ik verwacht zelfs niet meer.

denkimi zei:
mensen zijn egoistisch, en daar horen jij en ik even goed bij.

Jij hebt blijkbaar veel inlevingsvermogen, behalve als het gaat om de mensen die naar hier komen omdat het hier beter is.

Kan je ook een coherent argument posten? Moeten geen 5 alinea's zijn, maar als je je eigen ruiten niet ingooit in enkele zinnen zou ik je misschien niet als schertsfiguur zien.

mac-bc · 9 mei 2017

denkimi zei:
een klein beetje minder de arrogante linkse betweterige boomknuffelaar uithangen zou de credibiliteit van uw posts al een heel stuk verhogen.

Links? Boomknuffelaar? Arrogant?

Zeg je zoiets omdat ik durf denken op de lange termijn en in het maatschappelijk belang? Sinds wanneer is dat een eigenschap van linkse arrogante boomknuffelaars?

denkimi zei:
in uw geval is alles altijd de schuld van een ander en ben jij de enige die de waarheid in pacht heeft en altijd het correcte doet. of dat lijk je toch te denken van jezelf.

Lees jij eigenlijk wat hier staat?

Er komt hier net ene zeggen dat alles de schuld is van de ander. Ik maak hem daarop attent. Waarop jij dit allemaal gewoon negeert en hier wat random beweringen begint te posten die eigenlijk op hetzelfde neerkomen als zeggen: "alles wat je zegt ben je zelf! :tongue:

"

:ironic:

Stap eens uit uw wereldje vol met eigen waarheden en stap in plaats daarvan in de discussie.

denkimi zei:
mensen zijn egoistisch, en daar horen jij en ik even goed bij. hier en daar is er een wereldverbeteraar, maar algemeen kan je stellen dat niemand iets geeft om iemand waar ze geen persoonlijk contact mee hebben. het enige wat telt is jezelf en je naaste vrienden en familieleden.

en het is beter om u kinderen een mooie woning na te laten dan hen enkel te kunnen vertellen dat jij hebt gestreden om hen dat te ontzeggen voor het grote goed. dat besef je nu duidelijk nog niet, maar ik durf er geld op leggen dat dat nog wel zal komen.

Ok, blij dat je toegeeft dat Gray egoïstisch is en dat jij egoïstisch bent en dat al jullie standpunten ook voortvloeien uit louter egoïsme. Dat was namelijk exact mijn punt.

Jij doet bijgevolg niet aan politiek, maar dat besef je waarschijnlijk niet eens. Jij bent gewoon een egoïstisch individu die wat random beweringen in het rond staat te roepen die meedraaien met de wind, zolang het u maar goed uitkomt. Dat is exact de reden waarom jij dan ook geen enkele geloofwaardigheid geniet en iemand die zijn ideologie verdedigt wél. Politici moeten dan ook zo ver mogelijk verwijderd blijven en zo weinig mogelijk luisteren naar mensen als jij en hun "standpunten".

Jij bent de verpersoonlijking van waarom een ideologie zoveel waarde heeft: omdat democratie méér is dan de optelsom van alle egoïstische eigenbelangetjes samen.

Gavin · 9 mei 2017

sandervdw zei:
Ik zie gewoon geen enkele reden om dan specifiek per afkomst een aparte prijs te gaan maken.

Omdat een zwartgekleurde speler elk jaar nu ook eenmaal een prijs moet krijgen, simpel.

Gray · 9 mei 2017

mac-bc zei:
Aah, de oerconservatieve Vlaeming komt uit zijn schuilplaats gekropen. Leg even rustig uw drietand aan de kant en luister eens goed.

1) Overbevolking is één probleem, het feit dat we al die mensen gewoon laten bouwen waar ze willen is een tweede. Dat laatste is vooral een oer-Vlaams probleem. Kijk bijvoorbeeld naar uzelf.

Overbevolking is één probleem, de betonstop is het 2de probleem. (prijzen huizen omhoog, kleiner, en met meer mensen/culturen dichter op elkaar)
Dat zijn de èchte problemen.

mac-bc zei:
2) Niemand moet zijn woning opgeven, alleen al een verkavelingsstop zou al fanatisch zijn.

Dat zou er nog moeten bijkomen...Ik wil niet dat mijn kinderen/achterkleinkinderen... of om het even wie eigenlijk, in een klein kruipkot "moeten" gaan wonen omdat "we" met teveel zijn en er daardoor "een betonstop" is.

mac-bc zei:
3) In tegenstelling tot wat het VB u wijsmaakt, staan onze grenzen NIET open.

De grenzen van Europa staan "wagenwijd open!", men moet Turkije al miljarden geven om ze toch maar niet naar hier te sturen.
Facts and figures -> De vluchtelingencrisis in 25 vragen en antwoorden

mac-bc zei:
4) Eigen schuld, dikke bult? Het zal de dikke bult worden van iedereen, en vooral van al onze volgende generaties. Ook die van uw kinderen, die misschien geen "groene paljaskes" zijn.

Ik leg de schuld bij diegene die ze naar hier hebben gehaald en laat dat nu toch wel diezelfde "groene paljaskes" zijn die nu gaan janken dat er een betonstop moet komen.
Meer mensen (die ze zelf naar hier hebben gehaald) = meer auto's en meer beton! (de paradox van Groen! )

mac-bc zei:
Dat een post van een dergelijk laag niveau met een duidelijke racistische ondertoon hier het meeste upvotes krijgt, toont het werkelijke probleem: navelstaarderij en puur egoïsme, om het vervolgens op “de ander” te steken.

De waarheid mag eens gezegd worden, en de racistische ondertoon die jij erin ziet, slaagt op zaken die zijn zoals ze zijn, punt.

Anoniem15 · 9 mei 2017

balgium zei:
We negeren ondertussen dat onze maatschappij die mensen al decennia uitnodigt, "om de pensioenen betaalbaar te houden".

Wie gelooft dat fabeltje eigenlijk nog?

Archief - In de marge van het nieuws deel 14

sandervdw

Legacy Member

Regenneger

Legacy Member

balgium

Legacy Member

Creeping Death

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Creeping Death

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Creeping Death

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Creeping Death

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

sui785

Legacy Member

balgium

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Gray

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member