Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Untouchable2015

Legacy Member
Lakigigar zei:
Hopelijk halen VB, N-VA en PVDA samen 50 procent in Vlaanderen (met nog eens 15 voor Groen)
en halen Ecolo, ps en ptb samen 50 procent in wallonie (en haalt cdh de kiesdrempel niet)

Puur en alleen maar voor die belachelijke cordon sanitaire. Ik zal wel op de meest democratische partij stemmen.

NVA, VB én PVDA

Hoe weinig van politiek kan je in godsnaam kennen.

En dan nog een PS en Ecolo erbij.


Letterlijk nog niet niemand weten meer clueless zijn dan jij. NIet alleen op politiek vlak trouwens. Op filmforum is het ook een drama.

Doe geen moeite te reageren. /Ignored. Te hoog troll gehalte.

Lakigigar

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
NVA, VB én PVDA

Hoe weinig van politiek kan je in godsnaam kennen.

En dan nog een PS en Ecolo erbij.


Letterlijk nog niet niemand weten meer clueless zijn dan jij. NIet alleen op politiek vlak trouwens. Op filmforum is het ook een drama.

Doe geen moeite te reageren. /Ignored. Te hoog troll gehalte.

Ja, als ik de enige ben van dit forum van wie de ideeën een beetje gelijklopen met die van jou, en je dan vervolgens zegt dat ik weinig van jouw politiek ken, maak je je eigenlijk direct ongeloofwaardig. Je beschuldigt me verder van spam, maar het is uitgerekend jij die film en politiek door elkaar haalt, aan de lopende band nietszeggende topics opent (waarvan er al topics zijn). Je ziet trouwens duidelijk dat ik hoop dat de volgende verkiezingen zullen worden voor de trado's. Het lijkt me vrij duidelijk welke partijen ik steun. Verder ben jij uitgerekend de persoon die de rechtse oppositie monddood wil maken, en "radicalen" vind die je liever kwijt dan rijk bent. Letterlijk gezegd gisteren. Je vraagt verder voor een "progressief" forum, maar een forum waar alleen progressieve meningen zijn toegelaten, vind ik per definitie al niet progressief. Je hoeft je frustratie over dat ik je vraag om samen mee te werken en mee te betalen voor dat forum negeer niet op mij uit te werken.

SithCloud

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja, als ik de enige ben van dit forum van wie de ideeën een beetje gelijklopen met die van jou, en je dan vervolgens zegt dat ik weinig van jouw politiek ken, maak je je eigenlijk direct ongeloofwaardig. Je beschuldigt me verder van spam, maar het is uitgerekend jij die film en politiek door elkaar haalt, aan de lopende band nietszeggende topics opent (waarvan er al topics zijn). Je ziet trouwens duidelijk dat ik hoop dat de volgende verkiezingen zullen worden voor de trado's. Het lijkt me vrij duidelijk welke partijen ik steun. Verder ben jij uitgerekend de persoon die de rechtse oppositie monddood wil maken, en "radicalen" vind die je liever kwijt dan rijk bent. Letterlijk gezegd gisteren. Je vraagt verder voor een "progressief" forum, maar een forum waar alleen progressieve meningen zijn toegelaten, vind ik per definitie al niet progressief. Je hoeft je frustratie over dat ik je vraag om samen mee te werken en mee te betalen voor dat forum negeer niet op mij uit te werken.

dodged a bullet there! ge waart al bijna getrouwd en kinderen !

balgium

Legacy Member
Het cordon is toch een sterk teken van hoe zwak de traditonele partijen staan.

"we kunnen niets bedenken waarmee we de kiezer kunnen verleiden, we zullen de partijen die dat wel kunnen dus maar uitsluiten"

Is mij nooit eerder opgevallen, toch echt een teken van het politieke failliet van Vlaanderen / België.

Sonny Crockett

Legacy Member
balgium zei:
Het cordon is toch een sterk teken van hoe zwak de traditonele partijen staan.

"we kunnen niets bedenken waarmee we de kiezer kunnen verleiden, we zullen de partijen die dat wel kunnen dus maar uitsluiten"

Is mij nooit eerder opgevallen, toch echt een teken van het politieke failliet van Vlaanderen / België.

En daarna telkens onder de gordel slaan (en vooral 'Als ik maar een tof postje heb' - Caroline Gennez - was daar goed in) door te zeggen, dat ze nooit regeren; maar altijd aan de zijlijn staan ...
Alsof een trainer een welbepaalde speler nooit opstelt; en daarna die speler gaat verwijten dat hij nooit goals maakt ...

Untouchable2015

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja, als ik de enige ben van dit forum van wie de ideeën een beetje gelijklopen met die van jou, en je dan vervolgens zegt dat ik weinig van jouw politiek ken, maak je je eigenlijk direct ongeloofwaardig. Je beschuldigt me verder van spam, maar het is uitgerekend jij die film en politiek door elkaar haalt, aan de lopende band nietszeggende topics opent (waarvan er al topics zijn). Je ziet trouwens duidelijk dat ik hoop dat de volgende verkiezingen zullen worden voor de trado's. Het lijkt me vrij duidelijk welke partijen ik steun. Verder ben jij uitgerekend de persoon die de rechtse oppositie monddood wil maken, en "radicalen" vind die je liever kwijt dan rijk bent. Letterlijk gezegd gisteren. Je vraagt verder voor een "progressief" forum, maar een forum waar alleen progressieve meningen zijn toegelaten, vind ik per definitie al niet progressief. Je hoeft je frustratie over dat ik je vraag om samen mee te werken en mee te betalen voor dat forum negeer niet op mij uit te werken.

Je bent voor het VB én PVDA. Groter verschil is er niet....

Hoe leg je dat uit?

Conradus

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En daarna telkens onder de gordel slaan (en vooral 'Als ik maar een tof postje heb' - Caroline Gennez - was daar goed in) door te zeggen, dat ze nooit regeren; maar altijd aan de zijlijn staan ...

Heeft Genez dat effectief gedaan tegen VB? Lijkt me eerder een verwijt naar de N-VA toe voor hun deelname aan de laatste federale regering.

Sonny Crockett

Legacy Member
Conradus zei:
Heeft Genez dat effectief gedaan tegen VB? Lijkt me eerder een verwijt naar de N-VA toe voor hun deelname aan de laatste federale regering.

Meermaals.

Lakigigar

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Je bent voor het VB én PVDA. Groter verschil is er niet....

Hoe leg je dat uit?

Ik ben niet voor het VB. Ik zeg alleen dat ik niet wil dat de trado's weer vrij spel krijgen door iedere keer als er een bedreiging voor de huidige hegemonie is, te gaan zwaaien met een cordon sanitaire of een verhoging van de kiesdrempel. Het maakt de democratie hier niet echt geloofwaardig meer. Als VB goed scoort, is dat goed want dat betekent de traditionele partijen minder krijgen. (en ik wil vooral even verlost worden van CD&V/cdh). Verder heeft de VLD goede ideen, maar het partijprogramma zal wel weer niet gewaagd en vrij rechts zijn, dus ook voor de liberalen hoop ik op een slecht resultaat. Als de partij naar het centrum en/of links schuift, en afkomt met voorstellen zoals het basisloon en de legalisatie van cannabis, maar nu heeft de linkerfractie er niets te zeggen. Ik hoor alleen maar rechtse anti-vb en anti-pvda retoriek.

In Vlaanderen ben ik voor PVDA en Groen.

Etersil

Legacy Member
Teruggekeerde Syrië strijder geeft controversieel interview: ... - Het Nieuwsblad

Nu zit hij dus in een nieuwe documentaire van CNN, ‘ISIS: Behind The Mask’, die op 31 maart uitgezonden wordt op CNN International. Journaliste Clarissa Ward sprak met Delefortrie. “Ik ben geen Belg, ik ben een moslim”, zegt hij. “Elke moslim ter wereld, met een baard van één centimeter of één meter, moet in het kalifaat geloven.”

Ward ontdekt ook dat het vrij makkelijk is om aan een wapen te raken in ons land. “België heeft een van de strengste wapenwetgevingen ter wereld. Maar na enkele telefoontjes en geheime meetings wordt ze geblinddoekt naar een drugsdealer gebracht die haar een AK-47 laat zien met een waarde op de zwarte markt van 3.000 dollar.”

Delefortrie, die een van zijn zonen Osama noemde naar zijn voorbeeld Osama Bin Laden, heeft zelf geen intentie om een aanval op Europa uit te voeren. Hij focust zich op de komende generatie moslims. “De islamitische ideologie is er al, verbergen is niet mogelijk. We dromen van het kalifaat. Het zal gebeuren, het is onze belofte aan Allah”, aldus de Antwerpenaar.
En dan gaan onze politici weer zeggen dat 'ze het niet wisten'.

Waarom zit zo iemand niet opnieuw in de cel?
Die zet gewoon het werk/promotie van IS voort. :wtf:

Dookie

Legacy Member
Delphine Boël vangt bot bij rechter: koning Albert II is nie... - Het Nieuwsblad

De vordering die Delphine Boël had ingesteld om het vaderschap van haar wettelijke vader Jacques Boël te betwisten, is door de Brusselse familierechtbank afgewezen. Volgens de rechtbank heeft Delphine Boël niet bewezen dat Jacques Boël haar vader niet is. Het gevolg van die beslissing is dat de eis die Delphine Boël had ingesteld om koning Albert II te erkennen als haar wettelijke vader onontvankelijk is. Dat bevestigt Luc Hennart, de voorzitter van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg.

Ze heeft letterlijk DNA bewijs ?

Sonny Crockett

Legacy Member
Sonny Crockett zei:

Ik kijk elke zondag naar de Zevende Dag ...
Me herinneren in welke afleveringen dat precies was, doe ik uiteraard niet; maar de uitspraken heeft ze gedaan; meer dan eens.
Je hoeft met niet op mijn woord te geloven natuurlijk.

Straddle

Legacy Member
Conradus zei:
Tbh is een procedurefout claimen nu wel niet hetzelfde als inhoudelijk gelijk krijgen.

De zaak is verworpen, dat is het belangrijkste. Ze hebben aangetoond dat ze succesvol in kunnen gaan tegen activistische rechters die denken dat ze paspoorten mogen uitdelen naar eigen goeddunken. Dat is hier het belangrijkste.

tolya

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Wat had ze nu eigenlijk verwacht?
Je hebt 'gewone' mensen; en je hebt mensen die net iets gelijker zijn ...
toch ne coole truk

die mens heeft u opgevoed dus da's uw pa
dat uw ma heeft scheefgepoept? who gives a fuck :)

Conradus

Legacy Member
Das de wet. Je wettelijke vader is diegene die zijn hele leven voor jou als vader gezorgd heeft en niet de idioot die je per toeval verwekte. Boels vader blijft Boel. Ze kan niet gewoon even die levenslange relatie negeren om te cashen van iemand die ze niet kent. De wet is voor haar al aangepast omdat de termijn waarin ze het vaderschap kon betwisten door haar al gewijzigd is.

Hoewel met het arrest van het grondwettelijk hof kan er in beroep een andere beslissing vallen.

JPV

Legacy Member
Conradus zei:
Das de wet. Je wettelijke vader is diegene die zijn hele leven voor jou als vader gezorgd heeft en niet de idioot die je per toeval verwekte. Boels vader blijft Boel. Ze kan niet gewoon even die levenslange relatie negeren om te cashen van iemand die ze niet kent. De wet is voor haar al aangepast omdat de termijn waarin ze het vaderschap kon betwisten door haar al gewijzigd is.

Hoewel met het arrest van het grondwettelijk hof kan er in beroep een andere beslissing vallen.

klopt. Zoals daarnet ook in radio1 uitgelegd, kan je niet zomaar een biologische papa gelijkstellen met een wettelijke papa (meestal nét in het belang van het kind). Iemand die bvb papa geworden is via kunstmatige inseminatie kan zijn vaderschap niet afgenomen worden mocht net (al dan niet bewust door de mama) uitkomen dat hij geen biologische papa is en (al dan niet door toeval) de biologische papa ontdekt wordt.

Belangrijk in deze lijkt me vooral dat ze al die jaren al insinueerde dat Albert II de papa was, maar ze de eerste periode geen rechtzaak voerde tegen hem. Al heeft ze natuurlijk wel het argument dat een koning aanvechten moeilijk is en dat ze daarom mss gewacht heeft...

Niet voor niets zag zelfs iemand met een soortgelijke zaak (die wél gelijk gekregen heeft) het niet zitten om die rechtzaak op haar te nemen: ,,Delphine is te laat voor dna-test'' - Het Nieuwsblad
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan