Archief - In de marge van het nieuws deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Waelvis
Legacy Member
Dus gij verwacht dat men info geeft die men zelf niet heeft?Wonkelrijm zei:
Gij gaat aan een lijnbuschauffeur vragen om hoelaat een bepaalde trein vertrekt , en langs waar die rijdt en waar die stopt?
Bijna iedereen heeft een smartphone tegenwoordig. Is da zo moeilijk om da vlug even op te zoeken?
Gavin
Legacy Member
En ze hebben er eens ene levend. En, hebben ze hem naar een ziekenhuis gebracht om alles te controleren of gewon direct in de gevangenis gegooid? :ironic:
Ben wel benieuwd naar de dader zijn profiel, want dit is toch één van de eerste (de eerste?) die niet bekend was voor radicaliseren. Hij komt wel al uit Molenbeek dus dat vinkje staat er al, maar is het dan omdat het een zot is die er eigenlijk niets mee te maken heeft, of iemand die zichzelf wilt laten ontploffen maar onder de radar is gebleven tot nu toe ...
Ben wel benieuwd naar de dader zijn profiel, want dit is toch één van de eerste (de eerste?) die niet bekend was voor radicaliseren. Hij komt wel al uit Molenbeek dus dat vinkje staat er al, maar is het dan omdat het een zot is die er eigenlijk niets mee te maken heeft, of iemand die zichzelf wilt laten ontploffen maar onder de radar is gebleven tot nu toe ...
Gavin
Legacy Member
Ah oei, niet meer echt bijgelezen vanmorgen buiten de grote lijnen en dacht dat ze hem nog hadden neergeschoten zoals gisteren werd gezegd. Er staat inderdaad doodgeschoten, mijn excuses. Spijtig ook.Spyronamic zei:
Edit: "Rond middernacht bevestigde het parket dat de man overleden is.", ja, dus tussenin gebeurd.
Nesjamag
Legacy Member
Terreurdaad in Brussel-Centraal
Rare uitspraken van Jambon.
Hij en zijn partij zijn tot nu toe pro politiestaat geweest.
Ze willen rechten afnemen door mensen langer te kunnen vasthouden zonder reden. Jambon wil van iedereen vingerafdrukken. De Wever zou graag een constante noodsituatie zien (martial law) zodanig dat de politie en leger nog meer repressie kunnen uitvoeren.
En nu plots vraagt Jambon zich af of we dat wel willen.
Mss zijn er strubbelingen binnen het leger of zo? Kunnen ze hun manschappen minder controleren?
Rare uitspraken van Jambon.
Hij en zijn partij zijn tot nu toe pro politiestaat geweest.
Ze willen rechten afnemen door mensen langer te kunnen vasthouden zonder reden. Jambon wil van iedereen vingerafdrukken. De Wever zou graag een constante noodsituatie zien (martial law) zodanig dat de politie en leger nog meer repressie kunnen uitvoeren.
En nu plots vraagt Jambon zich af of we dat wel willen.
Mss zijn er strubbelingen binnen het leger of zo? Kunnen ze hun manschappen minder controleren?
glashelder
Legacy Member
Dat geldt toch ook voor de NMBS? Lijkt me efficiënter als zij dat doen en omroepen dan dat iedereen dat voor zichzelf moet doen (toch zeker als het gaat om Brussel Centraal dat niet bediend wordt en de reizigers zitten in Noord of Zuid, niet dat ze nu alle mogelijke verbindingen naar eender waar moeten omroepen). En ik zou het echt heel gek vinden mocht niemand daar weten welke metro of bus er die richting uit gaat, die werken daar toch zelf ook.Waelvis zei:
Pieterjan94
Legacy Member
Een weekje geleden gepost, maar daarom niet minder lachwekkend 
David Van Reybrouck: âPicnic the 19 gemeenten, begin daar eens meeâ | BRUZZ
Edit: ongelofelijk toch hoe licht sommige mensen lijken te gaan over zo een zwaarwichtig probleem. Alsof wat mediteren zou helpen, jeetje.
Van Reybrouck zei:
David Van Reybrouck: âPicnic the 19 gemeenten, begin daar eens meeâ | BRUZZ
Edit: ongelofelijk toch hoe licht sommige mensen lijken te gaan over zo een zwaarwichtig probleem. Alsof wat mediteren zou helpen, jeetje.
Nesjamag
Legacy Member
Hebt gij paar jaar in het buitenland verbleven of zo?TYPHOON-online zei:
https://www.demorgen.be/binnenland/n-va-noodtoestand-bij-terreur-uitroepen-bfa4f3d7/
N-VA stelt veiligheidsnota voor: âEerst handelen, dan contro... - De Standaard
https://www.demorgen.be/binnenland/...s-met-gerechtelijke-controle-nadien-bb38be1e/
https://www.apache.be/gastbijdragen/2016/08/30/bange-burgemeester-de-wever/
Na de ballonnetjes, het plan: N-VA keurt plan noodtoestand goed - België - Knack.be
http://www.zerohedge.com/news/2016-...-party-calls-patriot-act-crack-down-terrorism
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160829_02444940
http://www.gva.be/cnt/dmf20160910_0...stand-voor-we-moeten-op-alles-voorbereid-zijn
Opnieuw dit jaar bij de herdenking van 22 maart aanslagen. De Wever hoopte dat de angst zou herinnerd worden om toch maar de politiestaat te kunnen invoeren.
https://www.demorgen.be/binnenland/de-wever-legt-noodtoestand-weer-op-tafel-b438beb2/
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2930220
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...ting-met-achteraf-toetsing-door-rechter.dhtml
https://nieuws.vtm.be/politiek/de-wever-pleit-weer-voor-noodtoestand
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170322_02793632
Commentaren:
http://www.dewael.nu/index.php/2016...d-over-de-rechtsstaat-en-de-beknotting-ervan/
https://www.canvas.be/video/terzake/najaar-2016/met-koen-geens-over-het-veiligheidsplan-van-n-va
https://www.reddit.com/r/belgium/comments/50a1x8/nva_noodtoestand_bij_terreur_uitroepen/
https://www.reddit.com/r/belgium/comments/522iok/bart_de_wever_has_prepared_a_draft_for_a_belgian/
DogFacedGod
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Een weekje geleden gepost, maar daarom niet minder lachwekkend
David Van Reybrouck: âPicnic the 19 gemeenten, begin daar eens meeâ | BRUZZ
Edit: ongelofelijk toch hoe licht sommige mensen lijken te gaan over zo een zwaarwichtig probleem. Alsof wat mediteren zou helpen, jeetje.
Een controversiele uitspraak helpt altijd voor hits om een interview te doen lezen.
Ik vertaal dat als dat we meer moeten opletten op mentale gezondheid als één van de vele elementen in de strijd tegen homegrown terrorists. Met een paar anderen uitspraken in dat interview kunnen we toch al meer akkoord zijn.
Hadden we rond 2010 al dat gezéver niet gehad of er een corridor moest komen tussen Brussel en Wallonië of over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Ik word daar kwaad van. Onze politieke partijen lijken niet meer te beseffen dat ze hier zijn om het algemeen belang te dienen.
ls Martin Schulz bijvoorbeeld oproept tot een Aufstand der Anständigen (opstand van de fatsoenlijken, red.) maakt hij geen verschil tussen populistische stemmers en leiders. Verschrikkelijk, even erg als Hillary Clinton die de Trumpstemmers deplorables (zielepoten, red.) noemt. Mijn grootouders hebben heel hun leven voor de traditionele partijen gestemd, maar zouden vandaag populistisch kunnen stemmen. Zijn dat daarom slechte mensen? Neen, maar ze zijn niet meer vertegenwoordigd door de partijen die hen vroeger vertegenwoordigden.]
De idiote versnippering van Brussel staat alle beleid met visie in de weg.
Pieterjan94
Legacy Member
DogFacedGod zei:Een controversiele uitspraak helpt altijd voor hits om een interview te doen lezen.
Met een paar anderen uitspraken in dat interview kunnen we toch al meer akkoord zijn.
Hadden we rond 2010 al dat gezéver niet gehad of er een corridor moest komen tussen Brussel en Wallonië of over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Ik word daar kwaad van. Onze politieke partijen lijken niet meer te beseffen dat ze hier zijn om het algemeen belang te dienen.
ls Martin Schulz bijvoorbeeld oproept tot een Aufstand der Anständigen (opstand van de fatsoenlijken, red.) maakt hij geen verschil tussen populistische stemmers en leiders. Verschrikkelijk, even erg als Hillary Clinton die de Trumpstemmers deplorables (zielepoten, red.) noemt. Mijn grootouders hebben heel hun leven voor de traditionele partijen gestemd, maar zouden vandaag populistisch kunnen stemmen. Zijn dat daarom slechte mensen? Neen, maar ze zijn niet meer vertegenwoordigd door de partijen die hen vroeger vertegenwoordigden.]
De idiote versnippering van Brussel staat alle beleid met visie in de weg.
Ja hoor, maar al is het voor de clicks, die kan je denk ik nog wel op andere manieren behalen. Door zo een (on)zin in de inleiding van het artikel te zetten lijk je gewoon het probleem te minimaliseren (of zelfs ridiculiseren). Althans, zo denk ik erover.
Voor de rest inderdaad wel goede dingen in het interview, jammer dat ze die zaken er niet uithalen voor de inleiding, achja.
LSDsmurf
Legacy Member
Vanaf morgen Vlaams verbod op gebruik van leidingwater voor "niet-noodzakelijk gebruik" door de aanhoudende droogte.
Auto's wassen, gras sproeien en zwembad vullen vanaf morgen verboden door droogte
Auto's wassen, gras sproeien en zwembad vullen vanaf morgen verboden door droogte
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.