Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Het is minder een festival en meer een soort van discussieforum als ik het goed zie.


EN dat doet men hier ook de minister laat het verbieden en ziet of ze gerechtelijk stappen wegens discriminatie zal ondernemen.
Heb je het artikel gelezen of herhaal je dit te graag?


Misschien dan wel correct het artikel eerst lezen?

Sonny Crockett zei:
"dringt aan op ..."
Gelezen?

Dan toch oplossing gevonden voor Parijs festival dat blanke mensen wou weren | discriminatie | De Morgen

Het 'Nyansapo Fest', een festival "voor afro-feministen", mag dan toch plaatsvinden. Burgemeester van Parijs Anne Hidalgo had een verbod gevraagd omdat delen van het festival verboden terrein zouden zijn voor blanke mensen. Maar na haar tussenkomst werd er een oplossing gevonden

Kijk eens aan ... het mag doorgaan ...

Wat nu?

Maar intussen werd er een oplossing gevonden, zo blijkt uit een reeks nieuwe tweets van de Parijse burgemeester. Het festival dat op openbaar terrein wordt georganiseerd, zal voor iedereen toegankelijk zijn, aldus Hidalgo. De niet-gemengde activiteiten zullen elders georganiseerd worden, in een strikt privaat kader.


"Deze opheldering moet het festival toelaten zijn rol te kunnen vervullen: bijdragen aan de strijd tegen het racisme en het seksisme", schrijft de burgemeester.

Wat een klucht.

Jawel, K995 ... ik "herhaal" ... Omgekeerd (zelfs op privéterrein - wat voor een zwak excuus is dat ook zeg) wordt dat festival integraal verboden en worden de organisatoren vervolgd voor racisme. En terecht!

Epyon

Legacy Member
nixie zei:
drop ze aan het gemeentehuis?

Sonny Crockett zei:
Zelfs het containerpark gaat dicht zijn ...
Veel zin om met aanhangwagen alle zakken in de straat te gaan ophalen, en aan de ingang van het containerpark (of gemeentehuis) te deponeren.

En wat kunnen die er aan doen? Of wat hebben die er zelfs mee te maken? Afvalophaling gebeurt door een commercieel (Ivago in dit geval) bedrijf en heeft geen directe te link met de gemeente of het containerpark (zij mogen zelfs geen huishoudafval aannemen, Ivago heeft daar de exclusiviteit op). Als je het ergens wil afzetten, zet het dan bij Ivago af hé. En blameer meteen de juiste partij.

bassie82

Legacy Member
https://ivago.be/over-ivago/structuur

de structuur van IVAGO

IVAGO is een gemengde intergemeentelijke vereniging. De stad Gent en de gemeente Destelbergen zijn de overheidspartners. ECOV is de private partner. ECOV is een samenwerkingsverband tussen SITA Belgium en Indaver.

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Duh :

"Het festival dat op openbaar terrein wordt georganiseerd, zal voor iedereen toegankelijk zijn, "

Als er geen sprake meer is van mogelijke discriminatie waarom verbieden? Weeral misschien het artikel lezen?




Wat een klucht.

Jawel, K995 ... ik "herhaal" ... Omgekeerd (zelfs op privéterrein - wat voor een zwak excuus is dat ook zeg) wordt dat festival integraal verboden en worden de organisatoren vervolgd voor racisme. En terecht!

Onzin, als jij vrienden thuis uitnodigd zal niemand je echt gaan aanklagen omdat je niet genoeg diversiteit uitnodigde. Dat is een prive kader.

Kijk zoals altijd wil je hier perse een probleem van maken om aan te tonen dat jij (jouw bevolkgsgroep) zwaar onderdrukt word en minderheden zwaar bevoordeeld worden.

Dit toont juist het tegendeel aan: een groep ging over de schreef en werd teruggefloten zoals het hoort .

TriCore9

Legacy Member
Volgens de website van het festival wordt tachtig procent van het terrein gereserveerd als "niet-gemengd" terrein. Enkel vrouwen met een donkere huidskleur zijn er welkom. Een ander stuk wordt ingericht als "niet-gemengd" terrein, maar zonder onderscheid van geslacht. Een laatste stuk is "open voor iedereen".

Maar intussen werd er een oplossing gevonden, zo blijkt uit een reeks nieuwe tweets van de Parijse burgemeester. Het festival dat op openbaar terrein wordt georganiseerd, zal voor iedereen toegankelijk zijn, aldus Hidalgo. De niet-gemengde activiteiten zullen elders georganiseerd worden, in een strikt privaat kader.

Ik kan niet begrijpen hoe zo iets tegen racisme en tegen seksisme kan werken. Het festival word ingedeeld volgens geslacht (een lichte vorm van seksisme), huidskleur (een zware vorm van racisme), en een terein zonder onderscheid van geslacht. Dit is het opzettelijk opdwingen van verdeeldheid, en niet het samen brengen van mensen uit allerlij lopen in het leven.

Dus eigenlijk is het een festival dat naar een privé terein verhuist om zo alles te omzeilen. Dus het extremistisch deel van het gegeven word beschermd. Het extreem scheiden van mensen gebaseerd op geslacht en afkomst. een veilige bubbel gescheiden van de echte wereld met allerlij afkomsten en geslachten.

Dit is een voorstander zijn van racisme en seksisme, en geen tegenstander. Wat een idioten.



Bronvermelding: Dan toch oplossing gevonden voor Parijs festival dat blanke mensen wou weren | discriminatie | De Morgen

SithCloud

Legacy Member
k995 zei:
Duh :

"Het festival dat op openbaar terrein wordt georganiseerd, zal voor iedereen toegankelijk zijn, "

Als er geen sprake meer is van mogelijke discriminatie waarom verbieden? Weeral misschien het artikel lezen?






Onzin, als jij vrienden thuis uitnodigd zal niemand je echt gaan aanklagen omdat je niet genoeg diversiteit uitnodigde. Dat is een prive kader.

Kijk zoals altijd wil je hier perse een probleem van maken om aan te tonen dat jij (jouw bevolkgsgroep) zwaar onderdrukt word en minderheden zwaar bevoordeeld worden.

Dit toont juist het tegendeel aan: een groep ging over de schreef en werd teruggefloten zoals het hoort .

Inderdaad. A la limite kan de burgemeester nog eens uithalen naar de ethiek en betreuren en patati en patata... maar privé terein is privé.

Nu dat het een klucht is, daar gaat niemand over twijfelen denk ik :-)

bassie82

Legacy Member
lammeken zei:
Het gaat hier over ilva,niet ivago

Structuur

Leden

Aalst, Affligem, Denderleeuw, Erpe-Mere, Galmaarden, Geraardsbergen, Haaltert, Herzele, Sint-Lievens-Houtem, Lede, Liedekerke, Ninove, Zottegem, Oosterzele en Kluisbergen
de Provincie Oost-Vlaanderen
IVBO en IVM

zolang het een intercommunale is zitten de stadsbesturen erin

k995

Legacy Member
GarDux zei:
Ik kan niet begrijpen hoe zo iets tegen racisme en tegen seksisme kan werken. Het festival word ingedeeld volgens geslacht (een lichte vorm van seksisme), huidskleur (een zware vorm van racisme), en een terein zonder onderscheid van geslacht. Dit is het opzettelijk opdwingen van verdeeldheid, en niet het samen brengen van mensen uit allerlij lopen in het leven.

Dus eigenlijk is het een festival dat naar een privé terein verhuist om zo alles te omzeilen. Dus het extremistisch deel van het gegeven word beschermd. Het extreem scheiden van mensen gebaseerd op geslacht en afkomst. een veilige bubbel gescheiden van de echte wereld met allerlij afkomsten en geslachten.

Dit is een voorstander zijn van racisme en seksisme, en geen tegenstander. Wat een idioten.

Idd en het excuus dat gebruikt " ja maar het is een soortvan praatgroep waar je liefst gelijkgezinde hebt die dezelfde problemen hebben" maakt weinig zin.
Alsof jezelf opsluiten in een cocon een oplossing voor iets gaat brengen.

tolya

Legacy Member
k995 zei:
Onzin, als jij vrienden thuis uitnodigd zal niemand je echt gaan aanklagen omdat je niet genoeg diversiteit uitnodigde. Dat is een prive kader. .
de feestjes van voorpost zijn ook altijd in een rpivékader dus perfect ok

jij bent opnieuw het levende bewijs vh echte probleem in het westen
een totaal doorgeslagen hypocrisie en je bent je er zelf niet van bewust
jij verdedigt hier racisme en seksisme als iets dat ik zou moeten aanvaarden en accepteren oner het mom van tolerantie.

jij verdedigt een racistisch festival onder et mom van een privé feestje alsof racisme en seksisme in die context acceptabel zijn

zelfs in een privéfeestje kun je mij pakken als ik stel en doorzet dat vrouwen enkel in de keuken mogen en ****** niet eens binnen :)

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Duh :

"Het festival dat op openbaar terrein wordt georganiseerd, zal voor iedereen toegankelijk zijn, "

Als er geen sprake meer is van mogelijke discriminatie waarom verbieden? Weeral misschien het artikel lezen?






Onzin, als jij vrienden thuis uitnodigd zal niemand je echt gaan aanklagen omdat je niet genoeg diversiteit uitnodigde. Dat is een prive kader.

Kijk zoals altijd wil je hier perse een probleem van maken om aan te tonen dat jij (jouw bevolkgsgroep) zwaar onderdrukt word en minderheden zwaar bevoordeeld worden.

Dit toont juist het tegendeel aan: een groep ging over de schreef en werd teruggefloten zoals het hoort .

Telkens weer de vraag of het artikel is gelezen ... het begint een beetje triestig te worden.

Het artikel leert mij, dat het blijkbaar moet kunnen om mensen uit te sluiten op basis van hun huidskleur (racisme aldus), zolang het gebeuren niet plaatsvindt op een openbaar terrein.
Met andere woorden, het kan perfect om ergens een zaal te huren, een feest te organiseren en op de website expleciet te vermelden dat het feest enkel voor blanke mannen toegankelijk is.

Zeer vreemd; en naar mijn mening zeker geen gewenste evolutie.
Maar goed, ... schijnbaar moet het kunnen ...

Sonny Crockett

Legacy Member
tolya zei:
de feestjes van voorpost zijn ook altijd in een rpivékader dus perfect ok

jij bent opnieuw het levende bewijs vh echte probleem in het westen
een totaal doorgeslagen hypocrisie en je bent je er zelf niet van bewust
jij verdedigt hier racisme en seksisme als iets dat ik zou moeten aanvaarden en accepteren oner het mom van tolerantie.

jij verdedigt een racistisch festival onder et mom van een privé feestje alsof racisme en seksisme in die context acceptabel zijn

zelfs in een privéfeestje kun je mij pakken als ik stel en doorzet dat vrouwen enkel in de keuken mogen en ****** niet eens binnen :)


Ik ben eigenlijk geschrokken van die reactie, waar ook jij terecht op reageert.
Hier wordt gewoon staalhard ontkent dat het festival (... aka een gebeuren in een 'prive kader') zich ontegensprekelijk schuldig maakt aan racisme.
En waarom eigenlijk?

k995

Legacy Member
tolya zei:
de feestjes van voorpost zijn ook altijd in een rpivékader dus perfect ok
ALs ze het thuis doen is het dat idd ja geef gerust een voorbeeld waartegen hier zou opgetreden zijn.



jij bent opnieuw het levende bewijs vh echte probleem in het westen

:lol: ach dit word lachen.

een totaal doorgeslagen hypocrisie en je bent je er zelf niet van bewust
jij verdedigt hier racisme en seksisme als iets dat ik zou moeten aanvaarden en accepteren oner het mom van tolerantie.

:lol: zoals gedacht.

Neen zoals steeds moeite met begrijpend lezen. Lees gerust wat ik schreef tot je het snapt. Nergens verdedig ik racisme/discriminatie ik gaf enkel op de calimero commentaren.




jij verdedigt een racistisch festival onder et mom van een privé feestje alsof racisme en seksisme in die context acceptabel zijn
Neen het publiekelijk feestje word opengesteld (wat maar normaal is) wat mensen dan thuis prive doen is hun keuze.
Nu mag jij ook de calimero gaan uithangen en huilen en zagen dat het niet eerlijk is maar dat is natuurlijk klinklare onzin als iemand in zijn huis geen afrikaan wil uitnodigen heeft die al dat recht.


zelfs in een privéfeestje kun je mij pakken als ik stel en doorzet dat vrouwen enkel in de keuken mogen en ****** niet eens binnen :)
Onzin nogmaals geef gerust een dergelijk voorbeeld.

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Telkens weer de vraag of het artikel is gelezen ... het begint een beetje triestig te worden.
Idd ik dacht dat het vlaamse onderwijs toch niet zo slecht is.

Het artikel leert mij, dat het blijkbaar moet kunnen om mensen uit te sluiten op basis van hun huidskleur (racisme aldus), zolang het gebeuren niet plaatsvindt op een openbaar terrein.
Dat is idd zo, als jij prive thuis iemand niet wil uitnodigen dan is dat je recht.

Het is echt wel belachelijk hoe ver je wil gaan om wanhopig proberen aan te tonen dat dit iets compleet nieuw zou zijn.

Met andere woorden, het kan perfect om ergens een zaal te huren, een feest te organiseren en op de website expleciet te vermelden dat het feest enkel voor blanke mannen toegankelijk is.
En dat noem je dan prive ? :niceone: Zoals ik al zei: wanhopig.

Als ik een zaal huur en ik nodig persoonlijk mensen uit dan moet ik idd niet de diversiteit van het land te volgen.
Ik mag dan ook mensen weigeren die niet uitgenodigd waren.

Zeer vreemd; en naar mijn mening zeker geen gewenste evolutie.
Maar goed, ... schijnbaar moet het kunnen ...

:rofl:

Sonny Crockett zei:
Ik ben eigenlijk geschrokken van die reactie, waar ook jij terecht op reageert.
Hier wordt gewoon staalhard ontkent dat het festival (... aka een gebeuren in een 'prive kader') zich ontegensprekelijk schuldig maakt aan racisme.
En waarom eigenlijk?


En hop nog wat verzinsels, zeg gerust waar iemand het festival in de originele vorm niet veroordeelde als verkeerd/racisme.

Het gebeuren in een prive kader staat los van het festival dat maakt men gewoon open. Als later dan iemand thuis louter wat zwarte vrouwen uitnodigd voor een babbel is dat volgens jou racisme? :lol:

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Idd ik dacht dat het vlaamse onderwijs toch niet zo slecht is.


Dat is idd zo, als jij prive thuis iemand niet wil uitnodigen dan is dat je recht.

Het is echt wel belachelijk hoe ver je wil gaan om wanhopig proberen aan te tonen dat dit iets compleet nieuw zou zijn.


En dat noem je dan prive ? :niceone: Zoals ik al zei: wanhopig.

Als ik een zaal huur en ik nodig persoonlijk mensen uit dan moet ik idd niet de diversiteit van het land te volgen.
Ik mag dan ook mensen weigeren die niet uitgenodigd waren.



:rofl:

Ik ga jou een vraag stellen, waar jij een patent schijnt op te hebben ... "Artikel gelezen?"

Waar lees jij dat de uitnodigingen persoonlijk werden verstuurd?
Jij bent diegene die (geen idee waar je je op baseert trouwens) met prive aangelegenheid kwam schermen. Dit festival heeft daar niets mee te maken; noch worden er 'persoonlijke' uitnodigingen verstuurd.

Jouw post staat bol van hypocresie; en is een tekend voorbeeld van de fase van ontkenning dat uiteindelijk aan de basis ligt van het feit dat racisme een uitgehold begrip is. Je ziet racisme waar er helelmaal geen sprake is van racisme; maar als racisme voor jouw neus staat te dansen en te scanderen "ik ben racisme ik ben racisme", dan heb je het nog steeds niet gezien.

Jammer ...

tolya

Legacy Member
k995 zei:
ALs ze het thuis doen is het dat idd ja geef gerust een voorbeeld waartegen hier zou opgetreden zijn.
de volgende flauwe kul
het is pas racisme als de de rechter dit zegt en er opgetreden wordt


Nergens verdedig ik racisme/discriminatie
nergens veroordeel je het racisme, de discriminatie en het seksisme op basis van geslacht, huidskleur ed
dat zegt ook iets en meer als genoeg

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik ga jou een vraag stellen, waar jij een patent schijnt op te hebben ... "Artikel gelezen?"

Waar lees jij dat de uitnodigingen persoonlijk werden verstuurd?

Waar lees je dat ze dat niet doen ? Als ze het hebben over een prive fuif/whatever dan gaat het daarover :

Er is sprake van een privé-fuif als er op de fuif enkel mensen toegelaten zijn die een persoonlijke uitnodiging ontvangen hebben en waarvan de organisator een namenlijst heeft. Het moet dus uitgesloten zijn dat iemand anders een uitnodiging kan vragen of kopen. Of je al dan niet inkomgeld vraagt, doet weinig ter zake. Een openbare fuif is voor iedereen toegankelijk, eventueel tegen betaling van een toegangsprijs of door de aanschaf van een lidkaart.


Als ze natuurlijk wel het publiekelijk maken dan moet de overheid weeral optreden zoals ze nu deed.

Jij bent diegene die (geen idee waar je je op baseert trouwens) met prive aangelegenheid kwam schermen. Dit festival heeft daar niets mee te maken; noch worden er 'persoonlijke' uitnodigingen verstuurd.
.
Daarom dat ik zei : lees het artikel.

"Het festival dat op openbaar terrein wordt georganiseerd, zal voor iedereen toegankelijk zijn, aldus Hidalgo. "

Toch duidelijk hoop ik? Wat men nu organiseert is gewoon openbaar voor iedereen.

"De niet-gemengde activiteiten zullen elders georganiseerd worden, in een strikt privaat kader."

Tiens waarom begin ik dan over prive?



Jouw post staat bol van hypocresie; en is een tekend voorbeeld van de fase van ontkenning dat uiteindelijk aan de basis ligt van het feit dat racisme een uitgehold begrip is. Je ziet racisme waar er helelmaal geen sprake is van racisme; maar als racisme voor jouw neus staat te dansen en te scanderen "ik ben racisme ik ben racisme", dan heb je het nog steeds niet gezien.

Jammer ...
En mer op los verzinnen, ik veroordeel het festival in zijn originele discriminerende vorm, ik ga echter niet mee in dat zielige calimero gedoe dat hier de laatste tijd de kop opsteekt.

"ik wil een uitnodiging krijgen van die zwarte feministen of anders zijn het vuile racisten" :niceone:

TriCore9

Legacy Member
Er zijn duidelijk opmerkbare misverstanden tegenover K995 dit maal.

K995 vind dat waneer ze niets illegaal doen op hun privé locaties dat het dan ook normaal is dat de wet of regeringen er niets tegen doen. Later tijdens een antwoord op mijn post gaat hij akkoord dat ze zich in een bubbel opsluiten die seksistisch en racistisch is op zich.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan