Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sovereign
Legacy Member
Sarcastr0 zei:Alles staat of valt met de hoogte vh bedrag en de betaalbaarheid.
En of dit belastingvrij is.
Ik zie België nog wel een basisinkomen invoeren dat bruto 1000 euro is en dan 500 netto
Ook niet waar, men moet eerst een draagvlak voor het concept creëren. Genoeg mensen die tegen het idee zijn om iets te krijgen om niet te doen, voornamelijk door diepgewortelde cultuur-christelijke waarden van spaarzaamheid en vlijt, waaruit ook het hedendaagse kapitalisme is ontstaan. Betaalbaarheid is een kwestie van tijd na de voltooiing van de vierde industriële revolutie. Het zal voornamelijk een verhaal worden van herverdeling ook, in een wereld waar grote industriëlen mensen grotendeels door kapitaal kunnen vervangen.
SithCloud
Legacy Member
Sovereign zei:
tjah, vroeger was de "werklozenindustrie" onbestaand omdat dat allemaal in eigen beheer was hé. Dan hebben ze die markt opengebroken en is de overheid verplicht van veel van die skeleton constructions te laten bestaan. ik kom uit de IT hé, maar ik heb nog nooit zoveel sub-sub-subcontractors geweten als bij werklozenbegeleiding.
btw qua zinloze gesprekken. de helft van de mensen weten eigenlijk zelfs niet wat de vdab doet. Dus het is altijd grappig om mensen op café te horen klagen over iets. Bestaan eigenlijk veel misconcepties over de rol van de vdab.
Nog altijd mensen die denken dat:
-vdab en abvv hetzelfde zijn
of
vdab en rva hetzelfde zijn
of dat de vdab een interim kantoor is
of dat de vdab een verplichting is.
niemand verplicht u bij de vdab te gaan hé
Bv202
Legacy Member
SithCloud zei:tjah, vroeger was de "werklozenindustrie" onbestaand omdat dat allemaal in eigen beheer was hé. Dan hebben ze die markt opengebroken en is de overheid verplicht van veel van die skeleton constructions te laten bestaan. ik kom uit de IT hé, maar ik heb nog nooit zoveel sub-sub-subcontractors geweten als bij werklozenbegeleiding.
btw qua zinloze gesprekken. de helft van de mensen weten eigenlijk zelfs niet wat de vdab doet. Dus het is altijd grappig om mensen op café te horen klagen over iets. Bestaan eigenlijk veel misconcepties over de rol van de vdab.
Nog altijd mensen die denken dat:
-vdab en abvv hetzelfde zijn
of
vdab en rva hetzelfde zijn
of dat de vdab een interim kantoor is
of dat de vdab een verplichting is.
niemand verplicht u bij de vdab te gaan hé
Als ik het me goed herinner is de bevoegdheid van werklozencontrole verplaatst van de RVA naar de VDAB. Dus in zekere zin is op gesprek gaan bij de VDAB nu wel een verplichting als je een uitkering wilt ontvangen.
cdp1193
Legacy Member
Polis zei:Besnijdenis: meer voordelen dan nadelen | gezondheid.be
Voor die mens hier die vroeg wat de voordelen zijn van besnijdenis.
Eerste google search link.
Als er nog iets is dat bewezen moet worden, let me know
Die studie werd (terecht) sterk bekritiseerd. Een groot deel van de studies die een voordeel aantonen, werden uitgevoerd in Sub-Saharaans Afrika. Maw ze toont enkel aan dat in een hoog risico populatie er een noemenswaardige reductie is. (volgens diezelfde CDC bedraagt de NNT om 1 HIV infectie te voorkomen bij blanke mannen 1231)
Pieterjan94
Legacy Member
Polis
Legacy Member
cdp1193 zei:
Er zijn genoeg andere studies die aantonen dat de voordelen opwegen tegen de nadelen.
Vandaar dat elke ouder dat voor hun kind zelf moeten beslissen. Bij ons zijn er amper of geen nadelen als ge het doet vlak na de geboorte van het kind.
Er zijn wel mogelijks voordelen.
Dus nogmaals, ipv dat te verbieden moet men de keuze gewoon aan de ouders laten zoals nu.
Iets anders: Waar is de strijd tegen het fake news eigenlijk? Obama kondigt sancties aan tegen Rusland op basis van Fake News (dat de russen de resultaten beinvloed hebben door hacking) en de Poolse trucker werd de hemel ingeprezen omdat hij verhinderd zou hebben dat er meer doden vielen (blijkt nu dat hij al dood was voor de aanslag en er een automatisch remsysteem erger heeft kunnen voorkomen).
De hypocriete en haast achterlijke mainstream media die altijd maar klaagt over fake, doet zelf niks anders dan fake news verspreiden???
Ge hoort ze ook klagen als het zogezegde 'fake news', nieuws is dat tegen hun kar rijdt. Dan staan alle anti-democraten zoals de Junckers van onze samenleving te roepen over fake news.
Wilcao
Legacy Member
Polis zei:
Wat een kromme vergelijking.
Er is trouwens ook geen voordeel aan de amandelen, misschien kunnen we die ook gelijk eruit halen?
Edit: ik begrijp niet wat er mis mee is om het kind baas over eigen lichaam te laten zijn. Als hij het voordeel ervan inziet, heeft hij nog steeds de optie om zich te laten besnijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.