Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LOBO0901

Legacy Member
Gavin zei:
Dezelfde stelling viel (min of meer althans, het werd wat zachter aangebracht) al te horen op Radio 1 vanmiddag. Eva Brems moest dat wat uitleg komen geven maar dat kwam uiteindelijk ook neer op "de meesten hier zijn niet tevreden met dit arrest" en "dit treft de moslims toch wel disproportioneel want blablabla". Ook het "als je alles van godsienst verbiedt dan discrimineer je op basis van godsdienst!" werd aangehaald.

Het duurde dan ook niet lang tot de woorden islamofoob en racisme vielen, uiteraard. Ook zei die kickboxer dat zijn zus absoluut werk zou weigeren als ze haar hoofddoek niet mocht aanhouden omdat dat nu eenmaal belangrijker is. Tja.

Dus ik vrees dat dit soort stellingen wel weidser gedragen worden dan enkel Erdogan of andere "zotten".

Als dat uw prioriteit is hoor je niet thuis in onze samenleving, plain and simpel.

Anoniem0

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dat betekent dat men heel goed beseft dat de bevolking aan het verrechtsen is en zo hoopt dit te kunnen temperen.

Mij maakt het niet uit of mensen verlinksen of verrechtsen. Ik erger me gewoon mateloos aan die verdoken manipulatie en spin doctoring. Bericht gewoon de feiten zoals ze zijn. Hou bepaalde items niet onder een loep en verbloem andere zaken niet.

JPV

Legacy Member
witten zei:
Dit is de dader (17) van de schietpartij op de school in Grasse - HLN.be



goh da extreem rechts is toch voor niets goed eh!
Waar het bij andere incidenten absoluut not done is om over origine/geloof/politieke overtuiging te spreken kan het omgekeerde natuurlijk weer wel.

tuurlijk gebeurt dat: Ex-burgemeester TieltWinge veroordeeld - De Standaard

Al vind ik wel dat men héél voorzichtig moet zijn om een link te leggen tussen de activiteiten van een kind van iemand en de activiteiten van de ouder ervan. Tenzij er een journalistieke link is, hoort dat idd niet.

Anoniem15

Legacy Member
witten zei:
Dit is de dader (17) van de schietpartij op de school in Grasse - HLN.be
goh da extreem rechts is toch voor niets goed eh!
Waar het bij andere incidenten absoluut not done is om over origine/geloof/politieke overtuiging te spreken kan het omgekeerde natuurlijk weer wel.

Bij andere incidenten met minderjarigen heb ik ze inderdaad nog nooit een afkomst laat staan de naam van de minderjarige in kwestie weten berichten. Nu ja, het is de zoon van een extreem-rechts politicus, zoiets mag natuurlijk wel eens vermeld worden hé, zeker op de dag dat de democratie in Europa gezegevierd heeft.

Sonny Crockett

Legacy Member
witten zei:
Mij maakt het niet uit of mensen verlinksen of verrechtsen. Ik erger me gewoon mateloos aan die verdoken manipulatie en spin doctoring. Bericht gewoon de feiten zoals ze zijn. Hou bepaalde items niet onder een loep en verbloem andere zaken niet.

Die gedachte deel ik. En het is niet alleen met betrekking op het aanduiden van de achtergrond van een dader dat er een welbepaalde vorm van 'ongelijkheid' speelt, ook bij het benoemen van een partij an sich. Als het gaat over Vlaams Belang bijvoorbeeld, dan kan men het niet laten om dat steeds te doen onder de woorden van: "de extreem rechtse partij ..."
Naar mijn weten heeft Vlaams Belang zich nooit zo genoemd; doch krijgen ze steevast dat label opgeplakt. En dat is ook in andere Europese landen zo; bijvoorbeeld wat betreft de partij van Geert Wilders; die zelf zonder blikken of blozen weleens de 'extreem rechtse populist' wordt genoemd.

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
tuurlijk gebeurt dat: Ex-burgemeester TieltWinge veroordeeld - De Standaard

Al vind ik wel dat men héél voorzichtig moet zijn om een link te leggen tussen de activiteiten van een kind van iemand en de activiteiten van de ouder ervan. Tenzij er een journalistieke link is, hoort dat idd niet.


En wat omvat een journalistieke link? Voor mij is het gewoon niet relevant of iemand de zoon/dochter is van ...
Tenzij die 'journalistieke' link niet op sensatie is berust, lijkt mij echter een correctere omschrijving om een uitzondering hierop in het daglicht te stellen.

Dat iemand de zoon is van een rechts politicus is bijvoorbeeld totaal niet relevant; tenzij die vader in het verleden gelijkaardige feiten zou hebben gepleegd; dan kan je daar wel iets over zeggen. Maar dan nog, kan je ook gewoon zeggen dat die zoon in de voetsporen treedt van zijn vader, zonder dat het daarbij een noodzaak is te vermelden tot welke politieke strekking die vader behoort.

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En wat omvat een journalistieke link? Voor mij is het gewoon niet relevant of iemand de zoon/dochter is van ...
Tenzij die 'journalistieke' link niet op sensatie is berust, lijkt mij echter een correctere omschrijving om een uitzondering hierop in het daglicht te stellen.

Dat iemand de zoon is van een rechts politicus is bijvoorbeeld totaal niet relevant; tenzij die vader in het verleden gelijkaardige feiten zou hebben gepleegd; dan kan je daar wel iets over zeggen. Maar dan nog, kan je ook gewoon zeggen dat die zoon in de voetsporen treedt van zijn vader, zonder dat het daarbij een noodzaak is te vermelden tot welke politieke strekking die vader behoort.

of tenzij de vader net voorstander is van onbeperkt wapendracht, hij wapens thuis liggen heeft en daarvoor politiek ook al is tussengekomen. Dan is zijn partij vermelden wél journalistiek relevant, omdat de link kan gelegd worden tussen de wapens die gebruikt zijn, de vader die eigenaar van is én maatschappelijk dit wenste uit te breiden. Dan is het compleet in orde.

Maar dat een artikel als dit: Verdachte schietpartij Grasse had 'obsessie met aanslag Colu... - De Standaard journalistiek hoogstaander is dan een gemiddeld artikel zoals dat van HLN, dat is algemeen geweten.

Li1quid

Legacy Member
Jongens toch, maak eens een nieuw topic aan voor die krakers discussie.

SithCloud

Legacy Member
Sarcastr0 zei:

Tsjah hier is dat ook te merken.
"vanwege pc optimalisatie gaan we alle desktops langzaam aan vervangen door desktops".
Maar vermits de afschrijvingsperiode 3 jaar is, wil dat eigenlijk zeggen "we kopen nu nieuwe laptops aan en de oude geven we weg".

Ik zal u zo zeggen: onze 6 jaar oude pc's waren i7's met 32GB ram. Onze 3 jaar oude pc's waren i7's met 32 GB ram. De pc markt is als dusdanig zo dat er - behalve ssd's- geen vooruitgang is.

Dus nu heb ik een hele boel i7's met 32GB ram het gebouw zien verlaten om verrvangen te worden door laptop i7's met 32 GB ram :) (maar dan wel een fucking 5400 toeren schijf)

balgium

Legacy Member
SithCloud zei:
Tsjah hier is dat ook te merken.
"vanwege pc optimalisatie gaan we alle desktops langzaam aan vervangen door desktops".
Maar vermits de afschrijvingsperiode 3 jaar is, wil dat eigenlijk zeggen "we kopen nu nieuwe laptops aan en de oude geven we weg".

Ik zal u zo zeggen: onze 6 jaar oude pc's waren i7's met 32GB ram. Onze 3 jaar oude pc's waren i7's met 32 GB ram. De pc markt is als dusdanig zo dat er - behalve ssd's- geen vooruitgang is.

Dus nu heb ik een hele boel i7's met 32GB ram het gebouw zien verlaten om verrvangen te worden door laptop i7's met 32 GB ram :) (maar dan wel een fucking 5400 toeren schijf)

Bij ons idem. (intercommunale)

"ja jongens, we hebben eindelijk voor iedereen de nieuwe PC's, met 3rde monitor en geïntegreerde telefonie-applicatie"

dienst van 6 personen 'voor ons is dat niet nodig hoor"

"dat komt er voor iedereen"

"ja maar wij hebben dat niet nodig, wij hebben de ruimte op onze bureaus nodig voor andere zaken, dat is een stap terug van hoe we nu kunnen werken"

"tsja het is al besteld, volgende week komt het er"

Och ja, als je alle dagen stookt met de ramen open kan dat er ook vlot vanaf denk ik dan.

Pieterjan94

Legacy Member
Ik heb de laatste posts rond het kraken verplaatst naar een nieuwe thread. Gezien ik niet het risico wilde lopen dat het hier weer uit de hand ging lopen in kwantiteit.

mac-bc

Legacy Member
Katholiek Onderwijs wil masteropleiding voor onderwijzers

En ik citeer:
De achterliggende gedachte is dat veel achttienjarigen wel geïnteresseerd zijn in de job van onderwijzer maar thuis of op school te horen krijgen dat ze veel meer aankunnen en dus maar beter voor de universiteit kiezen.

Of hoe je de diploma-inflatie niet wil aanpakken, maar integendeel nog een duwtje in de rug wil geven. *zucht*
Master-opleidingen: niet omdat het noodzakelijk is voor de job, maar gewoon, omdat het kan. En nu is het wachten tot de volgende beroepscategorie zich verongelijkt voelt en ook een master-opleiding zal eisen.

Kijk naar de kinesisten. Eerst voelen ze zich verongelijkt en willen ze "bij de groep horen" door ook een masteropleiding te worden. Dat kost geld. Goed, de maatschappij heeft hen dan die geste gedaan. En dan een paar jaar later krijgen ze het in hun bol, en willen ze meer verdienen met de redenering "ah ja, want wij zijn wel masters hé!". :ironic:

Wanneer gaat het gezond verstand en de maatschappelijke lange termijn-visie het eens halen van de individuele lobby-groepjes?

Sonny Crockett

Legacy Member
mac-bc zei:
Katholiek Onderwijs wil masteropleiding voor onderwijzers

En ik citeer:


Of hoe je de diploma-inflatie niet wil aanpakken, maar integendeel nog een duwtje in de rug wil geven. *zucht*
Master-opleidingen: niet omdat het noodzakelijk is voor de job, maar gewoon, omdat het kan. En nu is het wachten tot de volgende beroepscategorie zich verongelijkt voelt en ook een master-opleiding zal eisen.

Kijk naar de kinesisten. Eerst voelen ze zich verongelijkt en willen ze "bij de groep horen" door ook een masteropleiding te worden. Dat kost geld. Goed, de maatschappij heeft hen dan die geste gedaan. En dan een paar jaar later krijgen ze het in hun bol, en willen ze meer verdienen met de redenering "ah ja, want wij zijn wel masters hé!". :ironic:

Wanneer gaat het gezond verstand en de maatschappelijke lange termijn-visie het eens halen van de individuele lobby-groepjes?

Dat krijg je nu eenmaal door zonder enige zin voor realiteit en gebrek aan nuance om te gaan met gelijke kansen en meer ...
"Iedereen is gelijk; en iedereen is evenveel waard ... "; Ergens houdt dat geen steek meer en verliest het alle redelijkheid.

SithCloud

Legacy Member
mac-bc zei:
Katholiek Onderwijs wil masteropleiding voor onderwijzers

En ik citeer:


Of hoe je de diploma-inflatie niet wil aanpakken, maar integendeel nog een duwtje in de rug wil geven. *zucht*
Master-opleidingen: niet omdat het noodzakelijk is voor de job, maar gewoon, omdat het kan. En nu is het wachten tot de volgende beroepscategorie zich verongelijkt voelt en ook een master-opleiding zal eisen.

Kijk naar de kinesisten. Eerst voelen ze zich verongelijkt en willen ze "bij de groep horen" door ook een masteropleiding te worden. Dat kost geld. Goed, de maatschappij heeft hen dan die geste gedaan. En dan een paar jaar later krijgen ze het in hun bol, en willen ze meer verdienen met de redenering "ah ja, want wij zijn wel masters hé!". :ironic:

Wanneer gaat het gezond verstand en de maatschappelijke lange termijn-visie het eens halen van de individuele lobby-groepjes?
In geval van leerkrachten is dat toch niet persé slecht? Als je ziet naar alle zaken waar die zich mee moeten bezig houden, terwijl ze er niet voor opgeleid of klaar voor zijn.

Pieterjan94

Legacy Member
Ja inderdaad.
Er kan op termijn misschien dan een soort toelatingsproef komen. Dan kan de overheid dezelfde redenering maken als bij artsen en tandartsen: de plaatsen zijn beperkt, dus het aantal studenten dat de opleiding mag aanvatten moet dat ook zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan