Archief - In de marge van het nieuws deel 12

LSDsmurf · 18 aug 2016

Eerste keer dat ik hier van hoor maar blijkbaar verdwijnt de Super 95 vanaf 2017.

Wordt verplicht vervangen door SP95-E10, waarin 10 percent (bio)ethanol zit. Deze brandstof zou volgens schattingen 1 á 3 cent per liter duurder zijn.

Oudere wagens die niet compatibel zijn met E10 zullen Super 98 moeten tanken.

Vanaf 1 januari zal het in ons land niet meer mogelijk zijn om Super 95 te tanken, dat staat in een Koninklijk Besluit. De brandstof wordt aan de pomp vervangen door E10, op basis van (bio-)ethanol. Oude wagens zullen Super 98 moeten tanken.

België volgt het voorbeeld van Frankrijk en Duitsland en vervangt Super 95 met SP95-E10, kortweg E10, een brandstof die voor tien procent bestaat uit (bio-)ethanol.

Normaal gezien zijn benzinemotoren compatibel met E10, maar bij wagens ouder dan 2010 (en ook bepaalde nieuwere modellen) kunnen er problemen opduiken. De bestuurders tanken in dat geval beter Super 98. Al is nog niet zeker dat die brandstof nog een toekomst heeft.

Duurder

Tegen het einde van dit jaar komt er een lijst uit die duidelijkheid moet scheppen over welke modellen al dan niet compatibel zijn met E10. Geschat wordt dat zo’n tien procent van het huidige wagenpark niet-compatibel is. Verwacht wordt dat E10 ook duurder zal uitvallen aan de pomp. Het is nog niet bekend hoeveel duurder, al doen er al schattingen van één tot drie cent per liter de ronde.

Het Koninklijk Besluit past in het kader van de doelstelling om tegen 2020 tien procent hernieuwbare energie aan te bieden in de transportsector.

Super 95 verdwijnt aan de pomp - Het Nieuwsblad

bassie82 · 18 aug 2016

'Verwacht wordt dat E10 ook duurder zal uitvallen aan de pomp'
lol

Geen probleem voor m'n auto maar toch grappig dat het duurder ga zijn aan de pomp. Terwijl ze prijsverschil tussen diesel en benzine pompen wilden wegwerken

tolya · 18 aug 2016

squalleke123 zei:
Ik geef je hier mijn volledige redenering waarom een keuze voor MB een domme keuze is.

stemmen op nva, blok of pvda is ook dom
daar gaat het niet om

jij verdedigt een militaire staatsgreep op een democratisch verkozen parlement, regering en president.
Dat Egyptische burgers verdwijnen, gefolterd worden, geen recht op een proces hebben, geen meningsvrijheid, geen democratische inspraak,... vindt jij acceptabel

da's een probleem als je enige argument angst is en gis- en gokwerk in de negatieve zin
moslimbroeders hakken handen af kan, moslimbroeders die de democratie versterken is onmogelijk
waarop baseer je dit?
ik zie enkel je onderbuik en de onderbuik heeft geen hersencellen

squalleke123 · 18 aug 2016

tolya zei:
stemmen op nva, blok of pvda is ook dom
daar gaat het niet om

jij verdedigt een militaire staatsgreep op een democratisch verkozen parlement, regering en president.
Dat Egyptische burgers verdwijnen, gefolterd worden, geen recht op een proces hebben, geen meningsvrijheid, geen democratische inspraak,... vindt jij acceptabel

da's een probleem als je enige argument angst is en gis- en gokwerk in de negatieve zin
moslimbroeders hakken handen af kan, moslimbroeders die de democratie versterken is onmogelijk
waarop baseer je dit?
ik zie enkel je onderbuik en de onderbuik heeft geen hersencellen

Mij gaat het nie zozeer om de gebrekkige democratie, want dat kan in deze geen argument zijn aangezien ook Morsi niet democratisch handelde en daardoor opstanden uitlokte waarin men het leger smeekte om in te grijpen
Mij gaat het louter om de gevolgen van een islamistische regering op de economie van Egypte. Daarmee dat ik het heb over het volk dat zichzelf in de voet schiet. En ja, ik vind zeker dat ze het recht hebben om dat te doen...

KnightOfCydonia · 18 aug 2016

Het probleem is natuurlijk dat een verdere Islamisering van Egypte op termijn weer tot uitwassen zal leiden die hun weg tot bij ons vinden, meer (economische) vluchtelingen, een grotere voedingsbodem voor terreur...
Zij mogen uiteraard stemmen op wie zij willen, maar wij moeten als Westen daarom niet elke "democratische" regering steunen.

tolya · 18 aug 2016

squalleke123 zei:
En ja, ik vind zeker dat ze het recht hebben om dat te doen...

en nu hebben ze geen rechten, geen inspraak en zijn ze compleet uitgeleverd aan de goodwill en de willekeur vd generaals.
Als morsi niet democratisch handelde is er een scheiding der machten, zijne r spelregels, nieuwe verkiezingen,...
het leger is geen 4e macht die boven alles en iedereen staat, het volk staat bovenaan
wil het volk het verneuken dan is dat z'n goed recht.

het Belgische volk heeft in de afgelopen 175j zodanig slim gestemd dat we in ons landje nu met 7 of 8 regeringen zitten

squalleke123 · 18 aug 2016

tolya zei:
en nu hebben ze geen rechten, geen inspraak en zijn ze compleet uitgeleverd aan de goodwill en de willekeur vd generaals.
Als morsi niet democratisch handelde is er een scheiding der machten, zijne r spelregels, nieuwe verkiezingen,...
het leger is geen 4e macht die boven alles en iedereen staat, het volk staat bovenaan
wil het volk het verneuken dan is dat z'n goed recht.

het Belgische volk heeft in de afgelopen 175j zodanig slim gestemd dat we in ons landje nu met 7 of 8 regeringen zitten

Je spreekt over een land waar zich op 2 jaar tijd 2 referenda rond de grondwet gehouden werden. Beide keren met een dikke 30% stemmers die kwamen opdagen. Je haalt een argument aan waar de gemiddelde egyptenaar dus duidelijk niet van wakker ligt...

Je lijkt ook te negeren dat het leger ingreep NA grote volksprotesten tegen de machtsgreep van Morsi.

Je lijkt ook volledig te negeren dat de huidige Egyptische grondwet voorziet in verkiezingen om de 4 jaar (dus in 2018). Er staan zelfs bepalingen die democratischer zijn als in de belgische grondwet (de Egyptische grondwet verbiedt expliciet opdeling van Partijen volgens geografische lijnen)

tolya · 18 aug 2016

squalleke123 zei:
Je spreekt over een land waar zich op 2 jaar tijd 2 referenda rond de grondwet gehouden werden.

Is dat erg?
ze kwamen net van 30j militaire dictatuur
denk je echt dat je van 1 week op de andere ...
neen, de militaire dictatuur die willekeurig opsluit en foltert is beter.

Je lijkt ook te negeren dat het leger ingreep NA grote volksprotesten tegen de machtsgreep van Morsi.

Da's niet hun job en om dan maar ineens vd hoogste generaal de president te maken?

squalleke123 zei:
Je lijkt ook volledig te negeren dat de huidige Egyptische grondwet voorziet in verkiezingen om de 4 jaar (dus in 2018).

beweer jij nu echt dat Egypte een democratie is?
nu krijgen we het helemaal

de verkiezing zal zoals in elke dictatuur zijn. 1 of 2 schijntegenstanders en 95-99% vd stemmen voor de hoogste militair in rang, generaal sisi,
die luistert braaf naar het westen, zoals al die andere dictators decennia lang gedaan hebben, hij kan dus nog ettelijke jaren baas spelen.
Tot hij het uithangt/niet meer luistert en dan zullen de mensenrechtenschending plots terug belangrijk worden.

je slaagt er niet in de militaire coup te veroordelen, dat zegt voldoende

squalleke123 · 18 aug 2016

tolya zei:
Is dat erg?
ze kwamen net van 30j militaire dictatuur
denk je echt dat je van 1 week op de andere ...
neen, de militaire dictatuur die willekeurig opsluit en foltert is beter. gene moslims maan de macht en de leugen vd volle maag zijn afdoende argumenten.

Neen, dat is helemaal niet erg. Integendeel, het is schitterend dat het volk zich twee keer heeft kunnen uitspreken op korte tijd over zoiets belangrijks als een grondwet.
Waarop baseer je je dat de militaire dictatuur willekeurig opsluit? Voor hoever ik weet zijn er in Egypte nog steeds rechtbanken actief en zo. En voor die rechtbanken tellen bekentenissen onder foltering evenmin als hier.

tolya zei:
Da's niet hun job en om dan maar ineens vd hoogste generaal de president te maken?

Dat hangt van je interpretatie van defensie af. Wij in het westen scheiden binnenlandse verdediging (politie en vroeger rijkswacht) inderdaad af van buitenlandse (leger). In andere landen zien we dat dat minder het geval is. Het is overigens niet het leger dat hem tot president aangesteld heeft, maar Al-Sisi die zich kandidaat gesteld heeft bij verkiezingen en dan verkozen is geraakt.

tolya zei:
beweer jij nu echt dat Egypte een democratie is?
nu krijgen we het helemaal

Ik beweer dat de Egyptische grondwet voorziet in de mogelijkheid tot democratie. Niet meer, niet minder. Om echt democratisch te zijn moeten nog andere voorwaarden vervuld worden.

tolya zei:
de verkiezing zal zoals in elke dictatuur zijn. 1 of 2 schijntegenstanders en 95-99% vd stemmen voor de hoogste militair in rang, generaal sisi,
die luistert braaf naar het westen, zoals al die andere dictators decennia lang gedaan hebben, hij kan dus nog ettelijke jaren baas spelen.
Tot hij het uithangt/niet meer luistert en dan zullen de mensenrechtenschending plots terug belangrijk worden.

gis- en gokwerk. Er zijn sedert de verkiezing van Al-Sisi nog geen verkiezingen geweest dus dat kan je allemaal niet weten

tolya · 18 aug 2016

squalleke123 zei:
Neen, dat is helemaal niet erg. Integendeel, het is schitterend dat het volk zich twee keer heeft kunnen uitspreken op korte tijd over zoiets belangrijks als een grondwet.
Waarop baseer je je dat de militaire dictatuur willekeurig opsluit? .

de media niet gevolgd de afgelopen jaren?
militaire rechtbanken bestaan inderdaad nog
elke politiek andere mening is verboden, lekker democratische spelregels

squalleke123 zei:
Al-Sisi die zich kandidaat gesteld heeft bij verkiezingen en dan verkozen is geraakt.

https://www.theguardian.com/world/2014/jun/03/abdel-fatah-al-sisi-presidential-election-vote-egypt
96,x%
wil je de uitslagen van andere dictaturen? ijzeren gordijn, Cuba, n-korea,...
de laatste democratische verkiezing was de overwinning van Morsi en de moslimbroeders, alles nadien is cinema gelijk in de USSR.

Als ik nog ff doorzet ga je je verder in de vernieling lullen en straks nog beweren dat Egypte een democratie is die voldoet aan alle voorwaarden tot EU lidmaatschap.
ik stop er dus maar beter mee

squalleke123 · 18 aug 2016

tolya zei:
de media niet gevolgd de afgelopen jaren?
militaire rechtbanken bestaan inderdaad nog
elke politiek andere mening is verboden, lekker democratische spelregels

De grondwet geeft nochtans specifieke criteria waarop men politieke partijen moet controleren. Helaas voor islamisten is het grondwettelijk verboden om een partij op te richten met een religieuze basis. Uiteraard vallen de moslimbroeders dan door de mand... Maar de regel is duidelijk en men moet ook niet verwachten dat een katholieke of joodse partij zou gedoogd worden.

tolya zei:
https://www.theguardian.com/world/2014/jun/03/abdel-fatah-al-sisi-presidential-election-vote-egypt
96,x%
wil je de uitslagen van andere dictaturen? ijzeren gordijn, Cuba, n-korea,...
de laatste democratische verkiezing was de overwinning van Morsi en de moslimbroeders, alles nadien is cinema gelijk in de USSR.

Als ik nog ff doorzet ga je je verder in de vernieling lullen en straks nog beweren dat Egypte een democratie is die voldoet aan alle voorwaarden tot EU lidmaatschap.
ik stop er dus maar beter mee

96% met maar 48% voter turnout is inderdaad geen klinkende overwinning, als het dat is dat je bedoelt. En het kan perfect zijn dat de overwinning van Morsi democratisch was, maar daar ging mijn originele post niet over (het volk kan zichzelf democratisch in de voet schieten) en is irrelevant gemaakt door zijn beslissingen na verkozen geraakt te zijn (wegens ook geen garantie op democratie)

Je gaat mij overigens nooit horen beweren dat Egypte op dit moment democratisch is, maar evenmin dat het democratisch was onder Morsi. Het gaat hem hier louter over welk type dictatuur je prefereert...

tolya · 18 aug 2016

squalleke123 zei:
De grondwet geeft nochtans specifieke criteria

een grondwet geschreven door het leger?
da's natuurlijk geen grondwet in de betekenis vh woord.

96% met maar 48% voter turnout is inderdaad geen klinkende overwinning,

en blijven goedpraten

squalleke123 zei:
Je gaat mij overigens nooit horen beweren dat Egypte op dit moment democratisch is, maar evenmin dat het democratisch was onder Morsi. .

er waren vrije verkiezingen, er was een grondwet, er was een vrije presidentsverkiezing, er waren pogingen tot scheiding der machten,...
ok, niet gelijk in de EU maar even ondemocratisch als de huidige generaals?

dan zijn we weer bij af
jouw minimaliserend, paternaliserend, imperialistisch" ze moeten een beetje vrijheid afgeven" en dan verbaasd opkijken dat Egypte vandaag een broeihaard en kweekvijver voor IS is.
maar dat ligt natuurlijk niet en op geen enkele manier aan de onderdrukking en onrecht door het leger of het westen dat de militaire dictatuur steunt.

zengi · 18 aug 2016

Werknemers met hoofddoek voortaan welkom bij Torfs

Hoezo islamisering? Kapitalisme doet het wel voor ons. En dit zou moeten gebeuren op elk domein, de moslimgemeenschap is een steeds groeiende markt. Geen onverdoofd slachten? importeren die handel. Laat de centjes maar beslissen en dan zullen we nog eens zien wat die principes op lange termijn allemaal waard zijn.

denkimi · 18 aug 2016

zengi zei:
Werknemers met hoofddoek voortaan welkom bij Torfs

Hoezo islamisering? Kapitalisme doet het wel voor ons. En dit zou moeten gebeuren op elk domein, de moslimgemeenschap is een steeds groeiende markt. Geen onverdoofd slachten? importeren die handel. Laat de centjes maar beslissen en dan zullen we nog eens zien wat die principes op lange termijn allemaal waard zijn.

het gaat helemaal niet om principes. het gaat er om dat werknemers met een hoofddoek klanten zowel wegjagen als aantrekken.
in gettowijken zal een torfs met gesluierde, of liever nog, mannelijke werknemers extra klanten aantrekken. in overwegend blanke gebieden zal dat juist klanten wegjagen.

AreVee · 18 aug 2016

zengi zei:
Werknemers met hoofddoek voortaan welkom bij Torfs

Hoezo islamisering? Kapitalisme doet het wel voor ons. En dit zou moeten gebeuren op elk domein, de moslimgemeenschap is een steeds groeiende markt. Geen onverdoofd slachten? importeren die handel. Laat de centjes maar beslissen en dan zullen we nog eens zien wat die principes op lange termijn allemaal waard zijn.

Ja, laten we dat vooral doen (dat onderstreepte).

Epyon · 18 aug 2016

LSDsmurf zei:
Eerste keer dat ik hier van hoor maar blijkbaar verdwijnt de Super 95 vanaf 2017.

Wordt verplicht vervangen door SP95-E10, waarin 10 percent (bio)ethanol zit. Deze brandstof zou volgens schattingen 1 á 3 cent per liter duurder zijn.

Oudere wagens die niet compatibel zijn met E10 zullen Super 98 moeten tanken.

In de huidige 95 zit al 5% bioethanol. Normaal gezien zullen er geen problemen zijn, tenzij met zeer oude wagens waar de rubberen dichtingen al verhard zijn. In veel andere Europese landen is E10 al meer ingeburgerd.

Of dit een goede evolutie is, is voer voor discussie. 10% kan nog geen kwaad, maar de conventionele productie van grote hoeveelheden bioethanol is in concurrentie met de productie van voedingsgewassen.

silent785 · 18 aug 2016

zengi zei:
Werknemers met hoofddoek voortaan welkom bij Torfs

Hoezo islamisering? Kapitalisme doet het wel voor ons. En dit zou moeten gebeuren op elk domein, de moslimgemeenschap is een steeds groeiende markt. Geen onverdoofd slachten? importeren die handel. Laat de centjes maar beslissen en dan zullen we nog eens zien wat die principes op lange termijn allemaal waard zijn.

Laatkomers, H&M en dergelijke doen dit allang. Dit kwartaal doelen niet gehaald zeker...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Polis · 19 aug 2016

https://www.thesun.co.uk/news/15429...TheSunNewspaper-_-20160803-_-News-_-535460472

'vluchtelingen'

Plopperdeplop · 19 aug 2016

Polis zei:
https://www.thesun.co.uk/news/15429...TheSunNewspaper-_-20160803-_-News-_-535460472

'vluchtelingen'

Frankrijk trekt zijn handen daar wat van terug, officieel "omdat het terreurniveau hen tot andere prioriteiten heeft geduwd", maar reken een rondje kloten omwille van de Brexit er ook maar bij. Groot-Brittanië moet nu maar zelf hun miserie daar zien op te lossen. Als die mensen naar daar willen gaat Frankrijk hen niet stoppen.

Enfin geen plezante zaak als je daar door moet.

squalleke123 · 19 aug 2016

tolya zei:
een grondwet geschreven door het leger?
da's natuurlijk geen grondwet in de betekenis vh woord.

En gestemd door de bevolking... Met steun van een heel groot aantal van de politieke partijen... Enkel extreem-links en het islamistenblok waren tegen... De eerste inderdaad omdat het te veel macht bij het leger liet (hoewel dit in de tekst lijkt mee te vallen: Enkel de minister van defensie mogen zij zelf benoemen) en de tweede louter omdat de nieuwe constitutie het gevolg was van wat zij een militaire-coup noemden.

De situatie ideaal noemen gaat ook weer te ver, maar je moet niet doen alsof het Noord-Korea betrof...

tolya zei:
er waren vrije verkiezingen, er was een grondwet, er was een vrije presidentsverkiezing, er waren pogingen tot scheiding der machten,...
ok, niet gelijk in de EU maar even ondemocratisch als de huidige generaals?

De grondwet van 2012 onder Morsi voorzag inderdaad in uitgebreide vrijheden. Maar enkel voor de moslims en niet voor de minderheden in het land. 1 van de belangrijkste vereisten in een democratie is dat de minderheden beschermd worden en dat was niet het geval. Zolang dat niet het geval is, spreek ik eveneens van schijnverkiezingen. Dus geen verbetering ten opzichte van de situatie nu.

tolya zei:
dan zijn we weer bij af
jouw minimaliserend, paternaliserend, imperialistisch" ze moeten een beetje vrijheid afgeven" en dan verbaasd opkijken dat Egypte vandaag een broeihaard en kweekvijver voor IS is.
maar dat ligt natuurlijk niet en op geen enkele manier aan de onderdrukking en onrecht door het leger of het westen dat de militaire dictatuur steunt.

Ik ga het zeker niet onder stoelen of banken steken dat ik de seculiere democratie een superieure regeringsvorm vind. Maar in je tweede stukje ga je toch serieus de mist in: We hebben voorbeelden van landen waar we of niks gedaan hebben of de bevolking gesteund hebben. We noemen die Libie en Syrie. Beiden zijn uiteraard op dit moment het paradijs op aarde :crazy:

Archief - In de marge van het nieuws deel 12

LSDsmurf

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

tolya

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

tolya

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

tolya

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

tolya

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

tolya

Legacy Member

zengi

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

silent785

Legacy Member

Polis

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member