Archief - In de marge van het nieuws deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
silent785
Legacy Member
Hier ook:denkimi zei:
Welkom in Warm Vlaanderen! â MICHAEL SCHOUTETEN âzoals hitler deed de een...
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Anoniem0
Legacy Member
silent785 zei:
toch zalig zo nen site.
Effe momentopname van facebookberichten wss juist na de aanslagen in brussel en dan kunnen de linksiewinksies weer moord en brand roepen van wat een vuile racisten wij belgen allemaal zijn.
Ik herinner mij bepaalde cartoons en hoe de moslimwereld in brand stond. (was best ook wel racistisch)
allez iemand bedreigen met de dood is dat ook racistisch?
Sovereign
Legacy Member
witten zei:toch zalig zo nen site.
Effe momentopname van facebookberichten wss juist na de aanslagen in brussel en dan kunnen de linksiewinksies weer moord en brand roepen van wat een vuile racisten wij belgen allemaal zijn.
Ik herinner mij bepaalde cartoons en hoe de moslimwereld in brand stond. (was best ook wel racistisch)
allez iemand bedreigen met de dood is dat ook racistisch?
*Spreekt iemand erop aan dat hij selectief momentopnames post, om vervolgens hetzelfde te doen*
witten, oh you.
zengi
Legacy Member
Ik heb ook nooit beweerd dat Hamas geen terroristische organisatie is. Als je goed leest wat ik zeg, gaat het me om de hypocriete houding van de EU en dat Duitsland nu Turkije hiervoor verwijt precies.SinDweller zei:
Je verwoordt het namelijk heel goed dat ook een partij/regime zich aan terreur kan bezondigen. De hypocriete houding van de EU ligt namelijk in het feit dat ze enerzijds Hamas als een terroristische organisatie hebben bestempeld terwijl m'n de Israëlische regering al decennia zo goed als vrij spel heeft gegeven. Daar draait het me om.
Ik zeg ook niet dat Morsi of de moslimbroederschap geen (grote) tekortkomingen had. Maar nogmaals, je wijkt af...het gaat om een islamitische partij die een lange geschiedenis kent van politiek activisme en zelfs het land heeft bestuurd, dus ik zou ook niet weten waarom AKP geen contacten hiermee zou mogen leggen. De EU vindt het blijkbaar geen probleem om handjes te schudden met Sisi.
Gavin
Legacy Member
Tobback countert Crombez: "Links maakte geen fouten in migratiedebat" | sp.a | De Morgen
"Nee. Ik ga de culturele angst in Vlaanderen niet ontkennen, want die is er. Maar politici moeten een samenleving in een richting durven duwen. Politiek is wat anders dan doen wat de goegemeente denkt en met angstreacties meelopen."
Ah zo.
"Nee. Ik ga de culturele angst in Vlaanderen niet ontkennen, want die is er. Maar politici moeten een samenleving in een richting durven duwen. Politiek is wat anders dan doen wat de goegemeente denkt en met angstreacties meelopen."
Ah zo.
tolya
Legacy Member
Rafik1994 zei:
alnaargelang je eigen standpunt kun je heel veel theorieën verzinnen.
Ik hou het er op dat het leger wou dat de regering zich naar hen zou schikken en de moslimbroeders wilden de Europese logica toepassen waar het leger ondergeschikt is aan parlement en regering.
Dat botst natuurlijk en daarom de evidente machtsgreep.
maar het hangt van je eigen standpunt af
je kunt perfect zeggen dat het leger de Egyptische bevolking voor een een Al-qaida regering beschermd heeft, wat mij betreft een idiote mening.
mac-bc
Legacy Member
themummy123 zei:
:ironic:
Komt er eigenlijk nog iets anders uit uw strot dan "Racist" en "Hitler"?! Ondertussen hoor ik, as we speak, dat uw volk erin geslaagd is om kinderen in ons land schrik aan te jagen om naar school x of school y te gaan uit angst voor represailles. Maar hier dan wel op het forum andere mensen gratuit voor Hitler uitschelden. Faut le faire.
Kom gewoon eens met argumenten en onthoud je van loze scheldpartijen, zoals het hoort in een democratie.
En reageer verdomme eens op die uitgebreide post van AreVee. Die kerel heeft daar massa's opzoekingswerk voor verricht en allemaal mooi geordend voor jou. Wat een ongelofelijk gebrek aan respect om die nu niet te willen zien en te doen alsof je neus bloedt.
En stop met dat typische verongelijkt Calimero-gedrag "jullie zijn allemaal tegen de Islam
". De mensen die hier louter tegen de Islam zijn kun je op één hand tellen. Negeer die desnoods en lees daartussen de inhoudelijke argumenten van de 95% anderen. Lees wat er staat zonder uw bevooroordeelde mind-set dat iedereen hier per definitie tegen de Islam is, racistisch is en Hitler aanbidt. Door welke zwarte, verongelijkte bril lees jij deze posts eigenlijk om overal een complot-theorie te zien tegen de Islam en tegen de Turken? Compleet paranoia en een gevaarlijke benadering van het (publieke) debat als je het mij vraagt.squalleke123
Legacy Member
tolya zei:
Dat hangt samen met de vraag in hoeverre de MB zijn ideologie zou loslaten tijdens het regeren... Zoals ik hier al eerder aanhaalde, een strenge islamitische staat en het toerisme in Egypte, zoals het voor de arabische lente eraan toe ging, zijn onverenigbaar. En voor een land dat tot 3/4e van zijn voedsel importeert is dat een probleem.
Soit ja, als jij ook liever hebt dat de katholieke kerk het hier nog steeds voor het zeggen heeft, zoals in de tijd van de heksenvervolgingen, dan mag je daar gerust voor uitkomen. Ik blijf voorstander van een volledig seculiere staat
squalleke123
Legacy Member
zengi zei:
De hypocrisie zit er vooral in dat men nu pas met zo'n rapport naar buiten kwam. Terwijl iedereen die enigszins de situatie in het midden-oosten volgt al lang wist hoe de vork in de steel zat. Ofwel leven duitse politici met hun kop in het zand natuurlijk. Er is verder geen nood om Israel erbij te betrekken...
zengi zei:
Je land in hongersnood storten om aan je ideologie te kunnen vasthouden zou inderdaad een serieuze tekortkoming zijn. Verder geef ik je gelijk dat ik geen reden zie waarom halve islamisten en hele islamisten geen banden zouden mogen onderhouden
tolya
Legacy Member
maar dat is speculatie of pure bangmakerij, je weet het niet. Voor hetzelfde geld evolueert de toenmalige MB naar onze cvp. nu zijn ze allemaal dood of opgesloten.squalleke123 zei:
en zelfs dan, in een democratie een keuze vd bevolking. nu worden ze gewoon onderdrukt en hebben ze ook geen volle maag
met een volle maag gefolterd worden of met een lege maag maakt geen verschil.
allemaal geen argumenten om een militaire dictatuur goed te praten
ook hier kan de democratie zichzelf vernietigen, daarom elke verkiezing waar de overwinnaar je niet aanstaat ongeldig verklaren?
squalleke123
Legacy Member
tolya zei:
Als je de geschiedenis kent van de CVP dan is een evolutie van de MB in die richting bijna onmogelijk.
Ik praat de dictatuur overigens niet goed, zoals ik zei is een democratie waarin goed opgeleide mensen (relatief) verstandige keuzes maken wenselijk. In een land waar de hoogste authoriteit bij god gelegd wordt is een democratie echter IMHO onmogelijk omdat die authoriteit het moeilijk maakt voor de bevolking om in hun eigen voordeel te stemmen als dat tegen de religie in gaat
tolya
Legacy Member
gis en gokwerksqualleke123 zei:
.
verstandige keuzes?
een bevolking mag enkel op diegenen stemmen die door het westen goedgekeurd worden.
die evolutie, van religieuze waanzin naar secularisme, hebben wij hier ook doorgemaakt. Bij voorbaat beweren dat de Egyptenaren, bij uitbreiding moslims, dat niet zouden kunnen, dus beter onder een militaire dictatuur leven, omdat ze ...
er is geen enkel argument om de wens vd Egyptische kiezer niet te respecteren, daar begint elk proces voor democratie gewoon en dan moet je kijken wat de verkozenenen daarmee doen.
op oorhand al zeggen dat ze de facto alleen slechte dingen gaan doen en misdaden zullen begaan? waarom? omdat het moslims zijn? ze andere genen hebben?
squalleke123
Legacy Member
tolya zei:
Ik geef je hier mijn volledige redenering waarom een keuze voor MB een domme keuze is. Had het westen de MB gesteund dan was die keuze nog steeds even dom.
Je doet dit af als gok- en giswerk. Uiteraard is dat gok en giswerk, net als elke theorie. Maar de basis waarop ik mijn inschatting maak is solide:
1)Egypte is grotendeels afhankelijk van toerisme om hun negatieve handelsbalans wegens import van voedsel (en olie) te kunnen betalen. Voor de revolutie stond toerisme in voor 11% van het BBP van Egypte.
2)Dit toerisme bestaat vooral uit westerse toeristen, en die komen voor de historische landmarks en het strandtoerisme.
3)In een bewind onder de Shariah (zoals de MB wilde uitvoeren) kan dat strandtoerisme enkel mits het gedoogd wordt. Maar zelfs dan zal het voor strubbelingen zorgen ten opzichte van de locale bevolking (gebaseerd op het gelijkaardige beleid in Turkije). En die strubbelingen zullen het toerisme ook kelderen (want onveiligheid is een belangrijke factor)
tolya zei:
Ik ben er ook van overtuigd dat ze in staat zullen zijn om uiteindelijk die stap te zetten naar secularisme. Er is echter 1 groot verschil tussen katholicisme en de islam die een grote invloed zal hebben op hoe dat proces verloopt. De islam heeft immers geen centraal gezag waarvan men de invloed stelselmatig kan terugdringen. Er zullen altijd kleine en grote stromingen zijn die een deel van de secularisatie ontspringen. Door de langgerektheid van dit proces zal het er een heel stuk bloediger aan toe gaan dan de secularisatie van West-Europa.
Maar uiteindelijk zie ik inderdaad niet in waarom het eindresultaat niet hetzelfde zou zijn als voor West-Europa
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.