Archief - In de marge van het nieuws deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Neen, vooroordelen omdat je subjectief bent en u baseert op de ervaringen , slecht en / of goed , die in de maatschappij een grotere kans hebben om bij deze personen geassocieerd te worden.Legatus zei:
Dat racisme gedoe is nonsens. Ik zie het verschil niet met iemand die getypecast wordt omdat die een hazenlip heeft, grote oren dus dumbo, rare achternaam dus wordt dat in het belachelijke getrokken, een litteken aan het hoofd ergo hallo ... Potter, en ga zo maar door.
Maar wanneer iets gelijkaardigds gebeurd op basis van huidpigmenten is het ineens een doodzonde...
Voor mij mogen mensen idioten blijven en hun eigen opinie hebben... Zolang men het maar houdt met woorden. Ik heb een dik genoege huid gekweekt om al die hoger vermelde items allemaal te negeren. Waarom zou dat anders moeten zijn wanneer het om huidskleur gaat of een ander item waar je niets aan kunt doen. Aantal keren dat een Italiaan spaghetti vreter, Nederlander kaaskop genoemd wordt, etc.. wat boeit het mij dan wanneer iemand rotmarokkaantje of majaak of whatever genoemd wordt? Zolang het afreageren is van frustratie... Heb ik liever dat ze dat doen, dan het allemaal op te kroppen en dan ineens een explosie van frustratie te krijgen via een terreur actie...
Hetgeen men nu doet cementeert namelijk die vooroordelen dmv ze te bevestigen... Terwijl je eigenlijk hen moet confronteren met het idiote aan die vooroordelen.
Nu heb je gewoon the person That cried wolf... Het lost het probleem niet op want mensen vinden het een dubbele standaard en een groot deel is egoïstisch. En reden waarom men dumbo etc stelde vroeger was om er zo voor te zorgen dat ze zelf niet uitgelachen werden of om belangrijk over te komen omdat ze zelf te lomp waren om te helpen donderen... Of om hun zogezegde dominantie te kunnen etaleren.
En ik blijf vinden dat zoiets zeker niet mag gebannen worden. Het is in mijn ogen onderdeel van de psychologische weerbaarheid. Iets dat zeer belangrijk is ook naar de toekomst toe. Is dat niet pedagogisch onderbouwd... Boeit mij voor geen meter.
Darkseid
Legacy Member
silent785 zei:
Deze regering kan het faalbeleid dat uw partij promoot (ook al zitten ze niet id regering) en het resultaat is van al die jaren PS in de regering niet op twee jaar volledig rechtzetten. Er zijn nog blijkbaar tienduizenden illegalen in dit land, wees maar trots!
TYPHOON-online
Legacy Member
Die man is dus al vier jaar illegaal in ons land, ergo vier jaar geleden had deze fysisch moeten uitgewezen worden of minstens in een gesloten instelling geplaatst.
Eenmaal ze natuurlijk ondergedoken leven zijn ze natuurlijk moeilijk op te sporen. Ze komen soms boven water wanneer ze eens tegen de lamp lopen bij een crimineel feit.
Je kan moeilijk verwachten dat de overheid deze mensen actief zoekt, dat kost meer dan dat het oplevert.
Eenmaal ze natuurlijk ondergedoken leven zijn ze natuurlijk moeilijk op te sporen. Ze komen soms boven water wanneer ze eens tegen de lamp lopen bij een crimineel feit.
Je kan moeilijk verwachten dat de overheid deze mensen actief zoekt, dat kost meer dan dat het oplevert.
Darkseid
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Tot het uw familie is die hier slachtoffer van wordt natuurlijk.
Neen, ge hebt wel gelijk dat actief zoeken moeilijk is. Een beetje meer controles, vooral in bepaalde buurten, mag natuurlijk wel.
Die mensen horen hier in de eerste plaats ook gewoon nooit vrij rond te lopen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
De overheid moet niet actief op zoek gaan naar die mensen, gewoon harder zijn in de beleidskeuzes.
Als de politie hem kende voor "gewone" misdrijven, is hij in het verleden minstens éénmaal in contact geweest met politieagenten, waarbij duidelijk werd dat hij illegaal in dit land verbleef. Veel problemen zouden dus vermeden kunnen worden door zo iemand dan onmiddellijk in een gesloten instelling onder te brengen en onder dwang uit te wijzen.
Het is inderdaad duurder om iemand onder dwang uit te wijzen dan om iemand een papiertje met het bevel het land te verlaten in de handen te duwen en te verwachten dat hij/zij zelf vertrekken. Dat men aan "brave" illegalen die keuze nog laat tot daar toe, maar misdadigers? Meteen kiezen voor dwang.
Bovendien verbleef hij al sinds 2012 in dit land? Dan kan het niet dat hij hier geen enkele bezittingen had. Aanslaan om de kosten deels te dekken.
Als de politie hem kende voor "gewone" misdrijven, is hij in het verleden minstens éénmaal in contact geweest met politieagenten, waarbij duidelijk werd dat hij illegaal in dit land verbleef. Veel problemen zouden dus vermeden kunnen worden door zo iemand dan onmiddellijk in een gesloten instelling onder te brengen en onder dwang uit te wijzen.
Het is inderdaad duurder om iemand onder dwang uit te wijzen dan om iemand een papiertje met het bevel het land te verlaten in de handen te duwen en te verwachten dat hij/zij zelf vertrekken. Dat men aan "brave" illegalen die keuze nog laat tot daar toe, maar misdadigers? Meteen kiezen voor dwang.
Bovendien verbleef hij al sinds 2012 in dit land? Dan kan het niet dat hij hier geen enkele bezittingen had. Aanslaan om de kosten deels te dekken.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Darkseid zei:
Ik wil geen politiestaat. Het feit dat zoiets kan gebeuren is dan ook voor mij, als gemeenschap zijnde een aanvaardbaar nadeel dat eraan verbonden is. Net zoals dat je voorlopig ook geen nul slachtoffers zult hebben in het verkeer. Shit happens, en het suckt wanneer jij of uw familie dit is, maar ik wil er het gebruik van de wagen nu ook niet voor opofferen.
Echter hetgeen wat knight zei, daar kan ik mee leven. Maar dit moet ook duidelijk gecommuniceerd worden zodanig dat men ook effectief geïnformeerd is.
Swagger
Legacy Member
Heeft er iemand eigenlijk een idee of bestaan er schattingen van hoeveel illegalen hier wel niet rondlopen? En hoeveel gekend voor criminele feiten?TYPHOON-online zei:
Er moeten lessen en vooral acties volgen na dergelijke voorvallen (ipv zoveelste verbale verontwaardiging en veroordeling).
jack|herrer
Legacy Member
khendro
Legacy Member
Swagger zei:
Hoe dan? Denk als jij de oplossing kent, ze staan te springen bij de regering om die uit te voeren!....
Als je iemand uitwijst, maar het land van oorsprong wilt die persoon niet terug opnemen dan sta je er schoon met je illegaal..... Enige oplossing dat je kan doen is ze vast zetten in een gesloten instelling, maar daar is gewoon geen geld voor. Dan moet je wellicht het budget gaan verhogen maal 10 voor vreemdelingenzaken. En dat geld moet dan van een ander departement, wat dus natuurlijk boze kiezers kan opleveren bij de volgende verkiezingen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.