Archief - In de marge van het nieuws deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
Whit zei:
zonder aanwijzing een bepaalde bevolkgsroep stigmatiseren ruikt anders wel slecht.
Misschien dat SarcastO met info of bronnen aankomt en dat bewijst?
Genoeg malen dat vandalen van grafzerken AUTOCHTONE VLAAMSE jongeren waren hoor. Wordt er dan ook zo gereageerd? Natuurlijk niet, dan is het een fait divers voor velen hier of linken ze amper.
Dus imo terecht gereport
M°°nblade
Legacy Member
Je legt gewoon woorden in de mond.Polis zei:zonder aanwijzing een bepaalde bevolkgsroep stigmatiseren ruikt anders wel slecht.
Misschien dat SarcastO met info of bronnen aankomt en dat bewijst?
Genoeg malen dat vandalen van grafzerken AUTOCHTONE VLAAMSE jongeren waren hoor. Wordt er dan ook zo gereageerd? Natuurlijk niet, dan is het een fait divers voor velen hier of linken ze amper.
Dus imo terecht gereport
Zeggen dat die 'jongeren' koren op de molen van racistisch rechts zijn is op geen enkele manier een uitspraak waarbij sarcast0 aangeeft dat hijzelf denkt dat het om vreemdelingen gaat.
En ik geef hem niet eens ongelijk want je ziet het in de facebook comments inderdaad al terug.
Dus in plaats van altijd over te koken zouden mensen beter eens diep in en uit ademen en de post een tweede keer lezen alvorens ze met hun racisme gezeur beginnen en reporten.
M°°nblade
Legacy Member
Dus je geeft toe dat als pakweg JasperCL diezelfde post geschreven had , je niet gereport had, maar nu wel puur op basis van de poster en zijn postgeschiedenis in plaats van de inhoud van de post?JPV zei:
Ergens zit hier een grote ironie verscholen dat je jezelf schuldig maakt aan dezelfde voorbarigheid die je meent te zien in sarcasto's post, niet?
JPV
Legacy Member
niet puur opo basis van poster & postgeschiedenis, wel op basis van die gereporte post en zijn vorige uitspraken.M°°nblade zei:
nee. Je kan perfect op basis van iemand's voorgeschiedenis een idee hebben hoe hij tegenover buitenlanders staat. Ik vorm een mening op basis van effectieve woorden van iemand, ik link niet indirect een ganse bevolkingsgroep aan een vaag begrip als jongeren.M°°nblade zei:Ergens zit hier een grote ironie verscholen dat je jezelf schuldig maakt aan dezelfde voorbarigheid die je meent te zien in sarcasto's post, niet?
M°°nblade
Legacy Member
Hij ook niet.JPV zei:
Hoe je het ook verwoordt is er in zijn post inhoudelijk niets racistisch. Jij geeft er een racistische betekenis aan, louter op basis van zijn postgeschiedenis.
Een post beoordelen op basis van de poster zijn postgeschiedenis is even bevooroordelend als het toewijzen van een strafbaar incident aan een bevolkingsgroep op basis van de strafbare feiten van die bevolkingsgroep in het verleden.
JPV
Legacy Member
Daar is niks bevooroordeeld aan. Ik heb hem beoordeeld op basis van die post ėn zijn postgeschiedenis, niet enkel dat laatste.M°°nblade zei:
Bovendien is er een groot verschil tussen een ganse groep beoordelen omwille van de situatie van een deel van die groep en 1 iemand beoordelen over zijn eigen daden (posts).
Hiapoe
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Ik heb de indruk dat de report-mogelijkheid tegenwoordig nogal snel wordt gebruikt enkel en alleen als men het niet eens is met de andere zijn mening. Spijtige zaak.
De persoon in kwestie heeft een tijd terug één van mijn posts ook (onterecht) gereport.
Na verdediging en uiten van mijn verbolging hieromtrent naar de community moderators toe, is zijn report verworpen en ingetrokken en ben ik in ere hersteld.
Het positieve is dus wel dat de moderators open staan voor je verdediging.
Het spijtige is dat je daar dan tijd en moeite in moet steken, in plaats van een deftige inhoudelijke discussie te kunnen voeren hier...
Ik stel dus voor om hier ook terug on topic te gaan:
Schietpartij tijdens verkiezingen hoor ik net
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.