Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Fizmo · 18 okt 2016

TYPHOON-online zei:
Ik vraag gewoon de link naar het desbetreffende fragment want ik heb geen tijd om heel het journaal te bekijken om 1 opmerking te horen. Op deredactie vond ik niet meteen een fragment waarbij de benaming verwijst naar hetgeen waar hij over spreekt...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Journaal van 17 oktober, het stukje met Goedele Devroy, rond 1:30.

Wel een schande in feite. Constant verkondigen dat ze 70 000 jobs gecreëerd hebben (als dat cijfer al klopt? en zijn dit netto jobs? indien nee hoeveel zijn er verdwenen?) maar er zijn slechts 9000 voltijdse jobs. En zich maar op de borst kloppen... man man. Alleen al in september bij de ontslagen van Caterpillar, ING, P&V, etc... verdwijnen er ettelijke voltijdse goedbetaalde jobs. Het ergste was dan nog dat de meerderheid het niet ontkende dus het zal dan wel kloppen.

Schande in feite hoe de factuur wordt doorgeschoven naar de volgende generatie. Onze generatie heeft een veel onzekerder statuut, meer en meer verdwijnen de goedbetaalde jobs dus minder kans op een goede job, zal veel meer afhangen van deeltijdse jobs, zal veel harder zullen moeten werken voor hetzelfde loon, zal digitaliseringsgolf en aankomende robotica moeten zien te overleven en zal dan nog eens de vergrijzingskost en de hoge staatsschuld mogen financieren. En dan wil de babyboom generatie die het zeer comfortabel heeft, niets inleveren op hun verworven rechten.

SomeDude · 18 okt 2016

Daarnet op VTM nochtans ook weer een bedrijf dat geen volk vind om de vacatures in te vullen. Maar teveel studies die geen toekomst hebben en omgekeerd zeker

nixie · 18 okt 2016

the_fox zei:
Ik weet niet waar je juist werkt, maar bij de vlaamse is het *denk ik* zo: Als je naar je standplaats gaat om van daar een dienstwagen te nemen, prik ja daar in en uit. Dan zijn de verplaatsingen van daar uit inderdaad een dienstreis. Als je een volledige/halve dag op verplaatsing zit, dan boek je deze volledige/halve dag in als dienstreis en prik je niet.
(Kan zijn dat het in bepaalde beleidsdomeinen/op bepaalde diensten anders is, ik baseer mij op een vriendin die bij de Vlaamse Belastingsdienst werkt)

geen prikklok

TYPHOON-online · 18 okt 2016

Fizmo zei:
Journaal van 17 oktober, het stukje met Goedele Devroy, rond 1:30.

Wel een schande in feite. Constant verkondigen dat ze 70 000 jobs gecreëerd hebben (als dat cijfer al klopt? en zijn dit netto jobs? indien nee hoeveel zijn er verdwenen?) maar er zijn slechts 9000 voltijdse jobs. En zich maar op de borst kloppen... man man. Alleen al in september bij de ontslagen van Caterpillar, ING, P&V, etc... verdwijnen er ettelijke voltijdse goedbetaalde jobs. Het ergste was dan nog dat de meerderheid het niet ontkende dus het zal dan wel kloppen.

Schande in feite hoe de factuur wordt doorgeschoven naar de volgende generatie. Onze generatie heeft een veel onzekerder statuut, meer en meer verdwijnen de goedbetaalde jobs dus minder kans op een goede job, zal veel meer afhangen van deeltijdse jobs, zal veel harder zullen moeten werken voor hetzelfde loon, zal digitaliseringsgolf en aankomende robotica moeten zien te overleven en zal dan nog eens de vergrijzingskost en de hoge staatsschuld mogen financieren. En dan wil de babyboom generatie die het zeer comfortabel heeft, niets inleveren op hun verworven rechten. Ge zou die met hun kop tegen de muur slaan.

Nja, dus de oppositie beweerd dat er maar 9000 vaste jobs gecreëerd zijn. Ik heb er eerlijk gezegd nog geen argumentatie van terug gevonden...
Misschien dat er iemand hier beter op de hoogte van is?

Fizmo · 18 okt 2016

TYPHOON-online zei:
Nja, dus de oppositie beweerd dat er maar 9000 vaste jobs gecreëerd zijn. Ik heb er eerlijk gezegd nog geen argumentatie van terug gevonden...
Misschien dat er iemand hier beter op de hoogte van is?

Regering ontkent het niet zei goedele devroy dus ik vermoed wel dat we dat als waarheid kunnen aannemen.

Ik kan ook niets terugvinden. Dat is nu wat ik haat over onze media hé. Iedereen neemt dat cijfer van 70 000 over maar niemand analyseert eens om welke jobs het gaat. Gaat het om privé-jobs/overheidsjobs? Gaat het om deeltijdse jobs of voltijdse jobs? Gaat het om tijdelijke jobs of niet? Lijkt mij toch vrij belangrijk.

puni · 18 okt 2016

Fizmo zei:
Regering ontkent het niet zei goedele devroy dus ik vermoed wel dat we dat als waarheid kunnen aannemen.

Ik kan ook niets terugvinden. Dat is nu wat ik haat over onze media hé. Iedereen neemt dat cijfer van 70 000 over maar niemand analyseert eens om welke jobs het gaat. Gaat het om privé-jobs/overheidsjobs? Gaat het om deeltijdse jobs of voltijdse jobs? Gaat het om tijdelijke jobs of niet? Lijkt mij toch vrij belangrijk.

Op die laatste twee kan ik helaas geen antwoord bieden, maar het gros van die jobs was wel degelijk op de private markt.

TYPHOON-online · 18 okt 2016

Fizmo zei:
Regering ontkent het niet zei goedele devroy dus ik vermoed wel dat we dat als waarheid kunnen aannemen.

Ik kan ook niets terugvinden. Dat is nu wat ik haat over onze media hé. Iedereen neemt dat cijfer van 70 000 over maar niemand analyseert eens om welke jobs het gaat. Gaat het om privé-jobs/overheidsjobs? Gaat het om deeltijdse jobs of voltijdse jobs? Gaat het om tijdelijke jobs of niet? Lijkt mij toch vrij belangrijk.

Het is de media die stelt dat de regering het nieuws niet ontkent. Het kan evengoed zijn dat er gewoon niet op gereageerd is, dat maakt nog niet het men het niet ontkent.
Nu goed, verder dan dit ene zinnetje in het journaal kan ik er niet van terug vinden, dus hecht ik er niet veel waarde aan. Ik hecht dan veel meer waarde aan het rapport van het planbureau over de feitelijke creatie van die 70000 jobs. Daarnaast zou ik denken dat de oppositie dit toch al in de media zouden gebracht hebben moesten ze ergens iets hebben om op te staan. Echter, ik kan er niets van terug vinden, bijgevolg trek ik mijn conclusies tot het tegendeel bewezen wordt hé...

the_fox · 18 okt 2016

nixie zei:
geen prikklok

Als je geen prikklok hebt, kan je moeilijk zeggen dat je pendeltijd al dan niet meetelt als werktijd; want dan bepaal je zelf je uren

Nesjamag · 18 okt 2016

Hier vind je cijfers: Arbeidsindicatoren kwartaalresultaten (excel bestand)

Er zijn al lang geen jobs bijgekomen.

Werkend in België, telkens 2de kwartaal:
2011: 4,543,706
2012: 4,524,839
2013: 4,548,781
2014: 4,543,711
2015: 4,517,885
2016: 4,555,082
Werkend in Vlaanderen, telkens 2de kwartaal:
2011: 2,769,573
2012: 2,749,847
2013: 2,773,569
2014: 2,782,428
2015: 2,750,721
2016: 2,771,347

Je kan in die cijfers lezen dat er 40000 jobs bijgekomen zijn in een jaar tijd, maar even goed dat er in bijna drie jaar tijd geen zijn bijgekomen.
Het is niet geloofwaardig als de overheid beweerd dat er 70000 jobs bijgekomen zijn.

SomeDude · 18 okt 2016

Maar op 4 jaar di rupo helemaal niets.
Maar dit gaat over werkende mensen niet over jobs, als die zonder niet willen werken of ongeschikt zijn voor de bijgekomen jobs ....

Fizmo · 18 okt 2016

dacuba zei:
A ontkennen =/= B bevestigen.

Mja, maar als je weet hoe de politiek in mekaar zit dan weet je min of meer wel wat je hieruit kunt afleiden.

Het feit is dat de regering al twee jaar promoot dat ze staan voor jobs, jobs, jobs. Al geruime tijd strooien ze het aantal van 70 000 gecreëerde jobs rond. Het is de enige credibiliteit die ze nog hebben. Begroting in evenwicht tegen 2018? Afgevoerd. Zware, structurele hervormingen? Lijkt me een regering net zoals de vorige. Het enige wat ze nog hebben zijn die jobs. Als ze daar dan niet op reageren of naast de kwestie reageren dan weet je gewoon dat het (toch min of meer) waar is. Moest het een leugen zijn van de oppositie zouden ze daar zwaar op ingehakt hebben en hun van leugens beticht hebben of de echte cijfers getoond hebben want die jobs, jobs, jobs is het enigste wat ze nog hebben. Het feit dat ze dat niet deden zegt voor mij voldoende. Ook al is het geen sluitend bewijs natuurlijk.

Maar goed, de verdienste is dat deze regering wel jobs in de privé creëert (43 000 van die 70 000 als we die 70k mogen geloven natuurlijk) terwijl het bij de vorige regeringen voornamelijk in de overheid was. Moeilijk is dat laatste niet natuurlijk.

Lazar · 18 okt 2016

TYPHOON-online zei:
Je kan eigenlijk de politiekers weinig verwijten want het zijn de mensen/het volk die op hen stemmen.
Het probleem is dat de groep die ontvangt van de staat, in overmacht is op electoraal vlak en dus alle maatregelen kan tegenhouden die hen zou schaden. De groep die dan nog het langst onder het systeem moet leven staat electoraal zwak en moet ten gevolge van de meerderheid afgeven aan de staat zonder eigenlijk hoop te hebben om zelf ooit iets te ontvangen...

Oh ja, ik geef u helemaal gelijk hoor. Het volk krijgt de leider die het verdient e.
De combinatie van idd electorale zwakte van jongeren en een algemene onverschilligheid/egoïsme is rampzalig voor deze jonge generatie.

Renegadexxripxx · 18 okt 2016

SomeDude zei:
Euhm nee

Elke besparing is een belasting op de persoon die onderhevig is aan die besparing.

Ach ja gewoon business as Hauspie en indien er ooit een probleem stelt hakken we er op in en is er de ik was het niet discours.

denkimi · 18 okt 2016

puni zei:
Op die laatste twee kan ik helaas geen antwoord bieden, maar het gros van die jobs was wel degelijk op de private markt.

maar dat wil absoluut niets zeggen.

veel jobs worden dan wel betaald door de private sector, maar bestaan enkel omdat ze wettelijk vastgelegd zijn, niet omdat er werkelijk vraag naar is.
het is gemakkelijk om jobs te creëren, als je bedrijven gewoon verplicht om mensen die ze niet nodig hebben aan te nemen.

het archeologisch vooronderzoek bij een bouwaanvraag is daar een mooi voorbeeld van.
met 1 eenvoudige wet zijn er jobs gecreëerd voor honderden, zoniet duizenden archeologen, allemaal betaald door de privé.
dat zijn echter geen jobs die iets bijdragen aan de maatschappij. integendeel, het zijn parasitaire jobs, een soort werkloosheidsuitkering
betaald door mensen die willen bouwen.

k995 · 19 okt 2016

Fizmo zei:
Het feit is dat de regering al twee jaar promoot dat ze staan voor jobs, jobs, jobs. Al geruime tijd strooien ze het aantal van 70 000 gecreëerde jobs rond. Het is de enige credibiliteit die ze nog hebben. Begroting in evenwicht tegen 2018? Afgevoerd. Zware, structurele hervormingen?

Zoals NMBS en leger pensioenen met een jaar of 7-8 optrekken?

Je beseft toch dat deze federale regering voor iets van de helft van het budget controle heeft en dat die bestaat uit partijen die allemaal in de vorige zaten buiten 1? Dat de regionale deelparlementen bijna grotendeels allemaal juist hetzelfde zijn?

Dan verwachten dat plots op 2-3 jaar alles totaal anders is is echt wel naïef.

De veranderingen zijn er en hopelijk kunnen ze lang genoeg doorgaan zodat die effectief voelbaar beginnen worden.

Plopperdeplop · 19 okt 2016

De Wever en zijn kliek die in ware Erdogan-stijl een onafhankelijk en kritisch medium probeert dood te doen. Ongezien in ons land. Zielige bende.

Ohm · 19 okt 2016

Plopperdeplop zei:
De Wever en zijn kliek die in ware Erdogan-stijl een onafhankelijk en kritisch medium probeert dood te doen. Ongezien in ons land. Zielige bende.

Nadeel van een kleine speler te zijn. Maar voor je mensen beschuldigd van "corruptie", moet je wel eerst bewijzen op tafel leggen. Die ontbreken nog altijd...

SithCloud · 19 okt 2016

Renegadexxripxx zei:
Mja de jongeren zaten niet in de mijn of waren al niet aan het werk vanaf 12 jaar. Wij komen pas piepen op ons 21 ste tot zelfs soms 27ste.... Dus als wij pas op 67 op pensioen mogen komt dat bij die generatie neer op 58 of minder he...

ja? denk je dat? waren de meeste mijnen eind jaren 50 al niet aant sluiten? en 'tis niet dat daar 5 miljoen man in werkte hé

bassie82 · 19 okt 2016

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kolenmijn#Limburgse_Kempen

Er waren zeven mijnen, die in handen van privé-maatschappijen waren.

de steenkoolmijn van Beringen te Beringen, productie vanaf 1922 tot 1989
de steenkoolmijn van Eisden te Eisden, productie vanaf 1923 tot 1987
de steenkoolmijn van Houthalen te Houthalen, productie vanaf 1938-1939 (fuseerde in 1964 met Zolder) tot 1992
de steenkoolmijn van Waterschei te Waterschei, productie vanaf 1924 tot 1987
de steenkoolmijn van Winterslag te Winterslag, productie vanaf 1917 tot 1988
de steenkoolmijn van Zolder te Zolder, productie vanaf 1930 die als laatste sloot op 30 september 1992.
de steenkoolmijn van Zwartberg te Zwartberg, productie vanaf 1925 tot 1966.

Renegadexxripxx · 19 okt 2016

SithCloud zei:
ja? denk je dat? waren de meeste mijnen eind jaren 50 al niet aant sluiten? en 'tis niet dat daar 5 miljoen man in werkte hé

Klopt, maar het was dan ook maar een vb voor de algemene teneur.

Men werkte toen gewoonweg al van een jongere leeftijd. Mijn grootvader kon desondanks dat hij dat had gedaan dat niet bewijzen waardoor hij is moeten werken tot zijn 65ste (papieren werden toen al eens minder goed bijgehouden)

4 maand voor zijn pensioen een herseninfarct...

Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Fizmo

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

nixie

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

Fizmo

Legacy Member

puni

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

Fizmo

Legacy Member

Lazar

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

k995

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member