Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Rider

Legacy Member
khendro zei:
ahh damn had de datum niet gezien, zag het op mijn facebook verschijnen dus dacht dat het recent was :)
Klik om te vergroten...

Yeh oppassen daarmee & proberen kritisch te blijven. Veel te veel wannabe spindoctors die de opinies proberen te bespelen met oude filmpjes & foto's in een verkeerde context. Zowel links als rechts! Het is altijd een goed idee om eens door te klikken en te kijken wat die persoon/site zo nog al gepost heeft. Gratis universeel toepasbare tip! Werkt bvb ook voor filmkes ivm perpetuüm mobiles, flat earth, ancient aliens en Villa Politica reruns.
E

Etersil

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Contract sociale huurwoning voortaan beperkt in tijd - HLN.be
Het enige spijtige hieraan is dat het niet voor bestaande contracten geldt, maar enkel voor nieuwe...
Klik om te vergroten...

Dit zie wel regelmatig.
Je bent behoorlijk gesjost, de vandaag als je niet voor 2014 een woning hebt gekocht/geleend/sociale woning krijgt.
Beperkte sociale woning in tijd, amper nog aftrekposten voor onkosten, verminderde terugbetaling lening, afschaffing woonbonus, ...
:sop:
Is dit trouwens geen discriminatie?
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ja, maar waar wil je dat gaan aanklagen? Onze generatie betaalt niet alleen voor de fouten van de babyboomers op meerdere vlakken, we slagen er omwille van hun electorale overgewicht ook niet eens in hen te laten mee te betalen.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Nesjamag zei:
Enkel voor de jonge generatie dus.
Alle sociaal beleid is eigenlijk een mega fu aan jongeren en vederzetting van overheidsschulden om ouderen cadeau's te geven.
Klik om te vergroten...
Nja, zoals KnightOfCydonia al aanhaalt: de groep die (overdreven veel) voordeel haalt uit onze maatschappij is electoraal zo groot geworden, dat het enorm moeilijk is om zinvolle maatregelen te nemen.
N

Nesjamag

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Nja, zoals KnightOfCydonia al aanhaalt: de groep die (overdreven veel) voordeel haalt uit onze maatschappij is electoraal zo groot geworden, dat het enorm moeilijk is om zinvolle maatregelen te nemen.
Klik om te vergroten...
Idd.

De jongere groep zal enkel kunnen stemmen met de voeten.
De keuze is een onmogelijke berg aan schulden van de generatie afbetalen, of keer te lachen en vertrekken.
A

AreVee

Legacy Member
JPV zei:
staken doe je niet enkel voor loon, ook voor werkomstandigheden, zoals hier. Best altijd eens de link bekijken/andere teksten lezen voor je reageert op iets. anders vervalt een reactie vlug tot... oops ;).
Klik om te vergroten...

Damn dat ik dit nu pas lees.

Beetje context uit mijn antwoord halen is ook moeilijk blijkbaar. Ik weet goed genoeg dat daar niet enkel omwille van het loon gestaakt wordt, dat was maar om te zeggen dat die mensen gerust nog een paar weken kunnen wachten met staken of maanden, ik weet goed genoeg dat ze daar met nijpende personeelstekorten zitten e.d. , t gaat er mij om dat je in dagen als deze imo niet staakt, dan mag je nog voor vijf moeten werken in omstandigheden die moderne westerse wereld onwaardig zijn. Ik ben mij ten volle bewust van de problemen daar, problemen die er effectief zijn, neemt niet weg dat je niet staakt in dagen van nationale rouw en zelfs vlak erna niet in de huidige situatie.


(That said gewoon omdat het kan : Fuck ALLE stakers, nul respect voor eender welke staker, k heb daar ooit gestaan met een man van 80+ die naar het ziekenhuis moest en er waren daar twee simpele paljaskes die mij niet wilden doorlaten samen met die man, heeft toen niks gescheeld of er hadden er twee een aantal dagen/weken staakonbekwaam geweest, sindsdien is mijn respect voor stakers (dat al historisch laag was) gewoon compleet naar nul gedaald).
J

JPV

Legacy Member
AreVee zei:
Beetje context uit mijn antwoord halen is ook moeilijk blijkbaar. Ik weet goed genoeg dat daar niet enkel omwille van het loon gestaakt wordt, dat was maar om te zeggen dat die mensen gerust nog een paar weken kunnen wachten met staken of maanden, ik weet goed genoeg dat ze daar met nijpende personeelstekorten zitten e.d. , t gaat er mij om dat je in dagen als deze imo niet staakt, dan mag je nog voor vijf moeten werken in omstandigheden die moderne westerse wereld onwaardig zijn. Ik ben mij ten volle bewust van de problemen daar, problemen die er effectief zijn, neemt niet weg dat je niet staakt in dagen van nationale rouw en zelfs vlak erna niet in de huidige situatie.
Klik om te vergroten...
meer dan waarschijnlijk gaat het voor die mensen er nu vooral over dat plots het wél mogelijk is om beveiligingsmaatregelen te nemen voor gerechtsgebouwen, maar dit weeral slechts korte-termijnoplossingen zijn die straks verdwijnen en dan staan ze daar weer...
AreVee zei:
(That said gewoon omdat het kan : Fuck ALLE stakers, nul respect voor eender welke staker, k heb daar ooit gestaan met een man van 80+ die naar het ziekenhuis moest en er waren daar twee simpele paljaskes die mij niet wilden doorlaten samen met die man, heeft toen niks gescheeld of er hadden er twee een aantal dagen/weken staakonbekwaam geweest, sindsdien is mijn respect voor stakers (dat al historisch laag was) gewoon compleet naar nul gedaald).
Klik om te vergroten...
Ach, ik dacht dat de mensen respect moesten hebben voor onze waarden. Stakingsrecht komt uit de EVRM... of was dat weeral geen basiswaarde? ;). Zo zie je maar hoe vlug "basiswaarden" aanpasbaar zijn als het je zelf niet zint.

BTW: in ziekenhuizen bestaat al een wettelijke regeling voor dringende medische zorgen tijdens stakingen. Werknemers kunnen een gevangenisstraf krijgen als ze niet komen werken... Maar niet elk bezoek van een 80-jarige is noodzakelijk die dag van staking, natuurlijk.
C

Conradus

Legacy Member
JPV zei:
meer dan waarschijnlijk gaat het voor die mensen er nu vooral over dat plots het wél mogelijk is om beveiligingsmaatregelen te nemen voor gerechtsgebouwen, maar dit weeral slechts korte-termijnoplossingen zijn die straks verdwijnen en dan staan ze daar weer...
Ach, ik dacht dat de mensen respect moesten hebben voor onze waarden. Stakingsrecht komt uit de EVRM... of was dat weeral geen basiswaarde? ;). Zo zie je maar hoe vlug "basiswaarden" aanpasbaar zijn als het je zelf niet zint.
Klik om te vergroten...

Het stakingsrecht staat niet in het EVRM :)

Ze hebben het er ooit wel uit afgeleid, maar het staat er niet letterlijk in.

Had je nu nog ESH gezegd of het Handvest van de Grondrechten
S

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
BTW: in ziekenhuizen bestaat al een wettelijke regeling voor dringende medische zorgen tijdens stakingen. Werknemers kunnen een gevangenisstraf krijgen als ze niet komen werken... Maar niet elk bezoek van een 80-jarige is noodzakelijk die dag van staking, natuurlijk.
Klik om te vergroten...

tgaat precies ook wel niet over medewerkers zelf van het ziekenhuis
J

JPV

Legacy Member
Conradus zei:
Het stakingsrecht staat niet in het EVRM :)

Ze hebben het er ooit wel uit afgeleid, maar het staat er niet letterlijk in.

Had je nu nog ESH gezegd of het Handvest van de Grondrechten
Klik om te vergroten...
tjah, het staat er idd nite rechtstreeks in, maar 't is er wel uit afgeleid, wat uiteindelijk op hetzelfde neerkomt, hé :). Ik wou de discussie rond basisrechten niet verder uitbreiden omdat ik me in een vorige post beperkt had tut het EVRM en de UVRM.
SithCloud zei:
tgaat precies ook wel niet over medewerkers zelf van het ziekenhuis
Klik om te vergroten...
Ik dacht dat de vorige keer (bij UZ Gent) het wel degelijk over medewerkers van het ziekenhuis zélf gingen die bijna iedereen tegenhielden.
A

AreVee

Legacy Member
JPV zei:
meer dan waarschijnlijk gaat het voor die mensen er nu vooral over dat plots het wél mogelijk is om beveiligingsmaatregelen te nemen voor gerechtsgebouwen, maar dit weeral slechts korte-termijnoplossingen zijn die straks verdwijnen en dan staan ze daar weer...
Ach, ik dacht dat de mensen respect moesten hebben voor onze waarden. Stakingsrecht komt uit de EVRM... of was dat weeral geen basiswaarde? ;). Zo zie je maar hoe vlug "basiswaarden" aanpasbaar zijn als het je zelf niet zint.

BTW: in ziekenhuizen bestaat al een wettelijke regeling voor dringende medische zorgen tijdens stakingen. Werknemers kunnen een gevangenisstraf krijgen als ze niet komen werken... Maar niet elk bezoek van een 80-jarige is noodzakelijk die dag van staking, natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk heb ik respect voor stakers, net omdat het perfect wettelijk is om te staken, dat respect vervalt wel wanneer mensen mijn basisrechten en die van de grootvader van mijn vriendin met de voeten treden, die mens had toen nood aan verzorging in een ziekenhuis door een dokter-specialist. Ik ben geen jurist van opleiding maar als mensen dat verhinderen dan vermoed ik dat ook zij een hele nest Europese en nationale regels overtreden. Dat is net hetzelfde als toen met u belachelijk kort lijstje van: Ja maar deze waarden zijn ook waarden waar we rekening mee moeten houden. Ja tuurlijk wel, maar als een bepaalde groep mensen met een hele nest waarden en normen (die wettelijk verankerd zijn) geen rekening houdt , dan hoeft diezelfde groep zich ook niet te beroepen op enkele selectieve bepalingen die hen toevallig goed uitkomt.

Tjah wat noem jij dringend natuurlijk he, die mens had hartproblemen, die ergste problemen waren uiteraard wel voorbij, het was niet de spoeddienst waar ik moest zijn, maar dat neemt niet weg dat ik héél erg graag gewoon op controle had willen gaan die dag zonder moeilijkheden, al was het maar om gerust te zijn dat zijn problemen van de baan zijn, lijkt mij trouwens ook een basisrecht dat mij toen ontnomen werd (en nogmaals, nee ik heb geen idee of dat echt een basisrecht is, ik mag alleen hopen van wel).
E

Exorikos

Legacy Member
Interessante plannen met de Brusselse ring. Die conflicten zorgen voor veel problemen dus goed dat ze dat aanpakken. Daarnaast is er inderdaad nood aan fietsbruggen. Zo kan ik vlotter van Antwerpen naar Brussel en zou ik een pak minder tijd verliezen. Volgende keer van mijn mobiliteitsbudget ook eens een fiets bestellen als de aanpassingen goed verlopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan