Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
Etersil zei:
'losers'
Je moet de dag vandaag al niet veel tegenkomen om in een financiële put terecht te komen.
Tijdens m'n studies genoeg oud-managers/oud directeuren/gefaalde zelstandigen tegen gekomen.
Wil je dan bedoelen dat die allemaal 'gemakkelijk te radicaliseren' te zijn?
Dan mogen ze alle psychische patiënten in de gaten gaan houden.

Je kijkt niet naar de context. Oud-managers, gefaalde zelfstandigen, etc... zijn niet opgegroeid tussen lotgenoten. Als je heel je leven opgroeit als een nul ben je veel makkelijker te beïnvloeden (for the record dit is nog iets helemaal anders dan zeggen dat het de schuld van de maatschappij is).

Salah Abdeslam was wel een uitzondering iirc, die familie was toch relatief welgesteld?

Anoniem0

Legacy Member
SinDweller zei:
Betere ideeën? Tijdreizen en/of een escalatie naar WO3 zijn volgens mij ook geen optie.

De betere ideeën zijn gewoon naar de kant geschoven door de linksiewinksies. Immigratiestop. Een paar punten van VB hadden ook wel wat zoden aan de dijk gebracht.
Het kalf is al een tijdje verdronken hoor.
En als je de oplossing van Jasper hoort. Uitzweten :) :niceone:


Sent from my iPhone using Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
Etersil zei:
'losers'
Je moet de dag vandaag al niet veel tegenkomen om in een financiële put terecht te komen.
Sorry maar huh?
Als je er de dag van vandaag er nog in slaagt om ondanks alle verzekeringsmodelijkheden sociale vangnetten die er bestaan in een financiële put terecht te komen ...
Ik zou eerder denken dat individuene nooit beter beschermd waren tegen financiële putten dan vandaag.


witten zei:
Man, man, man, gewoon kogel door de kop vooraleer die ook nog een aanslag pleegt.
Het is toch ironisch hoe een jaar na het pro-migratie geroep in de media, diezelfde media met rode wangen de gevolgen daarvan moet berichtgeven van massa-aanrandingen in Keulen, rellen is asielcentra omdat vrouwen geen hoofddoek willen dragen tot Aghaanse vluchtelingen met een hakbijl en schaars geklede vrouwen en kinderen die met een mes neergestoken worden.

Lazar

Legacy Member
Het is niet omdat er geen goede opties zijn dat er geen opties zijn.
Een escalatie naar een full-blown burgeroorlog is allerminst een aantrekkelijk alternatief maar hoe lang blijven vergeldingen nog uit denk je?
Niet iedereen gaat dat blijven relativeren.

KnightOfCydonia

Legacy Member
zarathustra zei:
‘Wetsontwerp-Peeters over flexibele werkweek beter weggooien... - De Standaard

Dit weer.. lijkt me toch logisch dat als de aanpassing van de werkweek eenzijdig vanuit de werkgever komt dat de werknemer daar voor vergoed wordt. Zie niet waarom N-VA/VLD dat zo vreemd vinden.

Overuren kunnen meer kosten aan de werkgever natuurlijk. De aanpassing zou er net komen zodat werkgevers werknemers in de ene week meer te laten werken en de andere week (evenveel) minder in functie van het beschikbare werk en dus de werkgever. Enkel naïevelingen geloven dat het de combinatie arbeid-gezin gemakkelijker zou maken, dat is gewoon het leugentje waarmee ze het trachten aan de kiezer te verkopen.

Als je de commentaar leest van een Lachaert en een Demir is het duidelijk waar zij op uit zijn: winst voor werkgevers en niemand anders. Nu er ook toegevingen - en wat mij betreft nog onvoldoende - in de tekst zitten om een meer gebalanceerd akkoord te verkrijgen, hoeft het voor hun opeens niet meer...

Ik heb er natuurlijk momenteel geen last van, maar het stoort mij wel hoe mensen in een luxepositie, zoals parlementairen en ministers, hier maatregelen doorvoeren die het leven van veel mensen in veel minder benijdenswaardige jobs er een stuk moeilijker en minder aangenaam op maken. Ah, je werkt deeltijds? Vanaf nu weet je je uren één dag op voorhand... Probeer dan maar eens je kinderopvang goed te regelen of twee deeltijdse jobs te combineren als je geen voltijdse vindt. Wie gaat in de praktijk beslissen wanneer er op weekbasis meer en wanneer minder gewerkt wordt? Eén keer raden: werkgever of werknemer...

Er zou eigenlijk een aparte apolitieke, instelling moeten kunnen beslissen over de arbeidsregeling van onze politici. Om de burger ook meer kans te geven plenaire zittingen bij te wonen in het publiek, zou die plenaire vergadering ook beter wat roteren qua inplanning in de agenda: elke week één dag en afwisselend: 's morgens, 's middags of 's avonds. Creëert misschien wat meer begrip bij de parlementariërs voor de situaties van andere mensen waar ze over beslissen. We zouden er ook eens over moeten nadenken om een aantal parlementsleden een deeltijds contract aan te bieden, van zodra ze hun mandaat combineren met een andere tewerkstelling: cumul? Helft van het loon van parlementslid terug afstaan aan de staat.

denkimi

Legacy Member
Polis zei:
Iemand die een deftige job met stabiele gezinssituatie heeft en genoeg geld heeft om goed van te leven gaat zich heus niet opblazen (zie maar naar die duizenden moslims in ons land die wel normaal zijn).

Die extremistische organisaties weten dat ook maar al te goed en gaan bijgevolg vaak preken in arme buurten waar veel 'schooiers' wonen. Hetgene dat hen dan kan verbinden is 'geloof' waar iedereen gelijk is en afkomst etc niets uitmaakt. Dan begint de indoctrinatie vaak...
bin laden was multimiljonair. saoudi-arabie zit vol met miljardairs met een extremistisch gedachtegoed.

rijk of arm doet er weinig toe. indoctrinatie van kleins af en een zwakke persoonlijkheid zijn de werkelijke redenen. iemand die nog nooit van allah gehoord heeft gaat er zich ook niet voor opblazen.

Lazar zei:
"Uitzweten" zal precies toch niet pakken voor iedereen.
ik verwacht dat we uiteindelijk naar een totale migratiestop en een onverbiddelijk terugkeerbeleid voor criminele migranten gaan.

M°°nblade

Legacy Member
denkimi zei:
ik verwacht dat we uiteindelijk naar een totale migratiestop en een onverbiddelijk terugkeerbeleid voor criminele migranten gaan.
Ik denk dat de centrumpartijen quasi gedwongen zullen worden tussen een bijsturing van het beleid ofwel alle stemmen aan extreem rechtse partijen wegschenken.

Polis

Legacy Member
Etersil zei:
'losers'
Je moet de dag vandaag al niet veel tegenkomen om in een financiële put terecht te komen.
Tijdens m'n studies genoeg oud-managers/oud directeuren/gefaalde zelstandigen tegen gekomen.
Wil je dan bedoelen dat die allemaal 'gemakkelijk te radicaliseren' te zijn?
Dan mogen ze alle psychische patiënten in de gaten gaan houden.

Het gaat hier niet enkel over het financieel plaatje hé. Sociaal ook altijd zwak, financieel zwak, geen of amper familiebanden, etc
Da's bijna altijd het terugkerend profiel van de Syriestrijders of mannen die zichzelf doodmaken bij aanslagen.

Sociaal NUL
Financieel NUL
Professioneel NUL

Nahrtent

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Besef ook dat er een verschil is tussen religie en cultuur é
Boerka en ere-moord bijvoorbeeld, is puur cultureel.

Religie, en de mate waarin die serieus wordt genomen, maakt onderdeel uit van de cultuur. Als een boerka een cultureel verschijnsel is, dan is het een cultureel verschijnsel dat religieus gelegitimeerd wordt. Anders zou men niet moeilijk doen over een verbod ("muh godsdienstvrijheid").

Zo simpel is het dus allemaal niet. De cultuur in het Midden-Oosten en grote delen van Afrika is heel lang onveranderd gebleven, zeker vergeleken met de vele grootschalige culturele revoluties in Europa. De islam is in wezen zelf niet meer of minder dan een religieuze neerslag van een veel oudere culturele traditie. Nogal makkelijk om de islam te verdedigen door te stellen dat het 'slechts' om cultuur gaat, terwijl dat in principe niet de minste afbreuk aan de kritiek hoeft te doen. Beiden zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

De zgn. 'gematigde' moslims zijn dan diegenen die menen dat ze bepaalde culturele tradities toch losgekoppeld hebben van hun religie, maar de religie is zelf zodanig doordrenkt van wat wij een achterlijke cultuur noemen, dat de uitdaging groot blijft. Hetzelfde geldt voor het jodendom. Een rabbijn of een imam die niet durft antwoorden op de vraag "Wat als uw zoon homo is?" Dat zullen verder wel brave mensen zijn, hoop ik, maar zolang ze hun religieuze bagage meedragen, dragen ze de culturele bagage ook mee. Het christelijk Europa heeft daar, i.t.t. delen van Afrika en de VS, wel al grotendeels komaf mee gemaakt.

M°°nblade

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Besef ook dat er een verschil is tussen religie en cultuur é
Boerka en ere-moord bijvoorbeeld, is puur cultureel.
Of het nu moslim cultuur is of moslim religie is waar het probleem zal mensen worst wezen omdat het irrelevant is, feit blijft dat geen van beide daden passen binnen onze moderne samenleving.

Sovereign

Legacy Member
witten zei:
De betere ideeën zijn gewoon naar de kant geschoven door de linksiewinksies.

Cringe

witten zei:
Immigratiestop. Een paar punten van VB hadden ook wel wat zoden aan de dijk gebracht.
Het kalf is al een tijdje verdronken hoor.
En als je de oplossing van Jasper hoort. Uitzweten :) :niceone:


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sorry maar dat is gewoon belachelijk. Nu is het eens een vluchteling uit Afghanistan, meerderheid van de afgelopen aanslagen gebeurt door eigen mensen met EU-nationaliteit die hier zijn geboren. Daar verandert een immigratiestop geen fluit aan.

En hoe precies ga je in een hedendaagse globalistisch georiënteerde economie afdwingen dat er niemand ongewenst meer binnen geraakt? Dit gaat enkel door alles hermetisch af te sluiten, wat de economie een serieuze klap gaat geven en andere conflicten laat bovendrijven die evenzeer voor onrust zorgen. Je doet meer kwaad dan goed met zulke belachelijke voorstellen.

Polis

Legacy Member
denkimi zei:
bin laden was multimiljonair. saoudi-arabie zit vol met miljardairs met een extremistisch gedachtegoed.

rijk of arm doet er weinig toe. indoctrinatie van kleins af en een zwakke persoonlijkheid zijn de werkelijke redenen. iemand die nog nooit van allah gehoord heeft gaat er zich ook niet voor opblazen.


ik verwacht dat we uiteindelijk naar een totale migratiestop en een onverbiddelijk terugkeerbeleid voor criminele migranten gaan.


Wow kalm blijven en geen appelen met peren mengen, geeft slechte moes.
De discussie ging en gaat hier over geradicaliseerde jongeren of mensen bij ONS.

Niet in een of andere shithole of zandbak.

bassie82

Legacy Member
Jappe1 zei:
Cringe



Sorry maar dat is gewoon belachelijk. Nu is het eens een vluchteling uit Afghanistan, meerderheid van de afgelopen aanslagen gebeurt door eigen mensen met EU-nationaliteit die hier zijn geboren. Daar verandert een immigratiestop geen fluit aan.

En hoe precies ga je in een hedendaagse globalistisch georiënteerde economie afdwingen dat er niemand ongewenst meer binnen geraakt? Dit gaat enkel door alles hermetisch af te sluiten, wat de economie een serieuze klap gaat geven en andere conflicten laat bovendrijven die evenzeer voor onrust zorgen. Je doet meer kwaad dan goed met zulke belachelijke voorstellen.

Australië, Canada zelfs the land of the free VS hebben veel moeilijkere voorwaarden om binnen te geraken in hun land.
En zeker om een verblijfsvergunning te krijgen.
Ook hebben ze het geluk dat ze meer afgelegen zijn.

Maar FORT Europa zoals sommigen al jaren roepen : daar kan je gemakkelijk binnenwandelen en zelfs een verblijfsvergunning voor krijgen.

Chizm

Legacy Member
Als wij Europeanen nog maar een beetje het temperament zouden hebben van bvb de Turken, dan waren sommige moskeen nu al aan het branden.

Ben echt ontzet dat wij zo'n makke schapen zijn geworden.

Nahrtent

Legacy Member
Chizm zei:
Als wij Europeanen nog maar een beetje het temperament zouden hebben van bvb de Turken, dan waren sommige moskeen nu al aan het branden.

Ben echt ontzet dat wij zo'n makke schapen zijn geworden.

Idd. Was Europa maar meer zoals Turkije. :niceone:

Polis

Legacy Member
SinDweller zei:
Idd. Was Europa maar meer zoals Turkije. :niceone:

Echt eh :lol:
De ene moment is het moslims dit moslims dat, Turken dit Turken dat, om dan op het einde te constateren dat sommigen oproepen zoals hen te worden of zelfs ernaar opkijken naar hoe ze zich gedragen :crazy:

Hiapoe

Legacy Member
Jappe1 zei:
Cringe



Sorry maar dat is gewoon belachelijk. Nu is het eens een vluchteling uit Afghanistan, meerderheid van de afgelopen aanslagen gebeurt door eigen mensen met EU-nationaliteit die hier zijn geboren. Daar verandert een immigratiestop geen fluit aan.

En hoe precies ga je in een hedendaagse globalistisch georiënteerde economie afdwingen dat er niemand ongewenst meer binnen geraakt? Dit gaat enkel door alles hermetisch af te sluiten, wat de economie een serieuze klap gaat geven en andere conflicten laat bovendrijven die evenzeer voor onrust zorgen. Je doet meer kwaad dan goed met zulke belachelijke voorstellen.

Hermetische afsluiting voor Afghanen, Syriërs, etc... zal onze economie geen klap geven hoor...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan