Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pokem0ng

Legacy Member
Rider zei:
70000 agenten & gendarmes; 10K+ leger; 10K+ andere security. Het is om héél die shit in goeie banen te leiden. Moeilijk om daar de kostprijs/aandeel van dat hooliganisme uit te halen. Agenten treden op tegen vechtpartijen op straat; we leven niet meer in het wilde westen :)

Ik zeg niet dat de flikken mee moeten kijken terwijl ze horizontale videos maken met hun verouderde iphones. Ze moeten idd ingrijpen.

Wat ik wel zeg is: het is geen headlines materiaal plus de voornaamste reden waarom er 100k flikken en soldaten aanwezig zijn is terrorisme.

Voetbal is een middeltje voor sommige zielen om hun negatieve energie naar buiten te gooien. Goed zo, dat het maar zo gebeurt, dat die gefrustreerde zielen niet meer dan kleinschalige straatgevechten organizeren.

Rider

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik zeg niet dat de flikken mee moeten kijken terwijl ze horizontale videos maken met hun verouderde iphones. Ze moeten idd ingrijpen.

Wat ik wel zeg is: het is geen headlines materiaal plus de voornaamste reden waarom er 100k flikken en soldaten aanwezig zijn is terrorisme.

Voetbal is een middeltje voor sommige zielen om hun negatieve energie naar buiten te gooien. Goed zo, dat het maar zo gebeurt, dat die gefrustreerde zielen niet meer dan kleinschalige straatgevechten organizeren.

Wat met Franse burgers die misschien prefereren dat hun stad niet wordt omgetoverd tot een arena? Net de eerste beelden gecheckt...ok ze laten wellicht het spectaculairdere zien...maar daar zijn 1000den mensen betrokken...allez er vallen gewonden; en wellicht vallen er ook nog doden.

TheInvestigator

Legacy Member
Polis zei:
... maar voor zover ik weet staat geweld plegen of wagens in brand steken niet in de regels van de islam en al zeker niet tijdens de ramadan.
Klopt, heb ik al een paar keer gezegd.

Sovereign

Legacy Member
Rider zei:
Wat met Franse burgers die misschien prefereren dat hun stad niet wordt omgetoverd tot een arena? Net de eerste beelden gecheckt...ok ze laten wellicht het spectaculairdere zien...maar daar zijn 1000den mensen betrokken...allez er vallen gewonden; en wellicht vallen er ook nog doden.

Niet te vergelijken met onze rellen in Molenbeek waar o.a. een significant aantal stoelen zijn gesneuveld.

Never forget.

dee

Legacy Member
Het probleem van hooliganisme ligt mijn inziens meer bij de politie en het gerecht.
Al het geweld is perfect voorspelbaar maar men grijpt nooit in tot er effectief iemand een stoel op andermans kop slaat. Achteraf zijn de straffen (als er zijn) ook lachwekkend.

In het geval van het EK moet men in Frankrijk wetten doorvoeren om mensen op te sluiten tot ze uit het land gezet kunnen worden.
Niet meer niet minder.

Onrust stoken -> cel in voor x dagen.
Aanzet tot rellen -> heel de zone van de rellen de cel in, land uit en de eerste 5 jaar niet meer binnen.
Dit kost natuurlijk heel wat middelen maar imo een verplichting van de overheid tegenover zijn burgers.

Hier kan je nu eenmaal enkel repressief op reageren.

Polis

Legacy Member
Jappe1 zei:
Niet te vergelijken met onze rellen in Molenbeek waar o.a. een significant aantal stoelen zijn gesneuveld.

Never forget.

bwah, kleinschalige gevechtjes.
Geloof is een middeltje voor sommige zielen om hun negatieve energie naar buiten te gooien. Goed zo, dat het maar zo gebeurt, dat die gefrustreerde zielen niet meer dan kleinschalige straatgevechten organizeren.

Polis

Legacy Member
SithCloud zei:
Zever niet. Appels en peren.
Al tijd mensen die toch moeten binnen afleiden :)

Hij heeft gewoon vol gelijk.
Sorry, het is net datgene dat ik hier enkele pagina's terug ook aanhaalde et voila het blijkt nog waar te zijn ook.

Hooligans gaan in de naam van hun sport anderen te lijf, vechten tegen de politie, verwonden andere mensen en slopen hele straten.

Allemaal ok.

Maar wordt hetzelfde geweld gebruikt door mensen met een vreemde huiskleur is het islam dit islam dat.

Dit heeft niets met voetbal te maken volgens sommigen, maar die criminelen in molenbeek hebben wel alles met de islam te maken.
Absurde duale logica die nog maar eens de obsessie van sommigen hier met islam overduidelijk bewijst. Als ze maar kunnen kreften op andermans geloof, nietwaar?

SithCloud

Legacy Member
Polis zei:
Hij heeft gewoon vol gelijk.
Sorry, het is net datgene dat ik hier enkele pagina's terug ook aanhaalde et voila het blijkt nog waar te zijn ook.

Hooligans gaan in de naam van hun sport anderen te lijf, vechten tegen de politie, verwonden andere mensen en slopen hele straten.

Allemaal ok.

Maar wordt hetzelfde geweld gebruikt door mensen met een vreemde huiskleur is het islam dit islam dat.

Dit heeft niets met voetbal te maken volgens sommigen, maar die criminelen in molenbeek hebben wel alles met de islam te maken.
Absurde duale logica die nog maar eens de obsessie van sommigen hier met islam overduidelijk bewijst. Als ze maar kunnen kreften op andermans geloof, nietwaar?

Weet je wat? Een welgemeende " fuck you". Neen dat is NIET ok. Dat jij en anderen dit aanhaalt alsof het is "ok" is een figment van jullie imaginatie. Niemand hier keurt hooliganism goed. Enfin. Gsm. Antwoorden moeilijk. Tot later.

Sovereign

Legacy Member
SithCloud zei:
Weet je wat? Een welgemeende " fuck you". Neen dat is NIET ok. Dat jij en anderen dit aanhaalt alsof het is "ok" is een figment van jullie imaginatie. Niemand hier keurt hooliganism goed. Enfin. Gsm. Antwoorden moeilijk. Tot later.

Beetje zwakjes. Enja, pot - ketel.

MikeHunt

Legacy Member
Het probleem is dat sommigen hier de discussie over religieus extremisme elke keer opnieuw proberen te verzieken door te blijven doordrammen over niet relevante gebeurtenissen, alsof een eenmalige rel waarbij enkele combi's sneuvelen vergelijkbaar zou zijn met wat er in sommige Brusselse wijken al jaren aan de gang is. Want blijkbaar verwachten ze dan dat je na elke voetbalrel eerst een verontwaardigde reactie komt plaatsen vooraleer je over moslimextremisme mag discussiëren :ironic:

mac-bc

Legacy Member
MikeHunt zei:
Het probleem is dat sommigen hier de discussie over religieus extremisme elke keer opnieuw proberen te verzieken door te blijven doordrammen over niet relevante gebeurtenissen, alsof een eenmalige rel waarbij enkele combi's sneuvelen vergelijkbaar zou zijn met wat er in sommige Brusselse wijken al jaren aan de gang is. Want blijkbaar verwachten ze dan dat je na elke voetbalrel eerst een verontwaardigde reactie komt plaatsen vooraleer je over moslimextremisme mag discussiëren :ironic:

Dit.

+ de 3 andere fundamentele verschillen die ik hier gepost heb tussen hooligan-geweld en Islamitisch geweld. Maar daarop antwoorden zou wat te moeilijk zijn natuurlijk. Liever gaan ze dit compleet negeren, en posten ze opnieuw de initiële vergelijking.

Legatus

Legacy Member
MikeHunt zei:
Het probleem is dat sommigen hier de discussie over religieus extremisme elke keer opnieuw proberen te verzieken door te blijven doordrammen over niet relevante gebeurtenissen, alsof een eenmalige rel waarbij enkele combi's sneuvelen vergelijkbaar zou zijn met wat er in sommige Brusselse wijken al jaren aan de gang is. Want blijkbaar verwachten ze dan dat je na elke voetbalrel eerst een verontwaardigde reactie komt plaatsen vooraleer je over moslimextremisme mag discussiëren :ironic:

Moet toch ook altijd even lachen met -> Globale jihad (Europese aanslagen) + een totaal falen van vooral moslimjongeren op Europees niveau (keren zich tegen de maatschappij met geweld) + Aantoonbare religieuze teksten die dat geweld goedpraten. + etc.. VS Hooligans die elkaar de kop inslagen om de 4 jaar?

Polis

Legacy Member
MikeHunt zei:
Het probleem is dat sommigen hier de discussie over religieus extremisme elke keer opnieuw proberen te verzieken door te blijven doordrammen over niet relevante gebeurtenissen, alsof een eenmalige rel waarbij enkele combi's sneuvelen vergelijkbaar zou zijn met wat er in sommige Brusselse wijken al jaren aan de gang is. Want blijkbaar verwachten ze dan dat je na elke voetbalrel eerst een verontwaardigde reactie komt plaatsen vooraleer je over moslimextremisme mag discussiëren :ironic:

Die rellen in molenbeek, of het in brand steken van wagens, heeft ook niets te maken met moslimextremisme.
Ik heb onlangs nog een reportage gezien over recruiters van IS en het krapuul daat deze groep joint.

Voor men als extremistische moslim beschouwd werd, waren het allemaal criminelen en vormden ze bendes. Van zodra ze radicaliseerden was het gedaan met wagens in brand steken en drugsdealen, dan was hun enigste doel naar Syrie trekken of proberen zoveel mogelijk mensen mee te bekeren.


Ik denk dat er velen hier het verschil niet kennen, of willen kennen, tussen straatkrapuul en geradicaliseerd zijn.
Een geradicaliseerde jongere gaat al zijn gebeden doen, de hele dag de koran liggen lezen en thuis via internet zijn propaganda verspreiden.
Die beleven plots de strikste vorm van de Islam en proberen het leven van de profeet zo goed mogelijk te kopieren.


En nogmaals, wagens worden al tientallen jaren in brand gestoken in sommige wijken, decennia voor men sprtak van IS of moslimextremisme.
Het is niet omdat die kerels bruin zien dat het moslimextremisme is.

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
Het probleem is dat sommigen hier de discussie over religieus extremisme elke keer opnieuw proberen te verzieken door te blijven doordrammen over niet relevante gebeurtenissen, alsof een eenmalige rel waarbij enkele combi's sneuvelen vergelijkbaar zou zijn met wat er in sommige Brusselse wijken al jaren aan de gang is. Want blijkbaar verwachten ze dan dat je na elke voetbalrel eerst een verontwaardigde reactie komt plaatsen vooraleer je over moslimextremisme mag discussiëren :ironic:

Het probleem met jullie rechtse rakkers is dat elke scheet gelost door een Brusselse jongere onmiddellijk in verband wordt gebracht met religieus extremisme. Hoewel er honderdduizenden mensen probleemloos de ramadan volgen, zijn ze allemaal weer slecht geïntegreerd en niet te combineren met onze westerse waarden. Dat voorbeeld met die voetbalhooligans is alleen maar gegeven ter illustratie van die hypocrisie.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Voetbalhooliganisme is al door iedereen in deze thread afgekeurd en daar wordt hard tegen opgetreden. Je kan dus bezwaarlijk spreken van hypocrisie, enkel van een scheve vergelijking vanwege de Islam-apologeten.

In plaats van het in brand steken van 2 politiewagens af te schrijven als een "fait divers" - al hebben we bij de aanslagen in Brussel wel gezien wat er in de toekomst kan gebeuren met de daders van zulke "fait divers" -, reageer dan eens op het feit dat men nu zelfs lagere schoolkinderen inschrijft in de ramadam-logica? Geen muziekles op school, geen zwemlessen tijdens de ramadam? Bevorderlijk voor de integratie? Ook een "fait divers" misschien? Of toch interpreteren voor wat het werkelijk is: een verdere radicalisering van moslims in dit land.

Nahrtent

Legacy Member
't Zijn beelden als deze die tonen dat de uitspraak "Voetbal is mijn religie" soms niet eens zo vergezocht is.

Sovereign

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Voetbalhooliganisme is al door iedereen in deze thread afgekeurd en daar wordt hard tegen opgetreden. Je kan dus bezwaarlijk spreken van hypocrisie, enkel van een scheve vergelijking vanwege de Islam-apologeten.

In plaats van het in brand steken van 2 politiewagens af te schrijven als een "fait divers" - al hebben we bij de aanslagen in Brussel wel gezien wat er in de toekomst kan gebeuren met de daders van zulke "fait divers" -, reageer dan eens op het feit dat men nu zelfs lagere schoolkinderen inschrijft in de ramadam-logica? Geen muziekles op school, geen zwemlessen tijdens de ramadam? Bevorderlijk voor de integratie? Ook een "fait divers" misschien? Of toch interpreteren voor wat het werkelijk is: een verdere radicalisering van moslims in dit land.

Beetje naïef om te denken dat muziek- en zwemles ervoor gaat zorgen dat er nooit meer een politiewagen zal worden in brand gestoken in Brussel. Ik vind ook dat hun geloof veel te ver gaat qua indoctrinatie van hun kinderen, dat het zelfs hun gezondheid en ontwikkeling in gevaar brengt. Maar ik zie nog steeds het verband niet tussen dat incident en hun geloof. Die werkloosheid onder de plaatselijke jeugd van meer dan 25% zal daar een veel grotere impact op hebben, iets dat stilaan verbetering kent gelukkig.

Polis

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Voetbalhooliganisme is al door iedereen in deze thread afgekeurd en daar wordt hard tegen opgetreden. Je kan dus bezwaarlijk spreken van hypocrisie, enkel van een scheve vergelijking vanwege de Islam-apologeten.

In plaats van het in brand steken van 2 politiewagens af te schrijven als een "fait divers" - al hebben we bij de aanslagen in Brussel wel gezien wat er in de toekomst kan gebeuren met de daders van zulke "fait divers" -, reageer dan eens op het feit dat men nu zelfs lagere schoolkinderen inschrijft in de ramadam-logica? Geen muziekles op school, geen zwemlessen tijdens de ramadam? Bevorderlijk voor de integratie? Ook een "fait divers" misschien? Of toch interpreteren voor wat het werkelijk is: een verdere radicalisering van moslims in dit land.
Men zou eerder die ouders eens aanspreken over hun kinderen dat een zwemles uw ramadan niet gaat verbreken en hen eens deftig inlicht over de islam.

Even een google search gedaan en er zijn genoeg geleerden of whatever die zeggen dat zwemmen is toegestaan, zolang de zwemmer niet de intentie heeft snel in het geniep wat water te drinken.

Swagger

Legacy Member
Jappe1 zei:
Beetje naïef om te denken dat muziek- en zwemles ervoor gaat zorgen dat er nooit meer een politiewagen zal worden in brand gestoken in Brussel. Ik vind ook dat hun geloof veel te ver gaat qua indoctrinatie van hun kinderen, dat het zelfs hun gezondheid en ontwikkeling in gevaar brengt. Maar ik zie nog steeds het verband niet tussen dat incident en hun geloof. Die werkloosheid onder de plaatselijke jeugd van meer dan 25% zal daar een veel grotere impact op hebben, iets dat stilaan verbetering kent gelukkig.
De Jasper die een ander naïviteit verwijt
emoji1.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan