Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
TooChé zei:Wales, Schotland, England zijn dan symbolen van separatisme ?
Voetbal heeft an sich niks met politiek te maken
Dat zijn de symbolen van hun gemeenschappen ja, logisch toch.
Dat het weinig met politiek te maken heeft is juist, maar ontkennen dat nationaal voetbal iets te maken heeft met nationaliteiten en gevormde landsgrenzen is ook maar belachelijk. De Rode Duivels is een verzameling van Walen en Vlamingen die samen aan hetzelfde zeel trekken, geleid door een Waal en met Frans als voertaal, met een Franstalige spreuk en onder Belgische vlag. Dat de NVA het daar niet zo op begrepen heeft is nu niet zo onlogisch en straalt af op alles wat ze daarrond communiceren.
M°°nblade
Legacy Member
De vraag is dan weer hoe waardevol partijgesponsorde commerciële studies zijn, ook die zijn louter bedoeld als reclame bij kiescampagnes. De vakbonden sponsoren nu ook de ene na de andere 'sociale' studie. Of het nu gaat om de draagkracht van vakbonden, of het effect van verplichte tewerkstelling van werklozen, de conclusie is altijd in het voordeel van de sponsor of het wordt gewoon niet gepubliceerd. Van degene die hier op het forum gepost zijn door JPV maak ik daaruit vooral gekleurde conclusies op. Niet bruikbaar. Idem febiac studies. Ik wil dan nog liever dat mijn belastingsgeld rechtstreeks naar verkiezingscampagnes gaat dan studies als pseudo-wetenschappelijke reclame voor hun standpunten.Plopperdeplop zei:
Hiapoe
Legacy Member
Wat zou je doen als je kind homo was?
Cavaria verontwaardigd over antwoorden van Vlaamse jongeren:... - Het Nieuwsblad
Misschien ook vermelden waarom je hetgeen zou antwoorden dat je antwoordt.
Als mijn kind dit zou melden, dan zou ik hem/haar zeggen dat dat mij absoluut niks uitmaakt...
Als ze maar gelukkig zijn, dat is het belangrijkst.
Ik zou zeggen: als je daarover wil spreken, dan luister ik met plezier. Maar voor mij is het een non-issue...
Als atheist heb ik ook gelukkig geen enkele absolute maatstaf of opgelegde gereveleerde 'wet' die me zou verplichten om dit "erg" te vinden of af te keuren...
Enkel 'gelukkig zijn' is mijn maatstaf. Ben je gelukkig? Dan ben ik gelukkig. Ben je niet gelukkig? Hoe komt het en wat kunnen we eraan doen? Wil je mijn hulp? Ik ben er...
Cavaria verontwaardigd over antwoorden van Vlaamse jongeren:... - Het Nieuwsblad
Misschien ook vermelden waarom je hetgeen zou antwoorden dat je antwoordt.
Als mijn kind dit zou melden, dan zou ik hem/haar zeggen dat dat mij absoluut niks uitmaakt...
Als ze maar gelukkig zijn, dat is het belangrijkst.
Ik zou zeggen: als je daarover wil spreken, dan luister ik met plezier. Maar voor mij is het een non-issue...
Als atheist heb ik ook gelukkig geen enkele absolute maatstaf of opgelegde gereveleerde 'wet' die me zou verplichten om dit "erg" te vinden of af te keuren...
Enkel 'gelukkig zijn' is mijn maatstaf. Ben je gelukkig? Dan ben ik gelukkig. Ben je niet gelukkig? Hoe komt het en wat kunnen we eraan doen? Wil je mijn hulp? Ik ben er...
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ik vermoed dat als de jongeren erbij zouden vertellen waarom ze hun zoon zouden verstoten als hij homo zou blijken, dat de politiek correcte media dit filmpje niet meer zouden posten, het zou maar eens Islamofoob over moeten komen.
Als vrijzinnige zou ik het ook niet erg vinden mocht mijn kind homo zijn, als hij maar gelukkig is. Ik kan me wel inbeelden dat dit voor ouders wél geen aangenaam nieuws is. Niet alleen ontstaat de vrees dat je kind het moeilijker zal krijgen om gelukkig te worden - het leven is moeilijker in dat opzicht voor homo's dan hetero's, er zijn nog altijd mensen met vooroordelen - maar je "kans" op kleinkinderen slinkt enorm, en veel ouders kijken daar uiteindelijk wel naar uit - inclusief de mijne, die stilletjes aan de druk op een niet al te subtiele wijze opdrijven -.
Om te eindigen, ga ik hier wel nog een ander politiek incorrect statement neergooien, mocht mijn zoon of dochter zich bekeren tot een religie zoals de Islam, zou ik daar wel véél meer problemen mee gehad hebben. Dat kun je hopelijk echter wel verhelpen door degelijke waarden en normen mee te geven bij de opvoeding, geaardheid heb je weinig impact op natuurlijk want dat is in belangrijke mate biologisch.
Als vrijzinnige zou ik het ook niet erg vinden mocht mijn kind homo zijn, als hij maar gelukkig is. Ik kan me wel inbeelden dat dit voor ouders wél geen aangenaam nieuws is. Niet alleen ontstaat de vrees dat je kind het moeilijker zal krijgen om gelukkig te worden - het leven is moeilijker in dat opzicht voor homo's dan hetero's, er zijn nog altijd mensen met vooroordelen - maar je "kans" op kleinkinderen slinkt enorm, en veel ouders kijken daar uiteindelijk wel naar uit - inclusief de mijne, die stilletjes aan de druk op een niet al te subtiele wijze opdrijven -.
Om te eindigen, ga ik hier wel nog een ander politiek incorrect statement neergooien, mocht mijn zoon of dochter zich bekeren tot een religie zoals de Islam, zou ik daar wel véél meer problemen mee gehad hebben. Dat kun je hopelijk echter wel verhelpen door degelijke waarden en normen mee te geven bij de opvoeding, geaardheid heb je weinig impact op natuurlijk want dat is in belangrijke mate biologisch.
Exorikos
Legacy Member
Alsof homofobie iets is dat enkel vanuit religie ontstaat. Het gaat bij vele ouders ook gewoon over "hun droom" die ze een beetje in elkaar zien vallen. Zo zou ik ook daar misschien ook wel eerst van schrikken (ik zou zoiets typisch niet zien aankomen of het moest er vingerdik opliggen), dat heeft zelfs niks met geluk of ongeluk te maken. Gewoon met een soort verwachtingspatroon dat je opbouwt.
M°°nblade
Legacy Member
VIDEO. Crevits confronteert SP.A met eigen verleden in onder... - De Standaard
Respect voor Hilde Crevits +1
Ik wou dat we politici ook konden reppen op het forum.
Respect voor Hilde Crevits +1
Ik wou dat we politici ook konden reppen op het forum.
Waelvis
Legacy Member
Ik zou het niet "leuk" vinden, maar zou er geen problemen mee hebben.. Ik zou hem alleszinds volop steunen in zn keuze.Hiapoe zei:
(Op voorwaarde dat hij en/of zn vriend niet het overdreven verwijfde type homo is)
Enige probleem dat ik zou hebben is dat ik liever een knappe schoondochter zou willen ;-)
halfvol
Legacy Member
Exorikos
Legacy Member
Rider zei:
Dan heb je religie verkeerd begrepen. Ook die evolueren mee met het maatschappelijk verwachtingspatroon. In ELKE religie. Alleen vaak minder snel dan het maatschappelijke norm, akkoord.
Ik strijd niet voor religie, maar wat gaan mensen toch kort door de bocht als het over religie gaat.
Rider
Legacy Member
Treinongeval Wallonië
Lijkt mij weer dikke zever van een logge staatsonderneming die de verantwoordelijkheid bij een niet nader genoemde aannemer wil leggen. Dat klinkt zeer onrealistisch....die aannemer zou wellicht niet liever doen dan beginnen aan werkzaamheden...maar een spoorlijn platleggen en die shit inplannen is de verantwoordelijkheid van "infrastructuur / spoorwegen"...of whateverthefuck dat nu bij infrabel heet. Een trein laten rijden op een lijn die nog niet van de nodige veiligheidssystemen is voorzien; is ook 100% nmbs verantwoordelijkheid.
edit: het ging blijkbaar over een speciale dochterstructuur van infrabel zelf -_-. OK dan is het het logge staatsbedrijf dat zichzelf verwijt voor haar even logge dochteronderneming? I dont even...¿
Lijkt mij weer dikke zever van een logge staatsonderneming die de verantwoordelijkheid bij een niet nader genoemde aannemer wil leggen. Dat klinkt zeer onrealistisch....die aannemer zou wellicht niet liever doen dan beginnen aan werkzaamheden...maar een spoorlijn platleggen en die shit inplannen is de verantwoordelijkheid van "infrastructuur / spoorwegen"...of whateverthefuck dat nu bij infrabel heet. Een trein laten rijden op een lijn die nog niet van de nodige veiligheidssystemen is voorzien; is ook 100% nmbs verantwoordelijkheid.
edit: het ging blijkbaar over een speciale dochterstructuur van infrabel zelf -_-. OK dan is het het logge staatsbedrijf dat zichzelf verwijt voor haar even logge dochteronderneming? I dont even...¿
SithCloud
Legacy Member
TheInvestigator
Legacy Member
Begrijp ik totaal niet. Dat is al een paar jaar geleden dat die regel is ingevoerd hoor, dat zij boetes kunnen uitschrijven voor parkeer en stationneer verboden. Dat van die regel van 15 meter aan weerskanten bestaat al meer dan een decennia. Weet je ook bvb. hoeveel meter je aan weerskanten van een oversteek voor voetgangers je je wagen niet mag parkeren ? Of dat je als voetganger verplicht bent een oversteekplaats voor voetgangers te benutten ? 10 meter ? 15 meter ? En dat controleurs van DeLijn beedigd zijn, wist je dat ? Dus die mensen die die boetes uitschrijven zijn idd. beedigd ook voor het controleren van rijbewijzen (en uw IK op te vragen). Nu gaat die man dat eens uitzoeken omdat hij zelf tegen de lamp gelopen is. Nochthans zijn het regels die al tientallen jaren bestaan en waar al duizenden mensen voor beboet zijn geweest. Het hypocriete eraan vind ik dat hij dat nu eens gaat onderzoeken. Die man kent gewoon zijn verkeersregels niet. Period.Whit zei:En dat van dat de mannen van De Lijn zelf boetes kunnen uitschrijven?
Oh en nog dit: als er iemand is die een grondige hekel heeft aan de manier waarop DeLijn met de reizigers hun voeten speelt, dan ben ik het wel. Dat is wel het minste dat DeLijn interesseert en dat is service nr. de reizigers toe. Ik spreek niet over de bestuurders uiteraard. Maar dat van die topfiscalist is gewoon belachelijk wat hij doet. Een regel aanvechten die al decennia bestaat en waar nog nooit iemand een zaak van gemaakt heeft, laat staan in beroep tegen gegaan is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.