Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Rider zei:
We denken wellicht allebei aan die amerikaanse jerry-springer achtige toestanden waar mijn vriendin soms naar kijkt op vijf TV éh? :p

Vervang vriendin door moeder en dat is inderdaad exact waaraan ik meteen moest denken, ik kan mijn portie onzin op tv best hebben maar daar kan ik geen twee minuten naar blijven kijken.

denkimi

Legacy Member
AreVee zei:
Schoonheid is geen talent
natuurlijk wel.

ben jij fotogeniek | Rubriek.nl
30 Before & After Photos That Shows The Power Of Makeup
power-of-makeup-a-05.jpg


aan sommige dingen kan je nu eenmaal niet veel doen zonder chirurgie, maar je kan een look totaal veranderen door de houding, kledij en makeup te veranderen.

coldplayke

Legacy Member

Rider

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Eagles of Death Metal niet langer welkom op Parijse festival... - De Standaard

Europa bezwijkt onder de politieke correctheid.

Ik vind het zo pijnlijk om onze normen en waarden te zien vervagen onder druk van de politiek correcte lobby. Deze actie bewijst net Hughes' punt.

Aangezien Hughes zich heeft ge-excuseerd voor zijn uit de lucht gegrepen beschuldigingen bewijst het écht niet zijn punt...Hij beseft het zélf.
De concerten zijn trouwens ge-annuleerd wegens véél recentere islamofobe/haatoproepende uitspraken

AreVee

Legacy Member
denkimi zei:
natuurlijk wel.

ben jij fotogeniek | Rubriek.nl
30 Before & After Photos That Shows The Power Of Makeup
power-of-makeup-a-05.jpg


aan sommige dingen kan je nu eenmaal niet veel doen zonder chirurgie, maar je kan een look totaal veranderen door de houding, kledij en makeup te veranderen.

Punt is dat heel wat vrouwen er met alle mogelijke make-up van de wereld niet gaan uitzien zoals de vrouw er uitziet op foto 2. Schoonheid is geen talent.

Uiterlijke kenmerken wordt je voor een groot stuk mee geboren, dan kan je nog u borsten laten vergroten of u overtollig vet laten wegzuigen of een heel deel make-up op u lichaam smeren, sommige vrouwen hebben gewoon grotere borsten, een magere lichaamsbouw, mooiere ogen, ... dan andere, ook al doet die eerste groep niks of weinig aan hun uiterlijk en die tweede groep veel.

Renegadexxripxx

Legacy Member
AreVee zei:
Punt is dat heel wat vrouwen er met alle mogelijke make-up van de wereld niet gaan uitzien zoals de vrouw er uitziet op foto 2. Schoonheid is geen talent.

Uiterlijke kenmerken wordt je voor een groot stuk mee geboren, dan kan je nog u borsten laten vergroten of u overtollig vet laten wegzuigen of een heel deel make-up op u lichaam smeren, sommige vrouwen hebben gewoon grotere borsten, een magere lichaamsbouw, mooiere ogen, ... dan andere, ook al doet die eerste groep niks of weinig aan hun uiterlijk en die tweede groep veel.
Dan is het nog altijd een talent. Net zoals aan de biertapkraan hangen en bier tanken zonder te slikken een talent is.

Het is echter niet omdat het een talent is, dat die daarom nuttig is of dat er geen belangrijkere talenten zijn of dat ze nuttiger zouden kunnen zijn.

Alles wat je exploiteert om er voordeel uit te halen zijn talenten.

tgc_9012

Legacy Member
Rider zei:
Aangezien Hughes zich heeft ge-excuseerd voor zijn uit de lucht gegrepen beschuldigingen bewijst het écht niet zijn punt...Hij beseft het zélf.
De concerten zijn trouwens ge-annuleerd wegens véél recentere islamofobe/haatoproepende uitspraken
Waar heeft hij zich dan geëxcuseerd? En om welke andere, recentere uitspraken gaat het dan?

Epyon

Legacy Member
Whit zei:
Omdat dan ook zo is? En als het dan in de media verschijnt, wordt geen woord gerept over de oorzaak van de apocalyps (socialisme).
Last van confirmation bias ja? Het falend beleid van Maduro en zijn voorganger versterkt door de in elkaar gestorte olieprijzen worden steeds correct als de oorzaak gegeven.

AreVee

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dan is het nog altijd een talent. Net zoals aan de biertapkraan hangen en bier tanken zonder te slikken een talent is.

Het is echter niet omdat het een talent is, dat die daarom nuttig is of dat er geen belangrijkere talenten zijn of dat ze nuttiger zouden kunnen zijn.

Alles wat je exploiteert om er voordeel uit te halen zijn talenten.

We gaan er niet uitgeraken vrees ik, let's agree to disagree.

M°°nblade

Legacy Member
AreVee zei:
Punt is dat heel wat vrouwen er met alle mogelijke make-up van de wereld niet gaan uitzien zoals de vrouw er uitziet op foto 2. Schoonheid is geen talent.

Uiterlijke kenmerken wordt je voor een groot stuk mee geboren, dan kan je nog u borsten laten vergroten of u overtollig vet laten wegzuigen of een heel deel make-up op u lichaam smeren, sommige vrouwen hebben gewoon grotere borsten, een magere lichaamsbouw, mooiere ogen, ... dan andere, ook al doet die eerste groep niks of weinig aan hun uiterlijk en die tweede groep veel.

Talent, daar ben je voor een groot stuk toch ook mee geboren?

Of iemand nu talent heeft voor schilderen en naar de kunstacademie gaat om zich te ontpoppen als tweede Rubens, of dat iemand nu aanleg voor schoonheid, uitstraling of charisma heeft, it-girl wordt of een modelcarriëre maakt, ik zie het verschil niet.

Imo heeft het meer te maken dat sommige mensen schoonheid bestempelen als oppervlakkig en erop neer kijken omdat het puur uiterlijk is. Wel, een schilderij is toch ook puur uiterlijk/visueel? Of hebben beroemde design architecten en ontwerpers dan ook geen talent? Nogthans is er wel een markt voor wat toch aantoont dat consumenten toch waarde hechten aan design.
Het is ook niet zo dat schoonheid vanzelf komt en er niets voor gedaan moet worden als ge ziet hoe al die modellekes hun leven lang op regime staan en hoe ze in de fitness en met allerhande zalfkes hun schoonheid moeten 'preserveren'.

SomeDude

Legacy Member
SithCloud zei:
Scholieren in het verweer tegen Smartschool: "Laat ons met rust!" | Onderwijs | De Morgen

Grappige mensen die leerkrachten. Is dit de reden waarom ze vroeger op pensioen willen of zo? Ge zou beginnen denken dat een 3 jarige opleiding voor sommigen niet voldoende is om een brein te kweken. Wie stuurt er om 18 u nog opdrachten door?

Wie zegt dat het de bachelors zijn en niet de masters die dit doen?
Trouwens vaak worden ze zelf tot een kot in de nacht lastig gevallen door ouders (ja die kunnen ook op smartschool), of heeft de leerkracht het in de les aangekondigd maar is het een reminder op smartschool.

AreVee

Legacy Member
M°°nblade zei:
Talent, daar ben je voor een groot stuk toch ook mee geboren?

Of iemand nu talent heeft voor schilderen en naar de kunstacademie gaat om zich te ontpoppen als tweede Rubens, of dat iemand nu aanleg voor schoonheid, uitstraling of charisma heeft, it-girl wordt of een modelcarriëre maakt, ik zie het verschil niet.

Imo heeft het meer te maken dat sommige mensen schoonheid bestempelen als oppervlakkig en erop neer kijken omdat het puur uiterlijk is. Wel, een schilderij is toch ook puur uiterlijk/visueel? Of hebben beroemde design architecten en ontwerpers dan ook geen talent? Nogthans is er wel een markt voor wat toch aantoont dat consumenten toch waarde hechten aan design.
Het is ook niet zo dat schoonheid vanzelf komt en er niets voor gedaan moet worden als ge ziet hoe al die modellekes hun leven lang op regime staan en hoe ze in de fitness en met allerhande zalfkes hun schoonheid moeten 'preserveren'.

Deels akkoord met u stelling maar daar ging het ook niet over, het ging over het intelligentie vs schoonheid. En daar kan je wel degelijk zeggen dat intelligentie veeel meer een talent is dan mooi zijn op een catwalk imo. Maar bon k sta hier alleen in mijn mening blijkbaar, k ga die ook niet veranderen (ik sta open voor verandering maar op dit punt niet) dus ook wij gaan er niet uit geraken denk ik , ik heb mijn argumenten ongeveer allemaal gegeven die zijn zo goed als op.

M°°nblade

Legacy Member
AreVee zei:
Deels akkoord met u stelling maar daar ging het ook niet over, het ging over het intelligentie vs schoonheid. En daar kan je wel degelijk zeggen dat intelligentie veeel meer een talent is dan mooi zijn op een catwalk imo. Maar bon k sta hier alleen in mijn mening blijkbaar, k ga die ook niet veranderen (ik sta open voor verandering maar op dit punt niet) dus ook wij gaan er niet uit geraken denk ik , ik heb mijn argumenten ongeveer allemaal gegeven die zijn zo goed als op.
Heb de discussie dan blijkbaar net gemist. :-)

Ik vind dat intellegentie vs. schoonheid wat kort door de bocht is. Want schoonheid is voor een stuk ook emotionele en sociale intelligentie. Hoe aantrekkelijk je bent en een publiek begeestert gaat niet alleen om de looks hebben maar ook de manier waarop je je gedraagt, praat, lichaamshouding, empathie, zelfkennis&-bewustzijn, etc ...

Ik zou niet zeggen dat de ene vorm van intelligentie of talent meer waard is van de andere. Als je het puur economisch uitdrukt bijvoorbeeld, zijn er weinig wiskundeknobbels die evenveel geld verdienen als een actrice als Keira Knightley of een Kate Moss bijvoorbeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan