Archief - In de marge van het nieuws deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ketelbuik
Legacy Member
*sigh*
KSA bombardeert IS dus België is tegelijk de hoofdsponsor van de verdelging van IS.
Ja, KSA exporteert wahabisme en bepaalde privégroepen hebben banden met jihadistische groeperingen. Dat gezegd zijnde is de link tussen die investering in Antwerpen en de aanslagen in Parijs gewoon RIDICUUL.
KSA bombardeert IS dus België is tegelijk de hoofdsponsor van de verdelging van IS.
Ja, KSA exporteert wahabisme en bepaalde privégroepen hebben banden met jihadistische groeperingen. Dat gezegd zijnde is de link tussen die investering in Antwerpen en de aanslagen in Parijs gewoon RIDICUUL.
Emerxill
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Beetje kort en onduidelijk van mijn idd...ik bedoelde, los van de relaties met SA, kan ons land sowieso aanzien worden als hoofdsponsor aanzien worden van de aanslagen in Parijs aangezien alles erop lijkt deze aanslag hier is gepland door inwoners (mogelijks uitkeringstrekkers) van ons land. Wat al onze buurlanden (en ver daarbuiten), in de logica van Dirk Van der Maelen, een valabel argument geeft om alle handelsverdragen met ons land op te schorten...
Archaos
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dat is toch wel héél makkelijk weggewuifd...
Wie zegt dat de winst die zij hier zullen maken, niet doorgesluisd wordt naar IS? Dat kan jij toch niet weten?
Zoals gezegd is er meer dan IS alleen. Mogelijk wordt dat geld gebruikt om het Wahabisme te promoten?
Het omgekeerde is ook waar. Misschien is dit gewoon een 'cleane' investering?
Zeggen dat het sowieso 'bloedgeld' is, is kort door de bocht. Maar beweren dat er sowieso niets mis is met deze investering, is evenzeer foutief.
Handelsverdragen moéten in mijn ogen altijd kritisch benaderd worden en zeker met SA. En zeker als het gaat om uitleveren van wapens, zoals ook wel gebeurt door België, Frankrijk, ...
Nahrtent
Legacy Member
Klimaattop Parijs
België wil de rol van bruggenbouwer spelen op de klimaattop, maar slaagt er nog niet in om een akkoord te vinden tussen de verschillende regeringen bínnen het land. Wat een grap.
België wil de rol van bruggenbouwer spelen op de klimaattop, maar slaagt er nog niet in om een akkoord te vinden tussen de verschillende regeringen bínnen het land. Wat een grap.
Polis
Legacy Member
SA, noch een of ander arabisch land, bombarderen IS.Ketelbuik zei:
Ze verhuren hun vliegvelden en supplies, niet meer en niet minder.
But Saudi Arabia and these other countries have long funded other jihadist groups in Syria, believing them to be the most effective fighters against Assad, whom they want to topple. This thus helped jihadism generally to rise in Syria, giving ISIS more fertile ground. Individuals in Saudi Arabia and other Gulf states have funded ISIS directly, wishing to support its extremist ideology. The Gulf governments have tried some to cut off this funding, but certainly not enough.
Turkey: The Turkish government, like Saudi Arabia, encouraged the rise of jihadist groups in Syria because it saw this as the best way to topple Assad. Turkey has a long border with Syria and has long allowed jihadists to move in freely. Once ISIS rose, Turkey didn't support the group but didn't fight it very hard, either — ISIS is at war with Syria's Kurds, and Turkey is fighting its own Kurdish rebellion and so was hesitant to fight the Kurds' enemy.
SA is verwikkeld in een proxy burgeroorlog in Jemen samen met een hele hoop golfstaten. Het laatste waar ze nu nog tijd of zin in hebben is de nest in Syrie. Daarnaast wil geen enkel arabisch land een piloot weer zien worden afgeslacht door ISIS, zoals toen bij de Jordaanse piloot gebeurde.
Verschillende arabische landen maken wel deel uit van de coalitie, maar dat wil niet onmiddellijk zeggen dat ze aanvallen uitvoeren hé.
But for months now there have been few or no Arab attacks...Officially, Arab partners insist nothing has changed. French raids on the Isis “capital” of Raqqa were launched from bases in Jordan and the UAE, though those countries’ own air forces were not involved. No one has forgotten the terrible fate of the Jordanian pilot Muath al-Kasasbeh, burned alive in a cage by his gloating captors.
...
Abdelkhaleq Abdulla, a political scientist who teaches in Dubai, agrees: “The basic problem is this belief that Assad has to stay and that he is needed to defeat Isis. We think exactly the opposite. The longer he is there, the longer Isis will be there. There is no way on earth that Sunnis in the Gulf and elsewhere will join the fight. The Saudis have made that clear and we all follow them.”
Hier zegt een politicoloog uit Dubai eigenlijk perfect wat er aan de hand is. Zolang men er een soennitische westersgezinde puppet plaatst, gaan de soennitische arabische landen juist geen zak doen tegen ISIS. Voor wat hoort wat, zo denken die mensen daar. Dat ISIS hier bij ons aanslagen wil plegen en in Syrie mensonwaardige zaken uithaalt kan hen blijkbaar niet veel deren.Handelen uit humanisme is hen ook vreemd, het geopolitieke spel primeert en daarbij is en blijft het doel: Iran en zijn allies verzwakken
Arab states under pressure to do more in fight against Isis | World news | The Guardian
9 questions about ISIS you were too embarrassed to ask - Vox
Polis
Legacy Member
Archaos zei:
Helemaal mee eens. Handel drijven met een land dat openbare executies uitvoert doen we wel, maar we leggen Rusland dat ISIS bestrijdt een embargo op.
Zelfs Iran staat vele lichtjaren verder dan Saudie Arabie of verschillende vlakken, en dat land staat ook nog steeds voor veel zaken op de zwarte lijst/embnargolijst.
Dat ze hun 900 jobs bijhouden, de Saudi's. Een land dat nog zweepslagen uitdeelt aan vrouwen die met de wagen rijden, mannen onthoofdt en ophangt aan een kraan op het stadsplein, kinderen foltert omdat ze foute info op twitter schrijven,... is imo de ideale opsomming van een dictatoriale schurkenstaat.
KnightOfCydonia
Legacy Member
SinDweller zei:
Zo kunnen we natuurlijk onze onoverzichtelijke en onnodig complexe federale structuur ook nog eens etaleren naar de rest van de wereld.
Trouwens had je werkelijk beter verwacht van een incompetente/corrupte minister als Joke Schauvliege? Ik niet, zie o.a. de dossiers rond vossenjacht en de uitbreiding van Essers.
Radiostilte als minister, geen "joke" meer maar eerder een klucht.
Würzel
Legacy Member
'Steun voor terroristen maakt me ongerust' | De Tijd
We gaan er stilletjes op vooruit, er is nu al een vermoeden...
Plopperdeplop
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ben geen fan van Schauvliege maar het ontbreken van een klimaatakkoord in haar schoenen schuiven is redelijk kort door de bocht. Gewoon weer 1 groot verhaal waarin niemand zijn verantwoordelijkheid wilt opnemen. Nu niet en vroeger niet. In Vlaanderen niet, in Brussel niet en in Wallonie niet. De lange termijn ambitie stopt in dit land altijd waar er op korte termijn geld dient uitgegeven te worden. En dat is geen zaak van partijkleuren
En bij uitbreiding is dat het verhaal van de hele wereld. Fuck de toekomst, zo denken wereldleiders.
Dat stemt me pessimistisch voor de top in Parijs. Er gaan eerst gigantische klimaatrampen moeten komen voor de wereld zijn geldbuidel opentrekt. En dan is het te laat.
De planeet zal zich wel herstellen, daar niet van. Maar de mens vernietigt stilaan zichzelf.
Oldskooler
Legacy Member
Er is geen toekomst, allé, voor die ronde bol wel.
De mens nah, de bevoorrechten van nu zullen het er nog een hele tijd goed vanaf brengen.
Voor de rest vervuiling, rampen, oorlog, clashes en terreur, ziektes tgv het voorgaande.
Als je ziet dat hier nu al 1 op de 5 kinderen psychische problemen heeft, toch te gek (letterlijk en figuurlijk).
Wat debiele rode neuzen gaan echt niet helpen.
Hoe een trutje die ik ken nogal opging in die rode neuzen.
Haar kennende ook alleen maar vanwege Koen Wauters, überfan. Heel haar fb gaat op aan Koen.
Teleurgesteld dat anderen niet meededen.
Dat is de mensch. Hypocriet en hopeloos, de meesten zijn het niet eens waard.
De mens nah, de bevoorrechten van nu zullen het er nog een hele tijd goed vanaf brengen.
Voor de rest vervuiling, rampen, oorlog, clashes en terreur, ziektes tgv het voorgaande.
Als je ziet dat hier nu al 1 op de 5 kinderen psychische problemen heeft, toch te gek (letterlijk en figuurlijk).
Wat debiele rode neuzen gaan echt niet helpen.
Hoe een trutje die ik ken nogal opging in die rode neuzen.
Haar kennende ook alleen maar vanwege Koen Wauters, überfan. Heel haar fb gaat op aan Koen.
Teleurgesteld dat anderen niet meededen.
Dat is de mensch. Hypocriet en hopeloos, de meesten zijn het niet eens waard.
thomas_cools
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Er is geen akkoord en er is geen akkoord nodig. De schuld in iemand zijn voeten schuiven is helemaal niet mogelijk.
De mens vernietigt zichzelf?
Die fucking paar ppm CO2 en procentjes of een paar graden warmer gaat ons echt nauwelijks iets doen met de technologie van vandaag, al zeker niet met de technologie van morgen. Men zou beter eens nadenken en wat meer moeten openstaan voor nieuwe ideeën om met dat licht en gecontroleerd veranderend klimaat om te leren gaan. (bv. GMOs in Europa). Er is totaal geen reden om onze economie te verneuken door een paar hippies die in de sterren zien dat de wereld zal vergaan.Sir.Killalot
Legacy Member
thomas_cools zei:Er is geen akkoord en er is geen akkoord nodig. De schuld in iemand zijn voeten schuiven is helemaal niet mogelijk.
De mens vernietigt zichzelf?
Wauw.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.