Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Vluchtelingenproblematiek en terreur hou ik graag gescheiden, dus ik pas.

Hoe jij het daar trouwens formuleert, is geen waterdichte oplossing om terroristen tegen te houden. Iemand met een goed verhaal en opgesmukte papieren, kan nog steeds door.
'We kunnen toch niet 100% tegenhouden, dus we kunnen even goed niets doen'.

Goed, ik zal vanacht mijn deur ook niet meer sluiten, want inbrekers kunnen toch sowieso binnengeraken als ze echt willen.


Ongetwijfeld heeft deze fallacy al een naam.

TNTim

Legacy Member
@M°°nblade
Heb jij daar wel een studie voor die zwart op wit aantoont dat er in een huis met gesloten deuren minder vaak ingebroken wordt dan in een huis met openstaande deuren?
Of een coherent verhaal is ook goed, dan doet de waarheid er niet meer toe. :D

@squalleke123
Is het niet al te laat voor TTIP?
Ik dacht gehoord/gelezen te hebben dat we al een dergelijk verdrag met Canada hadden gesloten. Amerikaanse bedrijven openen nu simpelweg een bijkantoortje in Canada en dan is de overeengekomen regelgeving EU-Canada ook op hun van toepassing.

Edit: Onze toponderhandelaar voor de EU zegt het zelf veel beter:
https://www.youtube.com/watch?v=fGE_JuifGwE

M°°nblade

Legacy Member
TNTim zei:
@M°°nblade
Heb jij daar wel een studie voor die zwart op wit aantoont dat er in een huis met gesloten deuren minder vaak ingebroken wordt dan in een huis met openstaande deuren?
Of een coherent verhaal is ook goed, dan doet de waarheid er niet meer toe. :D
Deur op slot doen? Maar dat is juist wat de dieven willen!
En als ze niet meer in mijn huis kunnen inbreken, dan doen ze dat wel in een ander huis, of is dat opeens wel ok ofzo?
Trouwens, die dieven krijgen ook niet genoeg kansen in onze maatschappij. Het is onze eigen schuld dat ze bij ons inbreken.


Voila, alle argumenten tot nu toe in 1 post samengevat.

TNTim

Legacy Member
@M°°nblade
En met gesloten deuren hou je misschien 99/100 dieven tegen, maar zeker niet allemaal. Deuren op slot doen is bijgevolg dikke bs!

squalleke123

Legacy Member
TNTim zei:
@M°°nblade
Heb jij daar wel een studie voor die zwart op wit aantoont dat er in een huis met gesloten deuren minder vaak ingebroken wordt dan in een huis met openstaande deuren?
Of een coherent verhaal is ook goed, dan doet de waarheid er niet meer toe. :D

@squalleke123
Is het niet al te laat voor TTIP?
Ik dacht gehoord/gelezen te hebben dat we al een dergelijk verdrag met Canada hadden gesloten. Amerikaanse bedrijven openen nu simpelweg een bijkantoortje in Canada en dan is de overeengekomen regelgeving EU-Canada ook op hun van toepassing.

Edit: Onze toponderhandelaar voor de EU zegt het zelf veel beter:
https://www.youtube.com/watch?v=fGE_JuifGwE

dat bedoelde ik met shady deals...

Bv202

Legacy Member
En vandaag lezen we in De Morgen...
Basiskennis van het Arabisch bereidt elke Belg beter voor om met zijn buren samen te leven

Natuurlijk, het is aan ons om Arabisch te leren.

Würzel

Legacy Member
Bv202 zei:
En vandaag lezen we in De Morgen...


Natuurlijk, het is aan ons om Arabisch te leren.

Dat is stap één, Paula Dhont van de CVP propageerde dat dertig jaar geleden al, wij moeten Arabisch leren.

Weer zo'n typisch geval van 'weg met de Vlaming, leve de vreemdelingen'.

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
'We kunnen toch niet 100% tegenhouden, dus we kunnen even goed niets doen'.

Goed, ik zal vanacht mijn deur ook niet meer sluiten, want inbrekers kunnen toch sowieso binnengeraken als ze echt willen.


Ongetwijfeld heeft deze fallacy al een naam.

Uw vergelijking gaat niet op als je mijn argumentatie er naast legt, die fallacy creëer je zelf. Ik pleit voor één goede deur & slot waar heel den appartementsblok mee achterstaat.

Jij wilt gewoon meer deuren zetten, waar de dief met dezelfde sleutel even makkelijk mee binnen geraakt.

nixie

Legacy Member
Maar hoe meer deuren men door moet hoe groter de pakkans


Hoe meer controles, hoe groter de kans is dat de ge bij iemand terecht komt die zijn/haar werk grondig doet en de misleiding doorziet.

beryl

Legacy Member
nixie zei:
Maar hoe meer deuren men door moet hoe groter de pakkans


Hoe meer controles, hoe groter de kans is dat de ge bij iemand terecht komt die zijn/haar werk grondig doet en de misleiding doorziet.

Dan moeten we misschien all the way gaan en het concept van de stadspoorten met identiteitscontroles terug invoeren.

TNTim

Legacy Member
beryl zei:
Dan moeten we misschien all the way gaan en het concept van de stadspoorten met identiteitscontroles terug invoeren.
Lol nee, gewoon een buitengrens waar iedereen/alles deftig gecontroleerd wordt.
Je kan dat zoveel in het belachelijke trekken als je wenst, maar dat is de enige verstandige oplossing.

@Würzel
Verbaast me niets als je ziet hoe haar, op zijn postje gekatapulteerd, zoontje zijn zaken behandelt.

SpArdA

Legacy Member
Würzel zei:
Dat is stap één, Paula Dhont van de CVP propageerde dat dertig jaar geleden al, wij moeten Arabisch leren.

Weer zo'n typisch geval van 'weg met de Vlaming, leve de vreemdelingen'.
Dat is wel een zeer enge benadering.
Ik vind ook dat alle vreemdelingen verplicht Nederlands moeten leren, maar het kan voor hun integratie (of als ijsbreker) zeker geen kwaad dat die mannen al eens in hun moedertaal worden aangesproken door een Vlaming.
Dan heb ik het over een 'Goeiedag' of 'Hoe gaat het?', niet dat wij op school verplicht Arabisch zouden moeten krijgen ofzo.

SithCloud

Legacy Member
Bv202 zei:
En vandaag lezen we in De Morgen...


Natuurlijk, het is aan ons om Arabisch te leren.

en Pools, wat met het Pools ? :( en Italiaans ? En Spaans? En Portugees?

oh wacht. Die laatste 3 groepen waren er ook al bij, bij de 50 jaar migratie.

En de polen en de hongaren "slechts" 20 jaar.

TNTim

Legacy Member
SpArdA zei:
Dat is wel een zeer enge benadering.
Ik vind ook dat alle vreemdelingen verplicht Nederlands moeten leren, maar het kan voor hun integratie (of als ijsbreker) zeker geen kwaad dat die mannen al eens in hun moedertaal worden aangesproken door een Vlaming.
Dan heb ik het over een 'Goeiedag' of 'Hoe gaat het?', niet dat wij op school verplicht Arabisch zouden moeten krijgen ofzo.
En wat stel je voor als neutraal woord om in het Arabisch goeiedag te zeggen? Je verwijst er al meteen mee naar Allah. :confused:

Darkseid

Legacy Member
SpArdA zei:
Dat is wel een zeer enge benadering.
Ik vind ook dat alle vreemdelingen verplicht Nederlands moeten leren, maar het kan voor hun integratie (of als ijsbreker) zeker geen kwaad dat die mannen al eens in hun moedertaal worden aangesproken door een Vlaming.
Dan heb ik het over een 'Goeiedag' of 'Hoe gaat het?', niet dat wij op school verplicht Arabisch zouden moeten krijgen ofzo.

Wa is da nu voor bullshit lol.

thomas_cools

Legacy Member
SpArdA zei:
Dat is wel een zeer enge benadering.
Ik vind ook dat alle vreemdelingen verplicht Nederlands moeten leren, maar het kan voor hun integratie (of als ijsbreker) zeker geen kwaad dat die mannen al eens in hun moedertaal worden aangesproken door een Vlaming.
Dan heb ik het over een 'Goeiedag' of 'Hoe gaat het?', niet dat wij op school verplicht Arabisch zouden moeten krijgen ofzo.
Wtf
Als ik naar Oekraïne trek besef ik toch dat ik Oekraiens moet leren en verwacht ik toch ook niet dat iedereen in het nl tegen mij begint.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

w00tw00t

Legacy Member
Ik vraag me af welke gevolgen het voor de mensen heeft die in Brussel werken nu dat het dreigingsniveau naar 4 is gebracht.

Anoniem0

Legacy Member
SpArdA zei:
Dat is wel een zeer enge benadering.
Ik vind ook dat alle vreemdelingen verplicht Nederlands moeten leren, maar het kan voor hun integratie (of als ijsbreker) zeker geen kwaad dat die mannen al eens in hun moedertaal worden aangesproken door een Vlaming.
Dan heb ik het over een 'Goeiedag' of 'Hoe gaat het?', niet dat wij op school verplicht Arabisch zouden moeten krijgen ofzo.
ja en 'en passant' leer je dat int chinees, pools, arabisch
wat voor een rare hersenkronkel is dit? :unsure:

Hatchetman

Legacy Member
Is dat echt zo vreemd?
Toen ik 13-14 jaar (20-25 jaar geleden) was konden de meeste jongeren van hier wel goedendag zeggen in het turks/italiaans/grieks of spaans...verder dan hallo of goedendag ging dat wel niet.
Hier hadden we wel van elke nationaliteit een kind in die gezinnen wat school met ons liep. Als we die na schooltijd bij hun thuis gingen ophalen ofzo om te spelen kon iedereen toch goedendag zeggen in hun taal. Die ouders konden zich toen wel verstaanbaar maken en verstonden vlaams maar bij hun thuis was het turks/spaans/italiaans en whatever else. De italiaanse en spaanse gezinnen waren toen wel veel beter in het nederlands maar volgens mij waren die hier ook al langer...is al zo lang geleden.

Anoniem0

Legacy Member
Hatchetman zei:
Is dat echt zo vreemd?
Toen ik 13-14 jaar (20-25 jaar geleden) was konden de meeste jongeren van hier wel goedendag zeggen in het turks/italiaans/grieks of spaans...verder dan hallo of goedendag ging dat wel niet.
Hier hadden we wel van elke nationaliteit een kind in die gezinnen wat school met ons liep. Als we die na schooltijd bij hun thuis gingen ophalen ofzo om te spelen kon iedereen toch goedendag zeggen in hun taal. Die ouders konden zich toen wel verstaanbaar maken en verstonden vlaams maar bij hun thuis was het turks/spaans/italiaans en whatever else. De italiaanse en spaanse gezinnen waren toen wel veel beter in het nederlands maar volgens mij waren die hier ook al langer...is al zo lang geleden.

de italiaanse gemeenschap is perfect geintegreerd. Een voorbeeld hoe het moet. enkel die premier dat ze voortgebracht hebben is wat minder :p
die hebben ook geen generaties de tijd nodig gehad om tot een perfecte integratie te komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan