Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
halfvol zei:
@ Zarathustra. Jij kunt niet lezen zeker ? Ik verwerp het radicalisme in zijn geheel en ja ook de moslims die geen joden of homo's moeten hebben (dat bespaart mij om uw artikel te lezen) dit is crapuul dat wat mij betreft hard mag aangepakt worden binnen het kader van het recht. Wij moslims belijden onze godsdienst op basis van art19 GW, als ik mij niet vergis en daar is niks mis mee. Als je het daar niet mee akkoord dan moet je maar in de politiek gaan om deze artikels aan te passen, waar ik overigens veel succes bij wens :D


Ik kan best lezen, maar je identificeert jezelf nog steeds als moslim en niet als belg blijkbaar. Alsook als je het artikel gelezen had dan zou je zien dat 'wij moslims' eem minderheid is van de moslims in de bestudeerde landen. De meerderheid *is* radicaal.
Alsook de Geert Wilders en FDW van deze wereld handelen binnen de raamwerk van de westerse maatschappij en als ze dat niet doen worden zo daarvoor veroordeelt ( eg. VB process) Dat jij IS en hun methodes op gelijke hoogte plaatst als deze kerels doet me vermoeden dat je exact het soort persoon bent dat in dat artikel besproken wordt.

zarathustra

Legacy Member
halfvol zei:
Alé weer betrap ik u op een flagrante leugen. De waarheid heeft ook zijn rechten he. Ik heb gezegd dat ik in de eerste plaats Belg ben en dat ik de ISLAM beleef binnen het kader van de grondwet. Als jij der iets anders wilt van maken dat is u probleem.

halfvol zei:
Aan de mensen die hier suggeren en moslims verzoeken om het Europees grondgebied te verlaten, heb ik het volgende tegen te zeggen. Wij zijjn hier geboren, onze ouders zijn hier geboren en hebben het land hier mee opgebouwd. Dit is ook ons land waar we rechten en plichten hebben, en het land dat we desnoods willen verdedigen tegen ender wie. Dus wij zijn Belgen en gaan nergens heen. Laat dat even duidelijk zijn.

Jep, overduidelijk dat je hier jezelf in eerste plaats als belg identificeert. Alsook de grondwet komt hier nergens aan bod. Dus eerm.. wat?

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik ben bij dat je dat aanhaalt. Die crisis in Hongarije was het doorschuiven van verantwoordelijkheid naar buurlanden, helemaal geen gecontroleerde instroom maar een stop. Mijn oproep toen ging over vrije doorgang, maar dat is geen pleidooi om controles op te schorten.
Dat was het wel. In Macedonië moesten ze iedereen van u doorlaten in plaats van in vluchtelingenkampen onder te brengen, in Hongarije juist hetzelfde.

Het is niet omdat een vluchteling niet binnen de dag door kan reizen naar zijn gewenste eindbestemming en een tijdelijke stop in een vluchtelingenkamp moet maken, dat dit een vrijgeleide mag zijn om ze dan maar ongecontroleerd door te laten. Volgens u moest dat toen wel gebeuren.

Wat maakt dat uit of het van fb, dm, yt of ergens anders vandaan komt?
Moet ge die vraag niet aan uzelf stellen? Het zijt gij die in het verleden in talloze discussies wanneer een andere poster met zo'n filmpje post afkomt dat het alleen maar 'rechtse propaganda' is of gecensureerd moet worden omdat de bron u niet aanstaat.
Wanneer het in uw kraam past, gelden er dan opeens weer andere regels.

Tweak37

Legacy Member
coldplayke zei:
Vind je dat het niveau hier hoger ligt dan wanneer dezelfde discussie in de algemene fora zou worden gevoerd, waar men geen toestemming moet krijgen om te mogen posten?

Dat denk ik wel ja. Hoewel het toelatingsbeleid (of beter, het uitzetbeleid) misschien eens herzien moet worden, maar dat is een andere discussie.

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat was het wel. In Macedonië moesten ze iedereen van u doorlaten in plaats van in vluchtelingenkampen onder te brengen, in Hongarije juist hetzelfde.

Het is niet omdat een vluchteling niet binnen de dag door kan reizen naar zijn gewenste eindbestemming en een tijdelijke stop in een vluchtelingenkamp moet maken, dat dit een vrijgeleide mag zijn om ze dan maar ongecontroleerd door te laten. Volgens u moest dat toen wel gebeuren.

Klopt niet, altijd gepleit voor een EU-aanpak qua controle ipv elk land individueel, elke keer opnieuw. Al zeker niet als er een humanitaire crisis dreigde te gebeuren aan de poort van Europa. Die stroom in Hongarije toen was al verscheidene keren gecontroleerd geweest trouwens. Ik heb nooit gepleit voor een ongecontroleerde instroom.


M°°nblade zei:
Moet ge die vraag niet aan uzelf stellen? Het zijt gij die in het verleden in talloze discussies wanneer een andere poster met zo'n filmpje post afkomt dat het alleen maar 'rechtse propaganda' is of gecensureerd moet worden omdat de bron u niet aanstaat.
Wanneer het in uw kraam past, gelden er dan opeens weer andere regels.

Ik haal toch nergens filmkes aan als bewijs? Een groepje vechtende jongeren, zonder context, is geen bewijs dat alle vluchtelingen vechtersbazen zijn of onze vrouwen kwamen verkrachten. Dat werd hier wel beweerd, met bronnen als pownews en hoaxsites.

Sovereign

Legacy Member
Tweak37 zei:
Dat denk ik wel ja. Hoewel het toelatingsbeleid (of beter, het uitzetbeleid) misschien eens herzien moet worden, maar dat is een andere discussie.

ETA?

Politie vindt kalasjnikovs in wagen van mogelijk gevluchte daders

In een van de wagens van de daders van de aanslagen in Parijs hebben speurders verschillende kalasjnikovs gevonden. De wagen - een zwarte Seat - werd gevonden in Montreuil, een oostelijke wijk van Parijs. Het is vanuit die wagen dat een van de terroristische teams aanslagen pleegde op caféterrassen en restaurants in het 10e en 11e arrondissement van de Franse hoofdstad. De ontdekking van de auto staaft de piste dat een groep terroristen erin geslaagd zou zijn om te vluchten.

Blijkbaar zijn er enkelen kunnen ontsnappen.

Sovereign

Legacy Member
zarathustra zei:
Is bevestigd dat het niet die kerel is die in Brussel opgepakt is en in Parijs zou geweest zijn?

Geen idee, maar dat lijkt onwaarschijnlijk. Bron?

Sir.Killalot

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Tuurlijk had ik het op het uitroeien van louter het radicalisme, en alvast niet door mensen systematisch te gaan executeren. Ik begrijp niet waar jij haalt dat ik oproep tot het uitmoorden van een bevolking, compleet idioot is dat.

Moest dat duidelijk geweest zijn, dan hadden de mods niet zo veel reports ontvangen ... Uw commentaar was meer dan rijp voor Karen en De Coster.

halfvol

Legacy Member
@zarathustra. Dit is het laatste keer dat ik het u nog zeg. Ik ben in de eerste plaats trotse Belg en die tegelijkertijd is een aanhanger is van een religie comform de grondwet. Dat jij juist die rotte appels gebruikt om iedereen over dezelfde kam te scheren, is uw probleem.

Trouwens landen zoals Iran, Marokko, Qatar, SA, Indonesië, etc, hebben deze laffe aanslagen met klem veroordeeld. Dus als we nu nog niet duidelijk zijn zal het nooit niet duidelijk zijn

MikeHunt

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Moest dat duidelijk geweest zijn, dan hadden de mods niet zo veel reports ontvangen ... Uw commentaar was meer dan rijp voor Karen en De Coster.

Bedoel je die extreem linkse propaganda vermomd als tv programma?

zarathustra

Legacy Member
halfvol zei:
@zarathustra. Dit is het laatste keer dat ik het u nog zeg. Ik ben in de eerste plaats trotse Belg en die tegelijkertijd is een aanhanger is van een religie comform de grondwet. Dat jij juist die rotte appels gebruikt om iedereen over dezelfde kam te scheren, is uw probleem.

Trouwens landen zoals Iran, Marokko, Qatar, SA, Indonesië, etc, hebben deze laffe aanslagen met klem veroordeeld. Dus als we nu nog niet duidelijk zijn zal het nooit niet duidelijk zijn

edoch de studie toont aan dat de rotte appels niet de minderheid zijn. En ik geloof best dat jij persoonlijk er geen bent maar er is een probleem als 60+% vindt dat godsdienst boven de wet staat. ( wat jij duidelijk niet denkt)

Maar goed wat is dan eg, uw mening over die spotprenten aangaande mohammed of de Charlie Hebdo cartoons? Of slachten op halal wijze? Of hoofddeksels niet toelaten in school bijvoorbeeld. --> het is mss niet fair om uw specifieke opinie over al die dingen te vragen, maar neem de vraag dan wat algemener. Wat wil dat zeggen een 'aanhanger zijn van een religie'. Op welke manier uit zich dat ?

Alleen weten we ook dat Qatar en SA ISIS financieel steunen/hebben gesteund. Zeggen is makkelijk, doen is iets anders.

Darkseid

Legacy Member
MikeHunt zei:
Bedoel je die extreem linkse propaganda vermomd als tv programma?

Echt hé, één keer een deel van gezien en het was gewoon belachelijk niveau. Puur linkse propaganda van De Coster.

Nahrtent

Legacy Member
M°°nblade zei:
Niemand zit hier vluchtelingen als meta-schuldige aan te duiden, wel een falend en laks vluchtelingenbeleid dat iedereen maar door laat.

Dat is zonder meer correct, maar ik zou de rol daarvan bij deze specifieke aanslagen nu ook niet overschatten omdat er tussen de terroristen van vrijdag een paar zaten die met de vluchtelingenstroom zijn meegekomen. Ik denk niet dat deze aanslag verijdeld had kunnen worden aan de Griekse grens. De vluchtelingencrisis, die idd extreem slecht is aangepakt door zowat de volledige EU met Merkel op kop, lijkt me eerder op langere termijn écht problematisch te gaan worden. Zeker omdat er niet meteen beterschap in zicht is. Het gebrek aan eensgezindheid in de EU is misschien zelfs nog problematischer dan dat.

Het valt mij wel op dat de moslimvertegenwoordigers in België en in het buitenland dit keer veel enthousiaster (bij gebrek aan een beter woord) zijn om de aanslagen te veroordelen dan na de Charlie Hebdo aanslagen. Toen heerste er precies meer een "ze hebben het zelf gezocht"-gevoel. Enerzijds is het goed dat men zich deze keer niet verschuilt (ik bedoel het genuanceerder dan ik het uitdruk) achter bv. de Franse militaire acties in Syrië, anderzijds voelt het ergens toch wel verkeerd, voor mij waren de slachtoffers van Charlie Hebdo zeker niet meer of minder onschuldig dan die van vrijdag.

Darkseid zei:
Echt hé, één keer een deel van gezien en het was gewoon belachelijk niveau. Puur linkse propaganda van De Coster.

Vreemd. Kun je een voorbeeld geven? Ik heb dat programma nog nooit gezien, maar ik had niet verwacht dat ze daar over politiek praten?

Ketelbuik

Legacy Member
halfvol zei:
Trouwens landen zoals Iran, Marokko, Qatar, SA, Indonesië, etc, hebben deze laffe aanslagen met klem veroordeeld. Dus als we nu nog niet duidelijk zijn zal het nooit niet duidelijk zijn

Tja, die landen hebben ook last van islamitische terroristen (ja, zelfs KSA), maar wat is het ook waard hé. In 3 van de 5 landen kun je de doodstraf krijgen om de islam te verlaten of als atheïst uit te komen, in Indonesië en Marokko kun je ervoor al in de gevangenis vliegen of word je op zijn minst als een outcast beschouwd. Dus ik denk niet dat we plotseling in onze handen moeten klappen dat ze met ons meeleven. Maar bon, het is iets en het is goed.

Gavin

Legacy Member
SinDweller zei:
Vreemd. Kun je een voorbeeld geven? Ik heb dat programma nog nooit gezien, maar ik had niet verwacht dat ze daar over politiek praten?
Eric Goens werkt eraan mee.

Nahrtent

Legacy Member
Gavin zei:
Eric Goens werkt eraan mee.

Al werkt Peter Mertens eraan mee, ik bedoelde dus effectief inhoudelijk. Maar dat programma is dus een soort politieke talkshow à la de kruitfabriek of zo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan