Archief - In de marge van de SP.A
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
k995 zei:
Ah, een uitspraak met "gezond verstand" waar ik me in kan vinden. Maar ook een gemeenplaats. De vraag is of die kernwapens nut hebben (antwoord is hoogstwaarschijnlijk nee) en of we geld moeten steken in nieuwe vliegtuigen (daar kun je over discussiëren, maar het antwoord is alleszins niet triviaal door "gezond verstand").
Swagger zei:
Het bericht is enigszins selectief maar dat is normaal. Ik denk niet dat sp.a daarin verschilt van andere partijen.
MrKend54l zei:
En uw punt is dan dat cannabis legaliseren tegen het gezond verstand ingaat? Man het moet er echt uitgetrokken worden vandaag.
Dat het, met andere woorden, vanzelfsprekend is dat dit een slechte zaak zou zijn? Geef daar dan liever argumenten voor in plaats van daar een "gezond verstand" aan te plakken, want evident is dat allerminst.MrKend54l
Legacy Member
Tweak37 zei:En uw punt is dan dat cannabis legaliseren tegen het gezond verstand ingaat? Man het moet er echt uitgetrokken worden vandaag.
Je kan toch moeilijk iets legaliseren wat verslavend en slecht voor de maatschappij is.
In Nederland heeft men ook enkel maar problemen met drugs. Wil je dat Brussel, Gent of Antwerpen ook in de boeken zal staan als drugs vakantiebestemming bui uitstek.
Tweak37
Legacy Member
Ik zou daar niets op tegen hebben. Mensen komen ook naar hier voor ons bier. Of marihuana (netto) slecht is voor de maatschappij weet ik nog zo niet, en zelfs als dat zo zou zijn is dat nog geen reden voor een algemeen verbod.
Maar goed, er is natuurlijk een hele thread over dit onderwerp: https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/cannabis-legaliseren.916827. Alleen al het bestaan van die thread suggereert toch dat het geen uitgemaakte zaak is.
Maar goed, er is natuurlijk een hele thread over dit onderwerp: https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/cannabis-legaliseren.916827. Alleen al het bestaan van die thread suggereert toch dat het geen uitgemaakte zaak is.
MrKend54l
Legacy Member
Tweak37 zei:Ik zou daar niets op tegen hebben. Mensen komen ook naar hier voor ons bier. Of marihuana (netto) slecht is voor de maatschappij weet ik nog zo niet, en zelfs als dat zo zou zijn is dat nog geen reden voor een algemeen verbod.
Maar goed, er is natuurlijk een hele thread over dit onderwerp: https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/cannabis-legaliseren.916827. Alleen al het bestaan van die thread suggereert toch dat het geen uitgemaakte zaak is.
Bier en drugs is wel nog iets totaal verschillend. Bier behoort tot ons cultureel erfgoed.
Er zijn genoeg drugs afkickklinieken in België die ons genoeg geld kosten om te beseffen dat drugs legaliseren een slecht idee is.
dJeez
Legacy Member
Dus eigenlijk is het gewoon een plat populistische verkiezingsstunt, of hoe moet je bovenstaande anders gaan interpreteren? Waarom niet eigenlijk, het jaagt de oudere sossen in de gordijnen en lijkt mij vooral gericht op het inpikken van wat jonge Groen! stemmers (of dat zal lukken durf ik te betwijfelen).
Sir.Killalot
Legacy Member
dJeez zei:
Je moet het interpreteren als een initiatief van Jong SP.A, die dat net als vrijwel alle andere jongerenafdelingen in hun "programma" hebben staan, en dat nu met een nipte meerderheid ook in't algemeen programma van de SP.A komt te staan. Partijdemocratie, zo noem je dat.
Dat gezegd zijnde, is het wel een enorme blunder en mogen die gasten van jong SP.A kletsen krijgen.
TYPHOON-online
Legacy Member
Dat is een ongeluk waar je zelf niets aan kon doen.mig el pig zei:
Als je heel je leven rookt en bijgevolg longkanker ontwikkeld, dan kan je toch wel stellen dat je het zelf gezocht hebt.
Ik vind dan niet dat de maatschappij moet opdraaien voor de gevolgen van jouw daden.
Hetzelfde bij cannabis en alcohol en dergelijke...
Nahrtent
Legacy Member
MrKend54l zei:
Met gematigd gebruik van cannabis is an sich niets mis (tenzij je minderjarig bent). De tabak die je erbij draait is in feite ongezonder: "Op basis van de wetenschappelijke literatuur moeten we stellen dat de gezondheidsrisico's van cannabisgebruik eerder beperkt zijn en voornamelijk te maken hebben met de manier waarop cannabis wordt gebruikt (roken). Toch zien we bij een kleine groep met meestal een verhoogde maatschappelijke en psychische kwetsbaarheid, problemen ontstaan waarbij de gezondheid en de levenskwaliteit van henzelf of van hun omgeving ernstig wordt geschaad. Voor deze groep zijn vroegdetectie en een aangepast hulpverleningsaanbod nodig om problemen in een zo vroeg mogelijk stadium aan te pakken." (http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=845)
Nu goed. Ik ga nu niet beginnen met 'alcohol is erger en wél legaal', maar zorg er tenminste voor dat je informatie correct is. De gezondheidsrisico's van cannabis zijn miniem.
Sir.Killalot
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.