Archief - In de marge van de SP.A

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Misterblort

Legacy Member
profound zei:
Zaagt is nie.

hugatree.jpg

TooChé

Legacy Member
3 miljard halen uit de strijd tegen fraude. :doh:
Eenmalige gunstige witwaspraktijken door de vingers zien en zo op 2 jaar tijd 1,2miljard binnenhalen.
En daarom baseren ze zich om het cijfer te berekenen voor de komende 5 jaar.
Zielig

Smiles_

Legacy Member
witten zei:
stemmen op SPA guys!!!
SP.A focust op modale lonen - Het Nieuwsblad

ze beloven 3 miljard euro lastenverlaging op nettolonen! op netto! ze gaan nog minder van ons nettoloon afhouden!



aaah nee wacht.. di rupo heeft die farce vorig jaar al eens geprobeerd :p
De miljardenfantasie van Elio Di Rupo - Trends Opinie - Columns - Trends.be

:sad:


Het is een opbod tussen de partijen! Blijkbaar willen ze allemaal hetzelfde: dat de werkenden mens ferm meer netto overhoudt van z'n bruto.

Als ze allemaal hetzelfde willen, dan kunnen ze dat tijdens de 5 maanden die hen resten voor de verkiezingen nog allemaal doorvoeren denk ik dan zo?
Wat houdt hen tegen?

Renegadexxripxx

Legacy Member
Smiles_ zei:
Het is een opbod tussen de partijen! Blijkbaar willen ze allemaal hetzelfde: dat de werkenden mens ferm meer netto overhoudt van z'n bruto.

Als ze allemaal hetzelfde willen, dan kunnen ze dat tijdens de 5 maanden die hen resten voor de verkiezingen nog allemaal doorvoeren denk ik dan zo?
Wat houdt hen tegen?

De werkwijze hoe ze dit gaan doen houdt hen tegen. Ze hebben elk een ander visie om dit resultaat te behalen.

LexElkerlijck

Legacy Member
profound zei:
Nva stemmers zijn inderdaad de pest van onze democratie ;) ;)

Ga ik volledig mee akkoord.

Flawless zei:
Zonet Bruno Tobback zijn interview op het nieuws gezien en ik moet zeggen (ik beschouw mijzelf toch wel redelijk links/socialistisch ingesteld) dat ik nooit op deze partij zal stemmen. En de rest van mijn familie is ook redelijk socialistisch, maar ga iedereen overtuigen om zeker niet op SP.A te stemmen.

Ik ben ook socialistisch ingesteld en zoals je zegt, de SP.A is echt geen goede vertegenwoordiging van het linkse gedachtengoed. De geloofwaardigheid van de SP.A ligt beneden alle pijl. Spijtig, aangezien men echt wel wat links-ideëen potentieel laat liggen.

LexElkerlijck

Legacy Member
profound zei:
Was eerder een komische opmerking dan een veelzeggend statement hoor ;)

Hoewel :cool:

Ah, ik had op de vorige moeten replyen dan :p

Tja humor is niet altijd zo makkelijk af te lezen.

Wat is er cool?

Soals

Legacy Member
In feite zijn haast alle partijen een plaag voor onze democratie. Jammer maar helaas.

Soals

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
En welke beleidsvorm stel jij dan voor?

Een meer directe democratie i.p.v. de huidige particratie.
Bv. zoals in het EU parlement waar een zeer lage loyaliteit heerst t.o.v. de eigen partij.

LexElkerlijck

Legacy Member
Soals zei:
Een meer directe democratie i.p.v. de huidige particratie.
Bv. zoals in het EU parlement waar een zeer lage loyaliteit heerst t.o.v. de eigen partij.

Ik zou de huidige politici vervangen door technocraten, cfr. 'denktanken'.
Alleen zo kan je dat 'termijndenken' wegnemen.

Soals

Legacy Member
LexElkerlijck zei:
Ik zou de huidige politici vervangen door technocraten, cfr. 'denktanken'.
Alleen zo kan je dat 'termijndenken' wegnemen.

Maar is dat dan nog een democratie, wanneer je je eerst moet bewijzen?
Wat maakt iemand 'beter' dan de ander?
Kortom, men zou met een enorm democratisch deficit zitten.

dJeez

Legacy Member
Ook SP.A trapt campagne af met filmpjes - De Standaard

De bedoeling van SP.A was om mensen in hun thuissituatie hun verhaal te laten vertellen, om zo de authenticiteit van de getuigenis te bewaren. Oordeelt u vooral zelf of dat gelukt is.
De egoïstische ondertoon is wat mij vooral opvalt. "Krijg ik mijn pensioen", "straks pakken ze mijn uitkering nog af", naar anderen wordt nooit verwezen, dus die kunnen blijkbaar den boom in! Erg "sociaal" lijkt mij dat. Ze kunnen wat dat betreft misschien nog lering trekken uit de knullige N-VA filmpjes :p.

profound

Legacy Member
dJeez zei:
De egoïstische ondertoon is wat mij vooral opvalt. "Krijg ik mijn pensioen", "straks pakken ze mijn uitkering nog af", naar anderen wordt nooit verwezen, dus die kunnen blijkbaar den boom in! Erg "sociaal" lijkt mij dat. Ze kunnen wat dat betreft misschien nog lering trekken uit de knullige N-VA filmpjes :p.

Lol, de eerste zin van het eerste filmke is "ze zeggen dat we later geen pensioen meer gaan hebben". Selectieve doofheid zeker?

squalleke123

Legacy Member
Soals zei:
Een meer directe democratie i.p.v. de huidige particratie.
Bv. zoals in het EU parlement waar een zeer lage loyaliteit heerst t.o.v. de eigen partij.

EU en directe democratie in één adem? Hmhm, iets te veel gedronken of zo?

Al vergeten dat men het zelfs niet aangedurfd heeft om bij ons een referendum over europese verdragen af te nemen?

dJeez

Legacy Member
profound zei:
Lol, de eerste zin van het eerste filmke is "ze zeggen dat we later geen pensioen meer gaan hebben". Selectieve doofheid zeker?
Jij hebt geen ervaring met marketing en reclamecampagnes zeker? The closing sentence should seal the deal... En die is hier, tjah, tegengesteld aan de boodschap die ze willen overbrengen... Dat is een nuchtere vaststelling. Er zijn overigens geen zekerheden in het leven, buiten het feit dat iedereen doodgaat op 't eind :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan