Archief - In de marge van de SP.A
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
Niet voor op een openbaar forum maar Meus heeft exclusiviteitscontract met VRT hoor . In ruil krijgt VRT grote royalties op de boeken en programma's .JPV zei:
Nee dezelfde , er word miljoenen overheidsgeld rechtsreeks in voetbal gepompt om wat uitzendingen uit te zenden die men anders ook uitzond.
Waarom dus (in het standpunt van de belgische overheid) extra geld aan het voetbal geven?
JPV
Legacy Member
dus weet je direct waarom de VRT ruim kan betalen, als dat zo is (geen idee, maar ik dacht dat het via een maatschappij zoals hotel hungaria ging lopenk995 zei:
.
wacht: als er ophef over ging zijn, was er tegen de schenen geschopt. Als men het niet afschaft, dan is het omdat er anders tegen de schenen geschopt ging worden? Probleem is dat er geen ophef was...k995 zei:
Renegadexxripxx
Legacy Member
SithCloud zei:
Als de VRT geen marktaandeel zou claimen komt de kritiek dat ze inefficiënt zijn omdat ze geen marktaandeel kunnen claimen waardoor al het publieke geld geïnvesteerd in deze zender verspild is.
Ik vind dat het opvalt dat hoe, wie of wat de overheid doet kritiek het enige consequente is van de criticasten. En het begint een beetje afgezaagd te worden.
k995
Legacy Member
Geen verschil met thys hoor, volgens de raad van bestuur .JPV zei:dus weet je direct waarom de VRT ruim kan betalen, als dat zo is (geen idee, maar ik dacht dat het via een maatschappij zoals hotel hungaria ging lopen
Er is tussen de beiden geen verschil behalve dat voor spa 650k voor een ceo van een enorm bedrijf teveel is en voor EEN TV BV niet.
Ik heb nooit gezegd dat er ophef was, ik zeg enkel dat dit gelijkaardig is, men geeft geld uit om lonen (immers gaat een groot deel van dat geld naar spelers hun loon) hoog te houden.
Voor voetballers geen probleem, voor ceo's: probleem.
SithCloud
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
omdat er mischien veel slechts valt te zeggen van de overheid?
De VRT heeft enkele goede programma's ja, die duiding brengen en mij als burger op de hoogte houden en dat is allemaal heel goed. Maar daarnaast zijn er nog dingen die veel beter kunnen.
JPV
Legacy Member
Ewiler
Legacy Member
SithCloud zei:
Die investering moest gebeuren in sporters tussen de 12 en de 23 jaar. Wat inderdaad een beetje tot een vreemde situatie leidde waar spelers als Lukaku aanvaardbaar waren terwijl je die eigenlijk nog moeilijk jeugdspelers kan noemen die moeten worden opgeleid. In zo'n spelers zouden clubs ook al investeren zonder dat de overheid dat aanmoedigt.
Ik vermoed dat die leeftijdsvoorwaarde nu geschrapt zal zijn afgaande op Gennez haar commentaar.
TYPHOON-online
Legacy Member
"Fiscus vult uw aangifte in" - HLN.be
Een goed voorstel waar ik achter sta, maar je moet echt wel controleren wat er wordt ingevuld...
Een goed voorstel waar ik achter sta, maar je moet echt wel controleren wat er wordt ingevuld...
Necreo
Legacy Member
Vroeger kon ik me nog in sommige standpunten vinden, de laatste jaren zijn ze me volledig kwijtgeraakt, krijg echt het gevoeld dat ze alles willen doen om het sociaal stelsel, en het bijhorend misbruik te behouden ten koste van alles...
Het is simpelweg niet haalbaar en ze moeten de ogen openen voor het helemaal barst...
Het is simpelweg niet haalbaar en ze moeten de ogen openen voor het helemaal barst...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.