Archief - In de marge van de SP.A

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
Tristesse zei:
Het zou echt tof zijn als er een politieke partij hier een punt van zou willen maken.

In het huidige politieke landschap zitten er in iedere partij dergelijke mensen, waar je zwart op wit van kan aantonen "dit is niet koosjer", maar het is niet onkoosjer genoeg voor justitie dus er kan niets aan gedaan worden.

Frauderende socialisten, met voorkennis handelende liberalen .. indien er een basis is voor dergelijke beschuldigingen zou de politicus de eer aan zichzelf moeten houden, of moet de partij hem buiten zetten.

Helaas zijn de belangrijkste heren ook de grootste zakkenvullers.

Fientje Moerman vraagt respect voor politici - De Standaard

Misschien moet iemand Fientje er eens op wijzen dat er geen week voorbij gaat zonder enorme blunder van de een, of zonder (vermoeden) van fraude van de ander.

Je kan niet parasitair en populair tegelijk zijn. Sorry hoor Fientje.

Sterkste argument pro-anarchie of pro-libertair: Power corrupts.

k995

Legacy Member
dJeez zei:

"Tobback is de heisa beu. 'Ik sluit niet uit dat ik zelf ingrijp, als Patrick aangeeft dat dat nodig is. En ja, dan zal er allicht uitgemaakt moeten worden wie nog tot de SP.A behoort en wie niet. En dat bepaal ík nog altijd.'"


Tiens blijkbaar waant Tobback jr zich a Mao/Stalin en bepaalt hij wel eventjes wie in en uit de partij mag .

Tr1ploid

Legacy Member
k995 zei:
"Tobback is de heisa beu. 'Ik sluit niet uit dat ik zelf ingrijp, als Patrick aangeeft dat dat nodig is. En ja, dan zal er allicht uitgemaakt moeten worden wie nog tot de SP.A behoort en wie niet. En dat bepaal ík nog altijd.'"


Tiens blijkbaar waant Tobback jr zich a Mao/Stalin en bepaalt hij wel eventjes wie in en uit de partij mag .

Om hiermee consequent te zijn heb ik uw post gereport.

TYPHOON-online

Legacy Member
k995 zei:
"Tobback is de heisa beu. 'Ik sluit niet uit dat ik zelf ingrijp, als Patrick aangeeft dat dat nodig is. En ja, dan zal er allicht uitgemaakt moeten worden wie nog tot de SP.A behoort en wie niet. En dat bepaal ík nog altijd.'"


Tiens blijkbaar waant Tobback jr zich a Mao/Stalin en bepaalt hij wel eventjes wie in en uit de partij mag .
Ik vraag me af of er bij SPA geen partijbestuur aan te pas komt bij zo'n beslissingen.
Want anders heeft het wel wat dictatoriale trekjes, iemand die verschilt van mening met Tobback kan dan gewoon door Tobback uit de partij worden gezet. Het lijkt me niet dat dat het geval is...

k995

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik vraag me af of er bij SPA geen partijbestuur aan te pas komt bij zo'n beslissingen.
Want anders heeft het wel wat dictatoriale trekjes, iemand die verschilt van mening met Tobback kan dan gewoon door Tobback uit de partij worden gezet. Het lijkt me niet dat dat het geval is...

Dat word idd door commisies geregeld, heb het eens opgezocht . Raar genoeg zijn de statuten amper te vinden.(en bij andere partijen gewoon directe link op voorpagina)

Tr1ploid

Legacy Member
k995 zei:
Dat word idd door commisies geregeld, heb het eens opgezocht . Raar genoeg zijn de statuten amper te vinden.(en bij andere partijen gewoon directe link op voorpagina)

Het lijkt alsof je daar iets mee wilt insinueren.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Openheid is soms ver te zoeken bij spa.

Ik dacht dat de afdeling aalst onder toezicht geplaatst is en dat er dus idd vlugger beslissingen mogelijk zijn...

Conradus

Legacy Member
650.000 vs 30.000, het punt blijft natuurlijk :), het klinkt alleen minder mooi.

puni

Legacy Member
Conradus zei:
650.000 vs 30.000, het punt blijft natuurlijk :), het klinkt alleen minder mooi.

Gewoon populistisch gezwets, toch? Stel u voor dat ge 20 jaar carrière gemaakt hebt. Ge zit op een zeer interessant postje en levert daar enorm goed werk. En in plaats van u te belonen, halveren ze gewoon van de ene dag op de andere uw loon. En als ge dan klaagt en vindt dat dat niet eerlijk is, komen ze af met het feit dat ge blij moogt zijn want een modale arbeider verdient een pak minder!

Smiles_

Legacy Member
Thijs zet tenminste resultaten neer.

Als je ziet wat politici verdienen (en wat ze er maar moeten voordien, gezien ze tijd hebben om te cumuleren) en wat ze gepresteerd hebben (staatsschuld door het dak, werklozen erbij, geloof in de politiek weg,...) dan zouden ze beter stil zwijgen, want ze zijn zelf nog geen halve euro waard.

k995

Legacy Member
SinDweller zei:
"Als 650.000 euro belediging is, wat dan als je 2.000 euro verdient?"
Een jaarloon vergelijken met een maandloon. Sterk staaltje retoriek. Al heeft hij in de kern van de zaak wel een punt natuurlijk. Maar dat hebben de anderen ook.

En natuurlijk pakt men ceo's aan.

Waarom niet een jeroen meus? Verdient gerust een pak meer dan 650k . EN dat voor een groot deel op kosten van de belastingbetaler. Maar ja

Of de voetballers, hoeveel tientallen miljoenen spendeert men aan enkel de rechten om iets te mogen uitzenden wat anders elders ook wel op TV komt.

Maar nee daar gaat spa niet over beginnen, bende hypocrieten.

TYPHOON-online

Legacy Member
k995 zei:
En natuurlijk pakt men ceo's aan.

Waarom niet een jeroen meus? Verdient gerust een pak meer dan 650k . EN dat voor een groot deel op kosten van de belastingbetaler. Maar ja

Of de voetballers, hoeveel tientallen miljoenen spendeert men aan enkel de rechten om iets te mogen uitzenden wat anders elders ook wel op TV komt.

Maar nee daar gaat spa niet over beginnen, bende hypocrieten.
Omdat je daarmee tegen de schenen van het volk stampt...

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Waarom niet een jeroen meus? Verdient gerust een pak meer dan 650k . EN dat voor een groot deel op kosten van de belastingbetaler. Maar ja
Ik wil wel eens je bron zien naar zijn inkomsten... ik durf er redelijk veel op wedden dat er geen euro van de VRT naar Jeroen Meus gaat. Dat de VRT ruim betaalt voor een succesvol tv-programma aan Hotel Hungaria (die op hun beurt wss ruim zullen betalen om kan je discutabel vinden, maar is een andere discussie.
k995 zei:
Of de voetballers, hoeveel tientallen miljoenen spendeert men aan enkel de rechten om iets te mogen uitzenden wat anders elders ook wel op TV komt.
opnieuw een andere discussie: hoever moet de VRT gaan om een marktaandeel te claimen? 't is niet toevallig dat nu de VRT zo succesvol is, ze geen (grote) voetbalrechten meer in bezit hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan