Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pntzi .
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Dergelijk systeem bestaat al perfect voor mensen boven de 65 jaar, namelijk de "inkomensgarantie voor ouderen". Hiervoor doen ze een middelenonderzoek, zien ze naar hoeveel huizen er zijn, eventueel verkopen (opbrengst uit verkoop wordt per jaar minder in rekening gebracht),..
Dus het systeem bestaat, nu nog toe te passen voor mensen onder de 65.
Ronnie86
Legacy Member
NVA, ik zal ze nooit begrijpen. In geef ze wel gelijk ivm als ge vb 5 huizen, appartementen hebt die ge onderverhuurd. Dat ge dan geen leefloon moet vragen. Maar das dan ook alles waarmee ik akkoord ben . Voor de rest pakt de nva zekerheden weg van mensen die het al moeilijk hebben. Partij zonder menselijke en ethische kant.
FrodoXI
Legacy Member
TheBud zei:
Haha, kom zeg. Dit is toch echt té hilarisch voor woorden? Jan Jambon zegt zelf letterlijk (lees het artikel integraal op website van het Nieuwsblad) dat hij dit bedoelt. Later gaat hij zich excuseren want het staat niet in hun programma. Daar wordt hij op betrapt. Punt. Niemand luist hier niemand erin, dit is gewoon je reinste dommigheid vanwege JJ zelf.
Hetzelfde met Homans. Niet de fout van de andere partijen dat dat mens niet begrijpt wat die malus precies gaat zijn bij het vervroegd pensioen. Mevrouw Homans, hoeveel verlies je van je pensioen als je dan vroeger stopt dan na 45 werkjaren? Euh, euh. Dat weet ze niet. Dat is toch essentieel?
Tenslotte nu heel dat gespin rond de onderhandelingen met de Franstaligen na 26 mei. Vlaams front? Jezus zeg, er moet een socio-economische regering op de been gebracht worden: fiscale hervorming, loonkosthandicap. MR zegt identiek hetzelfde als de VLD, maar wel een Vlaams front op de been brengen? Belachelijk. Start onderhandelingen met een (in)formateur zoals dat hoort, en kom tot een compromis.
En de volgende ochtend: oei neen, ik wil toch informateur worden, hoor!
FrodoXI
Legacy Member
Dat Vlaams front is een duidelijk maneuver om, eens na de verkiezingen, te kunnen zeggen dat ze "opnieuw zijn losgereden door CD&V/VLD". "Anders komen we opnieuw in een belastingsregering terecht". Dat is toch om je kapot van te lachen? 2010 helemaal opnieuw. We kunnen anders, net nu de economie aantrekt, nog eens anderhalf jaar een communautair spelletje gaan spelen. Absoluut belachelijk.
MR en in grote lijnen CDH steunen een fiscale hervorming zoals de Vlamingen die ook zien. Ook MR zal niet in een regering willen stappen waar socialisten de lijnen uitzetten. Maar bon, we staan weer voor het PS-model hoor
.
MR en in grote lijnen CDH steunen een fiscale hervorming zoals de Vlamingen die ook zien. Ook MR zal niet in een regering willen stappen waar socialisten de lijnen uitzetten. Maar bon, we staan weer voor het PS-model hoor
.TYPHOON-online
Legacy Member
Waarom zou dat?LSDsmurf zei:
De belastingen weet toch al precies hoeveel je verdient en wat je inkomsten zijn.
Het lijkt me dan ook een kleintje om deze informatie beschikbaar te maken voor het OCMW, als dat al niet het geval is...
Hoe dan ook, al die zever van dat leefloon.
Blijkbaar moeten in een debat alle uitspraken volledig gedetailleerd zijn om te voorkomen dat het verkeerd begrepen wordt door de media.
"Eigen woning veilig bij N-VA" | VTM NIEUWS
TYPHOON-online
Legacy Member
Heeft hij dan 'eigen woning' gezegd?Bontus zei:
Dat er nuance nodig is, kan wel waar zijn maar in een debat is het niet altijd mogelijk om alles in detail te bespreken.
Maar zoals de neerschrift van het interview toont wordt nooit het 'eigen/enige huis' in de mond genomen.
Daar heb je zeker en vast gelijk in.EternalSilence zei:
De enige vraag is: wat doen we eraan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.