Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
marcel zei:
ik heb jaren "in de rand" gewoond, in Halle (ben pas een maand geleden naar londerzeel verhuisd). de realiteit is dat daar veel mensen gewoon in het frans beginnen, en dan achteraf klagen over de "onaangepasten", en dat je geen winkel meer binnen kan, zonder in het frans aangesproken te worden. terwijl je, als je je brood in het nederlands besteld, perfect in het nederlands bediend wordt. het probleem van de verfransing is er zeker overschat.

en als je dan ziet hoe sommige klagers, en nva-stemmers, zich op sociale media los van het frans bedienen, vraag ik mij echt af waar het probleem ligt.
Klik om te vergroten...
Een groot probleem zit inderdaad bij de handelaars, die uit zichzelf de klant gaan bedienen in hun taal om toch maar te kunnen verkopen. En zo leert men dus niks bij...
Het gaat em eerder om de 'vanzelfsprekendheid' van het Frans. Men vindt het vanzelfsprekend dat men wordt behandeld in het Frans als men in Vlaanderen is. Maar men vindt het wel logisch dat Vlamingen/of wie ook in Wallonië behandeld worden in het Frans?
Internationaal gezien, spreek je toch ook de taal van het land/regio waar je bent (of op z'n minst Engels)?
Dat is juist het vreemde aan de situatie en dat zorgt dus voor problemen.
Is het niet willen of niet kunnen? (cfr Leterme)

En het feit of je nu goed of slecht tweetalig bent, doet daar niks aan en is eerder een slecht argument. Ik kan het zelfde zeggen over Franstaligen en hun kennis van het Nederlands...
T

TheBud

Legacy Member
Over het vertrek van Thijs.

Daarnet Dominique Leroy gehoord op de radio, exact het type profiel dat ik hier heb zitten verdedigen, imo veel beter als die kakkers Bellens en Thijs.

We zullen zien hoe ze het er uiteindelijk van afbrengt qua cijfers. Maar dat er geen goed volk bestaat die geen miljoen vraagt is hiermee imo dik gezever.
T

TheBud

Legacy Member
ng zei:
Omdat ze het voor minder wilt doen is ze veel beter. Sterk.
Klik om te vergroten...

Och kom eh, daar moet je niet mee afkomen. Ze wordt unaniem op handen gedragen na een erg korte beslissings termijn. Zeg nu niet dat je dat niet gemerkt hebt.
s

scriptkiddie

Legacy Member
Mevrouw Leroy is dan ook een ander profiel dan Thijs en Bellens. Ik heb een presentatie van haar bijgewoond toen ze nog countrymanager van Unilever België was, eind 2010. Die presentatie ging over duurzaamheid van producten (koffieplantages, bananan, ...) en ze liet toen een goeie indruk op me na in die zin dat ze trots was op wat Unilever voor de wereld deed. PR, marketing, communicatie, ... lijken me allemaal wel snor te zitten.
Thijs en vooral Bellens zijn superintelligente strategen die hebben bewezen dat ze resultaten kunnen neerzetten met een groot (ex-)overheidsbedrijf in een moeilijke concurrentiële context. En vooral dat strategische vind ik belangrijk voor overheidsbedrijven die voor grote uitdagingen staan.

Bij Unilever België werken 600 mensen, bij Belgacom en Bpost werken respectievelijk 16.000 en 32.000 mensen. En als countrymanager ben je dan niet eens een echte CEO, want je rapporteert aan het globale directiecomité, dat de strategie uitzet.

Als 650.000 euro de prijs van mevrouw Leroy is, dan zijn zowel Bellens als Thijs een stuk meer waard. Leroy heeft zich te bewijzen, Didier Bellens en Johnny Thijs hebben dat al jaren geleden gedaan, met uitmuntende resultaten.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Tja, kijk naar de situatie in Frankrijk, dat land is virtueel failliet.
Je kan het dan moeilijk als voorbeeld voor het beleid van België...
(maar het zou me ook niet verbazen...)
P

PHPFreak1977

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Tja, kijk naar de situatie in Frankrijk, dat land is virtueel failliet.
Je kan het dan moeilijk als voorbeeld voor het beleid van België...
(maar het zou me ook niet verbazen...)
Klik om te vergroten...

Di Rupo en Hollande zijn twee handen op één buik en bewonderen elkaar. Dus bid maar dat er geen Di Rupo II komt of we gaan barre tijden tegemoet...
s

spray-bunny

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Di Rupo en Hollande zijn twee handen op één buik en bewonderen elkaar. Dus bid maar dat er geen Di Rupo II komt of we gaan barre tijden tegemoet...
Klik om te vergroten...
Met Frankrijk als 'zieke man van Europa' voorspelt dat niet veel goeds voor Belgie. 2014 wordt weer een interessant jaar.
d

dJeez

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Di Rupo en Hollande zijn twee handen op één buik en bewonderen elkaar. Dus bid maar dat er geen Di Rupo II komt of we gaan barre tijden tegemoet...
Klik om te vergroten...
Di Rupo heeft plan-B al lang uitgewerkt, idd.
N

Nahrtent

Legacy Member
"Nationalisme is gelijk aan egoïsme. Ik haat nationalisme"
Tja.

Zoals hij het daar formuleert wil hij zowel zonder N-VA als zonder PS een regering opzetten. Hoe gaan ze dat doen? SP.a zal wel niet meestappen zonder PS, en ik kan mij moeilijk voorstellen dat Open VLD en CD&V samen aan genoeg stemmen gaan geraken. Groen en Ecolo zie ik dan ook weer niet meestappen in wat voor hen wel weer een 'te rechtse' regering zal zijn.

+ spelen op angst natuurlijk: elke stem die niet voor Open VLD, CD&V of MR is, is zogezegd een stem tegen de welvaart :lol:.
P

PHPFreak1977

Legacy Member
SinDweller zei:
"Nationalisme is gelijk aan egoïsme. Ik haat nationalisme"
Tja.

Zoals hij het daar formuleert wil hij zowel zonder N-VA als zonder PS een regering opzetten. Hoe gaan ze dat doen? SP.a zal wel niet meestappen zonder PS, en ik kan mij moeilijk voorstellen dat Open VLD en CD&V samen aan genoeg stemmen gaan geraken. Groen en Ecolo zie ik dan ook weer niet meestappen in wat voor hen wel weer een 'te rechtse' regering zal zijn.

+ spelen op angst natuurlijk: elke stem die niet voor Open VLD, CD&V of MR is, is zogezegd een stem tegen de welvaart :lol:.
Klik om te vergroten...

Ofwel hele domme uitspraken ofwel strategische verkiezingspraat. In Wallonië moet de N-VA zo hard mogelijk gediaboliseerd worden. De MR beseft ook dat ze na de verkiezingen met N-VA aan tafel moeten zitten...
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Ofwel hele domme uitspraken ofwel strategische verkiezingspraat. In Wallonië moet de N-VA zo hard mogelijk gediaboliseerd worden. De MR beseft ook dat ze na de verkiezingen met N-VA aan tafel moeten zitten...
Klik om te vergroten...

Niet noodzakelijk hé. Wat logisch is als je geen spiegelpartij hebt aan de andere kant van de taalgrens die gelijkaardige ideeën heeft wat het vormen van federale regeringen veel gemakkelijker maakt. Of waardoor je veel van uw specifieke punten die uniek zijn ten opzichte van de andere partijen moet laten vallen of enkel in ruil krijgt voor het opofferen van andere punten in uw partijprogramma.

Weer maar eens 500 dagen zonder regering zijn, is niet echt nuttig.

Maar bon ons volledig verkiezingssysteem is echt niet optimaal.
T

Tyfius

Legacy Member
Hawk zei:
Helemaal niet. Ik zeg dat, op basis van de conclusies die het BBI trekt (het artikel van DS verwijst naar t onderzoek v/d BBI niet naar dat v/h parket), Dedecker en co hebben gelogen.

Maar tussen ons gezegd en gezwegen en voor mijn punt buiten beschouwing latend: aangezien het BBI geen fraude heeft vastgesteld verwacht ik niet dat het OM fraude of andere strafbare handelingen vaststelt.

Grappig om deze middag Dedecker (met uitgestreken gezicht, ge moet het maar doen he) op tv te horen zeggen dat em gelijk had, zeker in t licht van zijn geuite beschuldigingen.

Sent from my GT-N7100
Klik om te vergroten...

Er is dus toch meer aan de hand: Het ACW komt alleen maar weg omdat er procedurefouten gemaakt zijn zodat de BBI de term "fraude" moest laten vallen en geen 7 jaar terug in de tijd mocht gaan waardoor er in de periode die onderzocht mag worden geen fraude kan vastgesteld worden. Dat heeft het ACW mooi verbloemd wel hè...

Dedecker (N-VA): 'ACW moet open kaart spelen' - De Standaard
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan