Archief - Illegalen in België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Dat is niet absurd. Dat is normaal. Jij ziet weer een boosaardig staatscomplot opduiken. Illegalen willen trouwens niet 'zomaar ergens verblijven'. Ze hebben wel degelijk redenen waarom ze hier verblijven. Niemand beslist 'zomaar' te emigreren. Ook het toverwoordje 'vrijheid' verandert daar niets aan. Menselijke motieven zijn er nu eenmaal. Het enige absurde is jouw gedachtengang.
_DM_
Legacy Member
dunno zei:Een reportage op Panorama uitzenden is heel wat anders dan politieke journalistiek als die van Ivan De Vadder met 'Jammer genoeg heeft de CD&V de verkiezingen gewonnen (tegen Phara 10/06/07) of wij vinden jou alvast een van de keien van de Wetstraat (tegen Louis Tobback)'.
Ik zal niet ontkennen dat Siegfried Bracke ook een orangist/vlaams-nationalist is, maar kan iemand eens citeren hoe hij dat verduidelijkt in een van zijn programma's?
Vreemd, geen Vlaams Belangers in infotainment programma's. Hoe komt dat? Kunnen die mensen niet gezellig zijn ofzo? En nog vreemder, zoveel Spa'ers en Agalev'ers. Tiens, dat had ik niet verwacht.
De politieke voorkeur is al eens gemeten geweest tussen 1953-1990 door een doctoraatsstudent (Ugent) en dat was vooral eenduidig rood gekleurd, nog zoals onderzoek in 1999 en 2003 door de Ugent (geschreven journalistiek dan wel dacht ik).
Het wordt eens tijd voor een nieuw onderzoek.
Toevalig. Weer een van die 14091 berichten van u die een oneliner blijkt te zijn.
Waarom komt gij nu af met cijfers van 5 jaar geleden ?
dunno
Legacy Member
Hopelijk verwijs je er binnen 6 maand (ofzo) niet naar in een nieuwe België/Vlaanderen topic, want dan moeten ze volgens _DM_ wel verouderd zijn.
Dat cijfer ging over infotainment. Dat is niet hetzelfde als een journaal of Terzake. Ik heb Dedecker slechts 1x gezien op Zomer 2008 of dergelijk programma bij mijn weten. Niet overdrijven dus.
Maar ik kijk nu ook weer niet alle dagen naar TV.
Dat cijfer ging over infotainment. Dat is niet hetzelfde als een journaal of Terzake. Ik heb Dedecker slechts 1x gezien op Zomer 2008 of dergelijk programma bij mijn weten. Niet overdrijven dus.
Maar ik kijk nu ook weer niet alle dagen naar TV.
russian
Legacy Member
gentille zei:Niets kan hun tegenhouden dat te doen neem ik aan. Een achterpoort in de wet die dit mogelijk maakt en waar iedereen van profiteert. Onlangs een reportage gezien over oudere Belgische mannen die de wereld afreizen (Latijns-Amerika, Thailand, Azië) op zaak naar bruiden (die ze eerst reserveren hier thuis via het internet) en getrouwd terug komen, maar geen topic van gezien. Reportage van Telefacts dacht ik.
Het lijkt me dan ook dat ouders van meisjes minder conservatief zijn dan ouders van jongens. Aangezien de meisjes de westerse waarden overnemen (geen hoofddoek, uitgaan enz) terwijl de jongens (die het waarschijnlijk nog meer uitgaan) gebonden worden via hun ouders. Dus ik neem aan dat men onder 2/3 de mannelijke Turken bedoeld en de Turkse meisjes dan al dan niet hier trouwen met een Turk of een ander persoon.
De Turkse jongens in België wensen een conservatief meisje uit Turkijke omwille van één of meer van de volgende redenen.
- Hun maagdelijkheid.
- Die meisjes zijn zo dom of het achterste van een koe en kunnen (mogen) zich niet integreren (mogen niet werken en geen Nederlands leren). Bijgevolg zullen ze trouw zijn. Het zijn niet de meisjes uit de stad die overkomen, maar die uit de bossen. Ongelooflijk.
- Kinderen baren.
De meisjes van ginder komen graag naar hier. Immers, wat kennnen ze van België? Gratis, de overheid betaalt alles.
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat België wederom het enige land is waar dat wordt getolereerd in Europa. Nederland en Duitsland hebben recent hun wetten aangepast.
Ik vind het schandalig. Poging tot uithuwelijken: land ontzetten.
Deus ex Machina
Legacy Member
bartreligion zei:
nja maar anderzijds blijft het wel bedroevend dat ze enkel binnen een bepaalde kring zoeken naar familie, vrienden, whatever voor uiteindelijk arbritraire redenen (je zou denken dat liefde of op zijn minst aantrekking een reden zou zijn om samen te leven, niet omdat er een visum aan vasthangt, of omdat je een vroom meisje wil die geen slet is).
niet dat zoiets enkel bij moslims gebeurt, maar het lijkt mij dat zij eerder een strijd tegen de bierkaai vechten, uiteindelijk gaan moslims hier meer en meer 'verwesteren', degene die blijven vasthangen aan hun regels van het thuisland zijn dan natuurlijk degene die voor miserie zorgen.
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
Avondland zei:Dat is niet absurd. Dat is normaal. Jij ziet weer een boosaardig staatscomplot opduiken. Illegalen willen trouwens niet 'zomaar ergens verblijven'. Ze hebben wel degelijk redenen waarom ze hier verblijven. Niemand beslist 'zomaar' te emigreren. Ook het toverwoordje 'vrijheid' verandert daar niets aan. Menselijke motieven zijn er nu eenmaal. Het enige absurde is jouw gedachtengang.
Natuurlijk hebben ze redenen om hier te willen verblijven, net zoals jij redenen hebt om hen hier niét te willen. Blijkbaar zijn uw wensen van groter belang.
Icanus
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Wat dacht je van historisch recht op deze grond?
Onze voorouders' bloed vloeide over dit land om het tot het onze te kunnen maken of houden.
Cultuur, staat of volk betekenen misschien niks voor jou in je pacifistisch anarcho-droompje, maar voor de meesten is het hun fundament.
Piejie
Legacy Member
Die bullshit? Voor de meesten? Lol, zou ik nog wel eens willen zien.
Net alsof "de meesten" bezig zijn met historisch recht, voorouders, bloed die vloeide en ander gezever. Jij misschien ja. Maar was jij ook niet de persoon die een pagina geleden (ofzo) over een eigen staat oprichten, de wereld veroveren en mensen onschadelijk maken begon.
Zegt genoeg.
Net alsof "de meesten" bezig zijn met historisch recht, voorouders, bloed die vloeide en ander gezever. Jij misschien ja. Maar was jij ook niet de persoon die een pagina geleden (ofzo) over een eigen staat oprichten, de wereld veroveren en mensen onschadelijk maken begon.
Zegt genoeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.