Archief - Hoofddoekenverbod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
flipperwi
Legacy Member
De regels zijn juist aangepast tegen een gemeenschap. Daarvoor was er geen verbod. Nu wel. Is toch normaal dat er protest komt.Chipp zei:
Vraag me trouwens echt af wat iedereen toch tegen die hoofddoek heeft. Is er ooit al iemand 'snachts overvallen of aangevallen door een hoofddoek? En kom alstublieft niet af dat hij onderdrukkend is hé. Alsof jullie zo met moslimas inzitten.
Geef toch eindelijk eens toe dat jullie niets van moslims algemeen moeten weten en dat alles goed is om hen te pesten. Mensen buitensmijten omdat ze moslim zijn kan niet dus gaan we maar allemaal regeltjes uitvinden om ze het leven zuur te maken. En als er daar tegen wordt ingegaan dan zijn ze onverdraagzaam. Mooie vicieuze cirkel zo hé...
k995
Legacy Member
Hij kiest die zonder hoofddoek omdat die persoon vooroordelen heeft.memorexxx zei:
Zoals ik trouwens al zei die subsidies worden amper gebruikt en zijn heel algemeen voor elkeen uit een minderheidsgroep
"de regel word aangepast" zowel voor dreadlocks, piercings als voor bepaalde kledij . Echter hier gebeurd dat niet nochtans gaat het hier over een veel grotere groep van leerlingen die geraakt worden .
Mai je bent kort van geheugen blijkbaar.
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/hoofddoekenverbod.654508
op mijn commentaar van "Je beseft toch dat de nieuwe regels juist de extra regels en de aanpassing zijn?" antwoord je "bullshit"
Raar dat je nu plots wel inziet dat het de school was die iets aanpaste en veranderde en dat moslims niks extra willen maar gewoon naar de situatie van vorig jaar willen.
Je snapt het dus nog steeds niet, spijtig ga er niet meer moeite insteken.
Misschien nog eens hoedat het staat in onze wet:
"Neutraal onderwijs wordt gedefinieerd in artikel 24, § 1 van de Grondwet : “De Gemeenschap richt neutraal onderwijs in. De neutraliteit houdt o.m. in de eerbied voor de filosofische, ideologische of godsdienstige opvattingen van de ouders en de leerlingen. De scholen ingericht door openbare besturen bieden, tot het einde van de leerplicht, de keuze aan tussen onderricht in een van de erkende godsdiensten en de niet-confessionele zedenleer”. In de verklarende nota van de regering i.v.m. de herziening van de Grondwet staat dat neutraliteit uitgaat van een positieve erkenning en waardering van de verscheidenheid van meningen en houdingen en de nadruk
legt op de gemeenschappelijke waarden."
Uit
http://www.g-o.be/SiteCollectionDocuments/OmzendbriefPPGOneutraliteitgehechtheid.pdf
lees dat eens misschien snap je het dan waar je verkeerd zit.
Zo is het natuurlijk simpel dat je alles afbreekt. kan ik net zo goed beginnen dat die directrice gewoon een racist is die beu was zoveel moslims op de school te hebben. En natuurlijk zal ze dat nooit toegeven en ... allebei verkeerd hoor.
Is dat bedreigen dan?
Bluto
Legacy Member
Wat ik vooral van Taouil in Terzake is deze uitspraak: "als ze die hoofddoek afdoen ,beginnen ze helemaal te bibberen en te beven". Stel dat dit waar is, dan denk ik dat het niet slecht is dat ze eens leren dat ding af te zetten, want dan is er serieus iets mis met hen. 
Hoe kunnen die moslims eigenlijk ontkennen dat het een vorm van onderdrukking van de vrouw is? Chassisdische joden dragen ook hun eigen kledij, maar daar dragen de mannen en de vrouwen die kleren. Bij de moslims draagt het grrotste deel van de vrouwen een hoofddoek (en meestal nog meer bedekkende gewaden), terwijl de mannen in de meeste gevallen gewoon in jeans of jogging rondlopen.
Hoe kunnen die moslims eigenlijk ontkennen dat het een vorm van onderdrukking van de vrouw is? Chassisdische joden dragen ook hun eigen kledij, maar daar dragen de mannen en de vrouwen die kleren. Bij de moslims draagt het grrotste deel van de vrouwen een hoofddoek (en meestal nog meer bedekkende gewaden), terwijl de mannen in de meeste gevallen gewoon in jeans of jogging rondlopen.
Greenie
Legacy Member
flipperwi zei:
Iemand wil hier de martelaar spelen precies
Het gaat hem gewoon over gelijke behandeling. Een katholieke jongere mag geen hoofddeksel dragen in de les, waarom zou een moslimse dat dan wel moeten mogen ?
Kijk ook gewoon naar het gesprek van Dewever, hij maakt het toch vrij duidelijk. Niemand heeft iets tegen de hoofddoek, maar in een school hoort hij niet thuis.
vanrumst
Legacy Member
flipperwi zei:
Hallo, wakker worden.
Als op een bepaalde school in Antwerpen waar het vol van de skaters zit een dergelijk verbod wordt uitgesproken ga je geen moeders zien betogen en geen uitschrijvingen krijgen. Dan zal er protest op zijn, maar uiteindelijk zal iedereen zich schikken. Diegene die zich niet schikken zullen het afbollen naar een andere school (maar zullen er niet veel zijn).
Wordt er een verbod van hoofddoek uitgesproken is het kot haast te klein. Je kunt zo alles gaan toegeven, en uiteindelijk ben je geen baas meer in eigen school, land.
Als die school vind dat ze geen hoofddoeken moeten toelaten, dan is dat maar zo. Niet akkoord, oké, zoek dan andere school.
Een school met een bepaalde uniformdracht moet je toch ook niet leuteren dat je liever een ander kleurken hebt ofzo. De regels zijn er, pas je er dan ook aan.
Op deze manier zijn ze zichzelf in een hoekje aan het duwen en vooral sympathiek aan het maken. Die imam die denkt even dat hij een hoge functie heeft ofzo, want begint eisen te stellen terwijl hij evenwel niet in die positie eisen kan stellen.
flipperwi
Legacy Member
En waarom hoort hij er niet thuis? Een pet of zo, dat noem ik een hoofddeksel. Het heeft totaal geen toegevoegde waarde buiten voor die persoon 'willen opvallen'. Het is een mode-accessoire.DarkMess zei:Iemand wil hier de martelaar spelen precies
Het gaat hem gewoon over gelijke behandeling. Een katholieke jongere mag geen hoofddeksel dragen in de les, waarom zou een moslimse dat dan wel moeten mogen ?
Kijk ook gewoon naar het gesprek van Dewever, hij maakt het toch vrij duidelijk. Niemand heeft iets tegen de hoofddoek, maar in een school hoort hij niet thuis.
Een hoofddoek, of iets anders, zoals een keppeltje van een jood, is dat niet. Het hoort bij je geloofsovertuiging. Nu kun je met oogkleppen oplopen en zeggen dat dit allemaal het zelfde is, maar dat is het niet. En diep vanbinnen weten jullie dat wel.
Blanco
Legacy Member
Beste, de directie van die school stond vroeger juist heel open tov dat doekje, het is pas als ze zagen dat er onderdrukking mee gemoeid was dat ze beslist hebben om die regel aan te passen.
Mja, daar had meneer de Iman ook geen oren naar, waarmee hij eigenlijk zegt dat ze liegt. Ik zou ze verdorie laten kiezen tussen een algemeen verbod of de regeling hoe het nu is.
². De eikel hangt de calimero uit als hij merkt dat zijn argumenten op niks trekken.
Enja, ik heb iets tegen dat volk, meer nog... ik ben ze kotsbeu.
Een vinger geven, een arm nemen, je wordt dat beu op de duur.
Idd, die worden al slapend rijk.
Mja, daar had meneer de Iman ook geen oren naar, waarmee hij eigenlijk zegt dat ze liegt. Ik zou ze verdorie laten kiezen tussen een algemeen verbod of de regeling hoe het nu is.
². De eikel hangt de calimero uit als hij merkt dat zijn argumenten op niks trekken.
Enja, ik heb iets tegen dat volk, meer nog... ik ben ze kotsbeu.
Een vinger geven, een arm nemen, je wordt dat beu op de duur.
Idd, die worden al slapend rijk.
EternalSilence
Legacy Member
Dat hele hoofddoeken verbod word weer immens opgeblazen door de media.
ik was het al helemaal vergeten, tot ze plots in het nieuws vertelden dat de inschrijvingen meevielen, bij die ene school. Bij het begin van het nieuwe jaar.
Daarna kwam iedere dag die school in het nieuws en de vele discussie's rond dat hoofddoeken verbod.
De media speelt een belangrijke rol, in het al dan niet aanwakkeren van haat & andere dingen.
Als de media niets liet weten aan de mensen ivm dat hoofddoeken verbod, dan zou er bijlange niet zoveel commotie rond zijn.
Zelfs bij de moslim mensen.
der zijn scholen genoeg waar het wel nog is toegestaan, dat ze dan naar daar gaan.
ffs
altijd maar janken en eisen dat hun geloof word gespecteerd ..
Maar in hun oorspronkelijke land word de ene christen na de andere opgeblazen/doodgeschoten puur omwille van z'n geloof.
ik was het al helemaal vergeten, tot ze plots in het nieuws vertelden dat de inschrijvingen meevielen, bij die ene school. Bij het begin van het nieuwe jaar.
Daarna kwam iedere dag die school in het nieuws en de vele discussie's rond dat hoofddoeken verbod.
De media speelt een belangrijke rol, in het al dan niet aanwakkeren van haat & andere dingen.
Als de media niets liet weten aan de mensen ivm dat hoofddoeken verbod, dan zou er bijlange niet zoveel commotie rond zijn.
Zelfs bij de moslim mensen.
der zijn scholen genoeg waar het wel nog is toegestaan, dat ze dan naar daar gaan.
ffs
altijd maar janken en eisen dat hun geloof word gespecteerd ..
Maar in hun oorspronkelijke land word de ene christen na de andere opgeblazen/doodgeschoten puur omwille van z'n geloof.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.