Archief - Hoofddoekenverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nasredinho

Legacy Member
Conradus zei:
Iedereen mag vrij zijn godsdienst kiezen, die afzweren en ander geloof aanhangen én ook vrij zijn godsdienst uitoefenen.
De vraag die je bij dit hele doekjesgedoe dus kunt stellen: valt het dragen van een hoofddoek onder het uitoefenen van je geloof? En wordt die uitoefening beperkt/beknot door het verbod op het dragen van een hoofddoek (op bepaalde plaatsen/tijdstippen)?
En niet de grondwet, maar wel het EVRM is heiliger :love::D

voor grootste deel van de Moslims valt dat onder uitoefenen van hun geloof omdat het verplicht is een hoofddoek te dragen...
vandaar hun verzet tegen het verbod, ze kunnen hun geloof niet uitoefenen zoals het hoort

Bluto

Legacy Member
gentille zei:
Er waren toch al vrij vroeg testen met gas en Zyklon B (op gehandicapten en zigeuners). En dateerd de endlosüng (of hoe noemt dat daar) niet van 1942.

Idd, 1942: Stalingrad, het keerpunt:)
Maar ik geef toe dat de Nazi's altijd plannen gehad hebben met "untermenschen". Ik vond het alleen nogal overdreven te stellen dat joden zomaar op straat gelyncht werden als ze over straat liepen.

Gentille

Legacy Member
ty_00n zei:
Idd, 1942: Stalingrad, het keerpunt:)
Maar ik geef toe dat de Nazi's altijd plannen gehad hebben met "untermenschen". Ik vond het alleen nogal overdreven te stellen dat joden zomaar op straat gelyncht werden als ze over straat liepen.

Ik baseer me grotendeels op de slachtpartijen die ze verrichten op Russische krijgsgevangen die ze namen (en dit was toch voor Stalingrad)

Bluto

Legacy Member
nasredinho zei:
voor grootste deel van de Moslims valt dat onder uitoefenen van hun geloof omdat het verplicht is een hoofddoek te dragen...
vandaar hun verzet tegen het verbod, ze kunnen hun geloof niet uitoefenen zoals het hoort

Ik denk dat moslims en autochtonen gewoon op een heel andere manier omgaan met religie. Voor (veel) moslims is het geloof aanwezig in alles wat ze doen en kan je dat niet zomaar scheiden. Even je hoofddoek afzetten omdat je de school betreedt is dus mss een raar idee voor een moslim. De uitspraak "ze kunnen hun geloof niet uitoefenen zoals het hoort" vind ik wel kenmerkend voor deze houding.
In de westerse samenleving acht men het net heel belangrijk dat het geloof strikt privé is en dat dit gescheiden gehouden wordt van andere zaken. De scheiding van Kerk en Staat is niet voor niks één van de belangrijkste princiupezs van onze samenleving.

NemesisBE

Legacy Member
nasredinho zei:
voor grootste deel van de Moslims valt dat onder uitoefenen van hun geloof omdat het verplicht is een hoofddoek te dragen...
vandaar hun verzet tegen het verbod, ze kunnen hun geloof niet uitoefenen zoals het hoort

ik denk niet dat het dragen van een hoofddoek verplicht is. het wordt wel vaak verplicht.

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Je kent dan niks van de islam veronderstel ik? Hoofddoek dragen is deel van die godsdient met dat in te perken raak je daar dus aan.
Dat het dragen van de hoofddoek in de islam volop ter discussie staat aangezien het gaat over de interpretatie van enkele verzen in de Koran is je dus totaal vreemd blijkbaar.

Vandaar overigens dat er in een lekenstaat als Turkije - tot nader order nog steeds een natie met een overwegend moslimbevolking waar het religie betreft - een hoofddoekenverbod van kracht is in openbare ruimtes.

Dus algemeen stellen dat die hoofddoek integraal en onvervreemdbaar deel uitmaakt van de religie is klinkklare onzin (of is princes Lalla Salma geen moslima misschien? :p).

Als je daarenboven mee in rekening neemt dat personen onder druk worden gezet om de hoofddoek te dragen, dan is het hek van de dam. En ja, dan is het aan de schooldirectie om in te grijpen, en de klederdracht - waaronder de hoofddoek en bij uitbreiding ook het keppeltje vallen - is nu iets dat een school perfect in zijn reglement kan zetten.

Benjamin

Legacy Member
gentille zei:
Ik ben er vrij van overtuigd dat iedere Nazi of SS dat wel zou gedaan hebben. Joden of krijgsgevangen leefden meestal niet lang als de SS passeerde (zie maar Russische krijgsgevangenen)
Ook onder de SS-ers waren er mensen die het niet eens waren met het regime net zoals er Nederlandse NSB-ers waren.
Alleen durfden die SS-ers dat in groep wellicht niet te zeggen maar individueel hebben sommige SS-ers wel hun best gedaan om de schade van het regime te beperken. Ik heb dat weleens gezien bij reportages in actualiteitenprograma's.
Gelukkig volgt niet iedereen het gezag, hoe dwingend het gezag ook is.

dJeez

Legacy Member
gentille zei:
Ik ben er vrij van overtuigd dat iedere Nazi of SS dat wel zou gedaan hebben.
:offtopic: En wat met Oskar Schindler dan, om het bekendste tegenvoorbeeld te noemen? Naast hem waren er nog veel die zich vragen stelden (en ageerden trouwens, want hoe verklaar je anders al die mislukte aanslagen op Hitler). Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat SSers toffe jongens waren (zeker niet gezien mijn familiegeschiedenis), maar het is niet allemaal zo zwart-wit als men het graag zou hebben/voorstelt...

Gentille

Legacy Member
dJeez zei:
En wat met Oskar Schindler dan, om het bekendste tegenvoorbeeld te noemen? Naast hem waren er nog veel die zich vragen stelden (en ageerden trouwens, want hoe verklaar je anders al die mislukte aanslagen op Hitler).

Schindler was lid van de Nazi-Partij. Hij was geen actief soldaat en het zijn vooral degene die weinig lak hadden aan regels. Maar zoals gezegd ik baseer me enkel op de SS-troepen in Rusland.

Conradus

Legacy Member
gentille zei:
Schindler was lid van de Nazi-Partij. Hij was geen actief soldaat en het zijn vooral degene die weinig lak hadden aan regels. Maar zoals gezegd ik baseer me enkel op de SS-troepen in Rusland.

Tja aan het Russische front hebben beide partijen natuurlijk lelijk huisgehouden. Maar je originele statement van elke nazi/SS'er behoeft toch een hoop nuancering :)

Gentille

Legacy Member
Conradus zei:
Tja aan het Russische front hebben beide partijen natuurlijk lelijk huisgehouden. Maar je originele statement van elke nazi/SS'er behoeft toch een hoop nuancering :)

Uhu, ik was te vlug om te typen :). Ik zat ergens anders met mijn gedachten en niet genoeg nagedacht :offtopic:

sw1ss

Legacy Member
gentille zei:
Maar zoals gezegd ik baseer me enkel op de SS-troepen in Rusland.

De Russen en Japanners waren ook geen doetjes hoor.

*edit* nvm lees net u vorig bericht

dJeez

Legacy Member
gentille zei:
Schindler was lid van de Nazi-Partij. Hij was geen actief soldaat en het zijn vooral degene die weinig lak hadden aan regels.
Ok, Karl Plagge dan als je dat liever hebt - maar die zat dan weer niet bij de SS. Oh well, bugger, Karl Rink dan maar :p.

Doch dit volledig terzijde, de Vlaamse SS-ers in Breendonk hebben zich ook beestachtig gedragen (erger nog dan de Duitse SS-ers die er zaten).

Remi

Legacy Member
allé, net het debat op terzake gezien. Taouil zegt dat ze een deel van de gemeenschap uitmaken en dat er met hun rekening gehouden moet worden. Is er nu niemand die in die man zijn gezicht durft zeggen dat rekening houden =/= altijd maar toegeven? Nuja, dat 5 minuten durende gesprekje met Bart De Wever had ook weinig diepgang en er was amper plaats voor een mening te geven.

NemesisBE

Legacy Member
mja, in de GVA stond er ook een artikel waarin die imam z'n mening geeft.
daarin is wel duidelijk dat het schoolreglement voor de islam moet buigen, koste wat het kost. zich inleven in onze maatschappij is blijkbaar moeilijk voor deze man, wat overigens van niet veel intelligentie getuigt.

dat er dan weer linkse rakkers moeten komen betogen is ook weer compleet hilarisch :lol:

Bluto

Legacy Member
Ik ben het niet vaak met Bart Dewever eens, maar wat hij daar zei over links is voledig correct. Op het katholicisme mag je zoveel kritiek geven als je wil, maar voor de islam moet alles kunnen. Zo'n tegenstellingen ontdek je wel vaker bij veel 'linkse intellectuelen"

sw1ss

Legacy Member
Een leerlinge uit het atheneum van Antwerpen is naar de Raad van State gestapt om het hoofddoekenverbod in Antwerpen aan te vechten. Dat heeft het televisiejournaal van vtm vanavond gemeld.

De auditeur van de Raad van State die zich buigt over de zaak, zou eveneens van oordeel zijn dat het hoofddoekenverbod onwettig is. Volgens vtm zal de Raad van State die mening volgen. (belga/eb)

Bron: HLN België - Meisje vecht hoofddoekverbod aan bij Raad van State (990327)

Voor zover de mening van Vtm als waar aan te nemen valt natuurlijk.

Remi

Legacy Member
Markeerstift zei:
Een leerlinge uit het atheneum van Antwerpen is naar de Raad van State gestapt om het hoofddoekenverbod in Antwerpen aan te vechten. Dat heeft het televisiejournaal van vtm vanavond gemeld.

De auditeur van de Raad van State die zich buigt over de zaak, zou eveneens van oordeel zijn dat het hoofddoekenverbod onwettig is. Volgens vtm zal de Raad van State die mening volgen. (belga/eb)

Bron: HLN België - Meisje vecht hoofddoekverbod aan bij Raad van State (990327)

Voor zover de mening van Vtm als waar aan te nemen valt natuurlijk.

heb het ook daarnet gehoord op de radio. de scholengroep legt het advies wel naast zich neer.

Daarnet op terzake : Imam Taouil haalt aan dat er een islamfobie is. Dewever countert door te zeggen dat er net door zo'n zaken waarmee ze zich nu bezig houden zo'n islamfobie groeit. Al denk ik dat het bij weinigen een fobie is, en meer een haat word.

^MystiQ

Legacy Member
Hoofddoekenverbod discussie -> Hitler discussie.

Jullie zijn niet goed wijs bij uw hoofd als ge niet inziet hoe deze discussie gewoonweg tot niets aan het leiden is. Stop eens met in het verleden te leven en denk eens na over de huidige gang van de zaken.

Ontopic : Als dat meisje haar slag thuis haalt kunnen we het hier in België en meer bepaald Vlaanderen voorgoed vergeten om te "dromen" van een multicultureel Vlaanderen. Het is al weer een mokerslag in het gezich van de gewone mens die zich iedere dag steeds meer en meer afvraagd waar we in godsnaam mee bezig zijn.

Halal vlees opdienen in de refters van Antwerpse scholen, hoofddoeken al dan niet/wel toelaten. Zwemmen de moslim meisjes in de Antwerpse scholen nog niet in hun boerkini of zwemmen ze nog niet apart ? Ik vraag mij af voor alleer ze daar over discussie beginnen te voeren. Voor je het weet hebben ze een volledige islam school hier in Vlaanderen. Alhoewel het mijn probleem niet is aangezien het gebeuren zich in Antwerpen afspeelt, hopelijk trekken ze dan allen daarheen en worden andere steden ontzien van dergelijke overlast.

Ghetto Antwerpen :cool:

sw1ss

Legacy Member
Het is in de eerste plaats erg dat er zo een discussie over is. Het is een beslissing van de school en iedereen wie dat er daar school loopt zou er zich aan moeten houden, anders moet men maar ergens anders naar school gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan