religie is een deel van de opvoeding.
Euh, nee dat is het niet. Een kind kan perfect goed functioneren in de maatschappij zonder religie, hence=> het is geen deel van opvoeding. Ze màken het er een deel van, das iets anders, maar het is helemaal niét nodig. Zoals gezegd: Integendeel, in veel gevallen beknot het de persoonlijke ontwikkeling.
Iedere opvoeding beperkt de mogelijkheden van het kind, maar laat ook andere mogelijkheden ontluiken. Hoe zeer ik ook tegen religie bent als doctrine, je ziet dat SOMMIGEN door religie mooie kanten van zichzelf laten ontluiken.
Ja, en nog veel meer die een slechte kant laten ontwikkelen (zoals compleet gebrek aan redeneringsvermogen).
dan heb ik reeds vele vakken gehad die brainwashing zijn, met theorieën (net zoals een god een theorie is) die ook niet blijken te kloppen in de praktijk.
Serieus: Een vak/opvoeding/whatever is NIET te vergelijken met religie. Religie is nérgens voor nodig. Een opvoeding wel als je wil functioneren in de maatschappij. Een vak ook, als je een mooi diploma wil hebben.
je hebt conditionering zoals potje pis, maar je hebt ook opvoeding zoals "gij zult geen kattenvlees eten" (of iets concreter: het britse "gij zult geen paardenvlees eten", terwijl daar geen enkele abstracte logica voor bestaat.
Das geen opvoeding. Dat zijn morele regels.
Bepaalde gewoontes, gedragingen, die op zich geen kwaad kunnen (zoals de meeste gematigde beoefenaars van religies) leer je aan zonder ooit het nut ervan te zien. Tot je eens naar een andere streek gaat en ziet dat het daar anders kan. Maar ben ik daarom gebrainwashed als ik het op een bepaalde manier doe? Nee...