Beetje oude dingen gequote, en deze post is waarschijnlijk een warboel.
Geen tl;dr wegens onsamenhangend gebazel. ^^
Epyon zei:
Ik neem daar persoonlijk ook wel aanstoot aan hoor, alhoewel ik het respecteer als hun goed recht. Maar zo'n gasten creëren wel een bepaalde perceptie die nadelig is voor de rest van ons die zich wel 'normaal' gedragen...
Een tijd geleden dacht ik ook zo, nu denk ik: f*ck that, ik wil er gerust voor vechten dat overdreven manwijven en flaming homo's mogen zijn wie ze zijn, zonder negatieve gevolgen.
Preske zei:
Preventie... nog zo een modewoordje dat iedere mediagenieke politieker zijn mond vol van heeft tegenwoordig.
En hoe precies wilt ge dan homo-geweld voorkomen?
Een goed begin is zoals Silmarunya zei: zorg in schoolboeken ook eens voor twee mama's of twee papa's; of Jan die twee boeketten van 7 rozen aan Piet geeft, in plaats van aan Mieke. (Of nog beter: Jan die de boeketten aan Jaafar geeft)
Het wordt tijd dat de schoolboeken de maatschappij weergeven zoals ze is, en niet een ideaalbeeld presenteren.
Hawk zei:
vrienden = 't zullen niet lang uw vrienden blijven denk ik/zoek er andere
ouders = probleem
leerkrachten = aanklagen bij de directie
Waarop de directie zegt: elk zijn mening?
Het geslacht van de partner is bijlange niet 't enige waarin homoseksuele mannen van heteroseksuele mannen verschillen. De make up
p), de strakke kledij, de verwijfde attitude, de interesses, de persoonlijkheid, de prioriteiten, de levensstijl, kan nog ffe doorgaan..
Tijd om uit uw zeepbel te stappen.
Uw opmerking over "'de man' in de relatie" bewijst maar weer eens hoe beperkt uw beeld van homoseksualiteit is.
Soeverein zei:
Dat is natuurlijk voor een groot deel afhankelijk van hoe men zichzelf dan ook profileert.
Hoeveel cafes ken je enkel voor mensen met ros haar? En ik zou gerust wel eens een size 46 pride parade willen meemaken.
Er is nu eenmaal een redelijk deel homos die hun ganse identiteit opbouwen rond hun seksuele geaardheid, al kan ik niet meteen zeggen of dat nu een meerderheid of een minderheid is. Maar het is wel het meest zichtbare deel van de "holebi-gemeenschap".
Zelfs het woord gemeenschap is nog zo iets dat aantoont dat het wel degelijk veel verregaander is in de ogen van velen dan een schoenmaat of een haarkleur.
Die identiteit die opgebouwd wordt rond seksuele geaardheid is grotendeels een gevolg van de samenleving die compleet gericht is op hetero's. Jammergenoeg is het in de meeste café's, dancings en bars niet aangenaam of zelfs veilig voor twee mannen en twee vrouwen om affectie te tonen. De enige plaats waar dat zeker kan zonder rare blikken, opmerkingen of zelfs geweld zijn nu net die café's.
Het woord gemeenschap wordt om de haverklap ongepast gebruikt, bijvoorbeeld de 'allochtone gemeenschap' (Spanjaarden, Turken, Marokkanen, Tsjechen, Chinezen, Albanezen één gemeenschap?). Hetzelfde bij de holebi-gemeenschap: een erg losse groep mensen die een aantal arbitraire kenmerken deelt. Men kan trouwens ook tot verschillende 'gemeenschappen' behoren, maar door zo'n woordgebruik wordt dat genegeerd.
Verder wat Guazala al zei:
https://www.beyondgaming.be/forums