Archief - Hoe komt het dat de media in het vrije Westen toch zo gekleurd is?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
Deze moeten we onthouden de volgende keer dat jij weer iedereen gaat beschuldigen van racisme. Dat zijn immers ook ernstige verwijten, dus meldt dat aan de bevoegde instanties in plaats van je beschuldigingen op een openbaar forum te smijten ;)
Klik om te vergroten...

Probleem in uw redenering is dat ik maar zelden met zulke beschuldigen over de brug kom. Als ik u nu bv naar een voorbeeld vraag, ga je daar niet op kunnen antwoorden.
M

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Probleem in uw redenering is dat ik maar zelden met zulke beschuldigen over de brug kom. Als ik u nu bv naar een voorbeeld vraag, ga je daar niet op kunnen antwoorden.
Klik om te vergroten...

Had je vorig jaar geen klacht bij een instantie ingediend tegen een moderator omdat die forum ruimte gaf aan (volgens jou) 'extreemrechts'?
S

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
Had je vorig jaar geen klacht bij een instantie ingediend tegen een moderator omdat die forum ruimte gaf aan (volgens jou) 'extreemrechts'?
Klik om te vergroten...

Ging dat niet over een uitspraak dat de concentratiekampen beter zouden terugkomen om moslims in te vernietigen? Dat is niet racistisch volgens jou? :unsure:
s

squalleke123

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ging dat niet over een uitspraak dat de concentratiekampen beter zouden terugkomen om moslims in te vernietigen? Dat is niet racistisch volgens jou? :unsure:
Klik om te vergroten...

Nee, moslim is geen ras...
n

nixie

Legacy Member
Rider zei:
Het is niet slecht...het is gewoon uitgesproken rechts.

nogmaals...waarom zet je er de bron niet bij? Is het misschien omdat je bron een beetje gekleurd is? :)
Klik om te vergroten...

omdat het maar een reactie is.
Het is niet een feit, het is gewoon een uitspraak van iemand waar hij zich in kan vinden.
M

MikeHunt

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ging dat niet over een uitspraak dat de concentratiekampen beter zouden terugkomen om moslims in te vernietigen? Dat is niet racistisch volgens jou? :unsure:
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk wel, dus waarom zou je dat dan niet aangeven bij de bevoegde instanties?
Want wat je nu doet is hetzelfde als iemand een fiets zien pikken en dan gewoon keihard roepen 'HE JE BENT EEN DIEF!!' De persoon in kwestie weet dat waarschijnlijk zelf ook al, dus op die manier ga je het probleem niet kunnen oplossen :)
B

Bv202

Legacy Member
Oldskooler zei:
bwa:

Is onze sociale zekerheid nog te redden? | DOORBRAAK - Meer dan een mening

Lijkt me niet club rechts te zijn.


Als ik bij de boeken ga kijken:

"Eén Europeaan op vier is arm"

"F*ck de zijlijn" - boek van calvo

"De Puinhopen van rechts" - Rechts in Nederland: persoonlijke ambities, egocentrisme en hedonisme zitten een stabiele partijvorming in de weg.

"Didier Reynders zonder taboes in " - Didier Reynders niet mals voor N-VA

Het lijk me gewoon vanalles wat, een beetje anti het huidige (wereld)beleid.


Het is gewoon goede beschrijving, die van eender waar had kunnen komen. Ik had het zelf kunnen typen, maar had er geen zin in.
Ik heb trouwens al gelijkaardige zaken getypt, maar de klote zoekfunctie werkt hier maar half (niet!).
Klik om te vergroten...

Pieter Bauwens, ultraconservatief katholiek en aanhanger van het Vlaams Belang, is de hoofdredacteur van Doorbraak. Een aantal schrijvers van de artikels op die website zijn ook Vlaams Belangers.

Het is wel degelijk een rechtse site, waar ook zinnige artikels op geplaatst worden. Veel hangt af van de auteur van het artikel.
S

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
Waarschijnlijk wel, dus waarom zou je dat dan niet aangeven bij de bevoegde instanties?
Want wat je nu doet is hetzelfde als iemand een fiets zien pikken en dan gewoon keihard roepen 'HE JE BENT EEN DIEF!!' De persoon in kwestie weet dat waarschijnlijk zelf ook al, dus op die manier ga je het probleem niet kunnen oplossen :)
Klik om te vergroten...

Mod werd gevraagd om harder op te treden tegen zulke zever en na een hele poespas is dat ook gebeurd. Hier blijft het maar een gamesforum, dat kan je niet vergelijken met de publieke functie die de vrt uitoefent.
k

k995

Legacy Member
Rider zei:
Je bent aan het rommelen in de marge. Als ik zeg dat het filmke gepost is als kritiek op de VRT; dan is dat PERFECT inhoudelijke kritiek.
Klik om te vergroten...
:lol: Dat zegt niks over de inhoud maar is wel inHOUDelijk .



Dat is de enige inhoudelijke kritiek die ik nodig heb/had om de bron nader te bekijken (hetgeen ik niet zou doen moest het een recept voor wortelpuree zijn).
Klik om te vergroten...
Een bron die je neit neutraal vind maar niet kan zeggen waarom of een link geven.



Nee...je zei "post links". en ik post een link naar een welgekende extreem rechtse website waar de auteur van uw filmke zomaar even een kritisch artikel post over exact hetzelfde onderwerp als hier behandeld word.....en jij durft dat toch nog te relativeren???!! Dit is een DOODSTEEK, beste vriend.
Klik om te vergroten...
Nogmaals dan zijn blijkbaar met deze logica, calvo, crombez en al de rest die ooit iets te maken hadden met doorbraak even onbetrouwbaar.

En dit is nog steeds 0.0 inhoudelijke kritiek, die je duidelijk niet hebt.

Al zou extreemrechts.be dat fimplje posten gemaakt door de winter dat eerste deel zet gewoon het nieuw over molenbeek van vrt en vtm naast elkaar. Maar blijkbaar is dat voor jou al teveel.
R

Rider

Legacy Member
VRT-hoofdredacteur over berichtgeving: "Gespannen sfeer, geen rellen" | Media | De Morgen

Soenens gebruikt hier +/- exact dezelfde argumenten als ik gisteren naar voor gebracht heb. Ik vind echter niet dat dat direct een vrijspraak voor de beschuldiging van niet-neutraliteit van de VRT betekent.

Het is perfect mogelijk dat de VRT niet neutraal is; maar dat filmke is gewoon een zéér pover argument om dat aan te tonen; en dan wordt het nog eens opgesmeten door een extreem verdachte bron met motief voor het soort manipulaties dat hier opgeworpen wordt.

PS: de #soenensheadline is even hilarisch als terecht.
M

M°°nblade

Legacy Member
Rider zei:
PS: de #soenensheadline is even hilarisch als terecht.
Klik om te vergroten...
:lol:
trending maar geen echte trend
veel camera's maar niet echt belangstelling
Brusselse #jongeren beperken ecologische voetafdruk door met lokaal geproduceerde A1 te rijden
over Noord-Korea: "Veel regeltjes, maar niet echt een dictatuur."
Veel bedrijfjes, maar geen echt gefoefel in Panama
over VTM-nieuws: "Veel kijkcijfers, maar niet echt een succes."
"Veel geld, maar geen echte transfers naar Wallonië."
Veel lawaai, maar niet echt explosies op Zaventem
"Veel aanrakingen, maar geen echte aanrandingen in Keulen"
Vrachtwagens promoten blokrijden en rijden trager, maar niet echt een blokkade
dikke smog in Mexico stad maar geen echte vervuiling
k

k995

Legacy Member
Rider zei:
VRT-hoofdredacteur over berichtgeving: "Gespannen sfeer, geen rellen" | Media | De Morgen

Soenens gebruikt hier +/- exact dezelfde argumenten als ik gisteren naar voor gebracht heb. Ik vind echter niet dat dat direct een vrijspraak voor de beschuldiging van niet-neutraliteit van de VRT betekent.

Het is perfect mogelijk dat de VRT niet neutraal is; maar dat filmke is gewoon een zéér pover argument om dat aan te tonen; en dan wordt het nog eens opgesmeten door een extreem verdachte bron met motief voor het soort manipulaties dat hier opgeworpen wordt.

PS: de #soenensheadline is even hilarisch als terecht.
Klik om te vergroten...


Het is wel onzin dat hij uitkraamt:

"Jongeren bekogelen politie met stenen in Molenbeek, vrouw gegrepen door voorbijrazende auto"

Zowel VTM als HLN bevestigen dit.

Ofwel is hij (en zijn dienst dan) incompetent of hij liegt.

Jongeren bekogelen politie met stenen in Molenbeek, vrouw gegrepen door voorbijrazende auto - HLN.be
M

M°°nblade

Legacy Member
Stenen, stoelen, rookbommen en een zwaargewonde maar geen echte rellen ... dit gaat hem nog lang nablijven
R

Rider

Legacy Member
M°°nblade zei:
Stenen, stoelen, rookbommen en een zwaargewonde maar geen echte rellen ... dit gaat hem nog lang nablijven
Klik om te vergroten...

Het feit dat er achteraf in die audi rookbommen etc. zijn gevonden geeft het filmke van die professor misschien onterecht wat extra legitimiteit....terwijl dit gewoon een dikke professionele fail van de VRT bleek, om dit feit niet op z'n minst te vermelden.
c

cma

Legacy Member
Rider zei:
Het feit dat er achteraf in die audi rookbommen etc. zijn gevonden geeft het filmke van die professor misschien onterecht wat extra legitimiteit....terwijl dit gewoon een dikke professionele fail van de VRT bleek, om dit feit niet op z'n minst te vermelden.
Klik om te vergroten...

Het is heel simpel. Als je feiten nog durft ontkennen in deze tijden waarbij elke debiel die kan lezen toegang heeft tot internet ben je vrij fout bezig. Dringend tijd dat er gewoon een objectieve weergave van de feiten komt in plaats van de goed nieuws show willen brengen tegen alle feiten in. Wederom kan je je afvragen hoelang zulke individuen in de prive zouden overleven..
M

M°°nblade

Legacy Member
Rider zei:
Het feit dat er achteraf in die audi rookbommen etc. zijn gevonden geeft het filmke van die professor misschien onterecht wat extra legitimiteit....
Klik om te vergroten...
Ze zijn niet achteraf gevonden, in beeld zie je dat ze door de inzittende ook gebruikt worden.
s

squalleke123

Legacy Member
cma zei:
Het is heel simpel. Als je feiten nog durft ontkennen in deze tijden waarbij elke debiel die kan lezen toegang heeft tot internet ben je vrij fout bezig. Dringend tijd dat er gewoon een objectieve weergave van de feiten komt in plaats van de goed nieuws show willen brengen tegen alle feiten in. Wederom kan je je afvragen hoelang zulke individuen in de prive zouden overleven..
Klik om te vergroten...

Zelfs los van het internet kan je de leugen wel achterhalen hoor. Neem bijvoorbeeld de vluchtelingen:

Eerste berichtgeving: Hoogopgeleid en op de vlucht voor zowel IS als Assad. Op zich is dit nog relatief geloofwaardig, maar indien men een goede opleiding genoten heeft, betaald door de staat (aka Assad) is het niet zo geloofwaardig om tegen Assad te zijn.
Iets later volgt: Vluchtelingen vooral op de vlucht voor Assad. Dit versterkt de vraag of Assad wel opleiding gegeven heeft natuurlijk

Nog wat later krijgen we dan de beelden van de verdronken kleuter: Een hoogopgeleid iemand doet dat gewoon niet, een kleuter op een gammel bootje duwen. Hier wordt trouwens het feit dat het een koerdisch jongetje betrof sterk onderbelicht. Mogelijk is dat feit relevant.

Slechts enkele maanden later krijg je dan het nieuws dat de meeste vluchtelingen analfabeet zijn. Een oplettend kijker had echter al lang door dat de eerste berichtgeving flagrante leugens bevatte...
S

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
Stenen, stoelen, rookbommen en een zwaargewonde maar geen echte rellen ... dit gaat hem nog lang nablijven
Klik om te vergroten...

Dit zijn rellen: Betoging in Brussel mondt uit in rellen | VTM NIEUWS

Die taferelen heb ik althans niet gezien vorige week. Het was onrustig en dat werd ook zo beschreven in het journaal. Ik snap die heisa echt niet meer, men zoekt gewoon naar goedkope excuses om wat aan populair vrt-bashing te doen.
s

squalleke123

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dit zijn rellen: Betoging in Brussel mondt uit in rellen | VTM NIEUWS

Die taferelen heb ik althans niet gezien vorige week. Het was onrustig en dat werd ook zo beschreven in het journaal. Ik snap die heisa echt niet meer, men zoekt gewoon naar goedkope excuses om wat aan populair vrt-bashing te doen.
Klik om te vergroten...

Met de ongeloofwaardige goednieuws-show die het VRT-journaal (of nog erger, de duidingsprogramma's) de laatste tijd is kan je niet anders dan erop wijzen dat ze feiten systematisch minimaliseren. Het is nog niet zo erg als Moureaux of Mayeur en hun 'faits divers', maar ze zijn duidelijk langzaam in hetzelfde bedje ziek aan het worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan